No, pero yo mejor esperaría a la publicación de las actas para tener una crítica de primera mano y evitar lo que está deviniendo en habitual en internet, que es opinar en base a lo que escribió un tercero sobre el interfecto, y cuya fuente probablemente tampoco haya leído sino un extracto que alguien hizo de un original que igual leyó en diagonal y que se encuentra en las dos primeras páginas de resultados de google.

El caso es que otros dos asistentes al congreso me comentaron algo sobre la charla. El contenido, evolución de redes metabólicas, optimización. He buscado papers de Meléndez y parecen bastante decentes. Incluso uno de ellos se cita bastante como argumento en contra de la complejidad irreducible de Behe. Ciertamente, me muero por tener entre manos las actas.

YO a él no le conozco, pero sí a su padre (un poco) y sobre todo a su hermano, paleontologo tambien, un numero uno.
El comentario ese que enlazas... pues qué sé yo! Lo que dice Luis es absolutamente cierto. No te fíes mucho de la prensa amarillenta. Por lo que dices de sus trabajos, debe de ser el autor de un capítulo del libro de paleontologia (reedicion del tratado de paleontologia de Meléndez, vol. 1,

Enrique melendez ha trabajado y trabaja en el tema del metabolismo y en optimizacion evolutiva de redes metabolicas, hace tiempo publico un paper sobre la optimizacion del "juego de las pentosas-fosfato" en el que analiza la optimizacion de dicha ruta (como conseguir pasar de 5 moleculas de 6 carbonos a 6 moleculas de 5 carbonos en el menor numero de pasos utilizando enzimas que transfieren 2 o 3 carbonos teniendo en cuenta que no puede haber moleculas de menos de tres carbonos. Journal of theoretical biology 117, 251-263, 1985) Tambien ha estudiado (y publicado sobre) la optimizacion de la molécula de glucogeno . Al que le interese tiene un libro publicado en Eudema llamado "Evolucion del metabolismo. Hacia la simplicidad".

Veo que mi post anterior salió cortado. Añadía que independientemente de la valía científica, no veo tan raro que un profesor universitario intente conseguir financiación extra para sus investigaciones, o para un sobresueldo, porque con lo mal pagada que esta la profesión, y lo poco subvencionada...

Enrique Meléndez es, efectivamente, hijo de Bermudo Meléndez, y ha hecho aportaciones originales al estudio de la evolución del metabolismo,algunas de las cuales ya han sido citadas aquí. Además tiene publicados unos trabajos sobre la termodinámica de la glucolisis, y algunas cosas mas sobre cinética de rutas metabólicas. La valía de esos trabajos no se discute; lo que pasa es que de ahí a curar casi todo con polvos mágicos hay un paso muy grande. Y el actuar de curandero no creo que esté justificado, aunque los sueldos de los investigadores españoles sean, como son, una mierda

Hola Biomaxi:
Hay un artículo del diario Canarias7 (más bien un panegírico) del domingo 23/10/2005 donde se trata acerca de sus remedios, el artículo se titula:
"Los polvos mágicos"
"Miles de canarios mejoran sus dolencias gracias al doctor Meléndez"

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1083390&dia=23/10/05

Saludos

Desde La Laguna, todo parece indicar que al doctor Meléndez-Hevia se le ha ido, como vulgarmente se dice, la olla. De experimentar preparados para controlar la obesidad a curar el cáncer va un trecho... grande. En sólo 3 días ha aparecido en toda la prensa y la televisión de aquí. Sinceramente, oyéndolo hablar y leyendo lo que dice, no parece que esté en su sano juicio científico. El problema radica en que, precisamnete, tiene un prestigio antiguo (bien)ganado como bioquímico, y nadie sabe qué hacer con él. Además, se niega a publicar nada -contrariando el más básico de los principios de la ética científica-, en una especie de paranoia/manía persecutoria. De momento, más de ¡7000 personas! se han pasado por su "consulta" en un chalet a las afueras de La Laguna. Esto va camino de convertirse en Lourdes si alguien no lo remedia pronto...

Yo fuí alumno de Melendez. Publicó trabajos muy interesantes sobre evolución del metabolismo, los arriba mencionados y algunos muy interesantes sobre la estructura del glucógeno. Hace algún tiempo empezó a decir cosas muy raras sobre evolución y su tasa de publicaciones empezó a declinar. Hace algo más de un año salió en la prensa local diciendo que había descubierto los "Teoremas del metabolismo" y la cura a las enfermedades degenerativas y lo estaba probando con humanos. Desde entonces ha llegado a decir que cura el cáncer (¡incluso admite estar tratando pacientes! ) y que la humanidad lleva miles de años esperando su descubrimiento. Era un excelente profesor y nadie discute sus éxitos pasados, pero esperoo que lo paren antes de que ocurra una desgracia.

Hace un año que soy cliente del doctor Melendez Hevia, es muy duro vivir sin carbohidratos, mas cuando las grande s superficies nos llenan los ojos con ellos, pero les aseguro que he llegado a mi peso ideal y que mis analisis de sangre estan en perfecto estado para mis 42 años. A parte de eso mi madre, insulodependiente, en pocos meses lleva la mitad de dosis de insulina, no quitada por el equipo del doctor, sino por su propia endocrina. ¿que si cura el cancer? no tengo ni idea............. pero lo que si les aseguro es que yo estoy de maravilla

Ana, dices que la dieta de Melendez excluye los carbohidratos? Y cual es el contenido calorico? En que se diferencia de otras dietas?

hola biomaxi,

pues sin duda debo comentar el caso de un amigo mio que se sometio a una dieta SIN carbohidratos (sugerida por un madico que no era el Dr. Melendez hevia, desde luego. Nada, pero nada de carbohidratos. nada de alcohol. y eso era todo lo prohibido. El resto: carne, pescado, huevos, queso, verduras y poca fruta (por los azúcares). No importaba la grasa. Complementada con suplementos vitamínicos en caso de no gustar mucho la verdura. y este amigo adelgazó 20 kilos en 6 meses, le bajó el colesterol, la tensión perfecta, los analisis de sangre en general, ideales.

Eso sí, le salieron muchas arrugas en la cara (por la bajada rápida de peso, quiza?)

Al principio de la dieta yo no creía en el asunto, pensé que era pura charlatanería, pero al final...

Esa es la cuestion, cavebear. El Dr. Melendez presume de recetar una dieta exclusiva desarrollada por el, que en realidad viene a ser una dieta baja en carbohidratos suplementada con acido aspartico. Como cualquier dieta de esas, la falta de glucosa en sangre una vez terminadas las reservas tiene que suplirse de algun modo, y por eso se queman las grasas aun a pesar de estar ingiriendolas (el ejemplo de dieta extrema es solo comer proteinas aunque con cierta licencia para las grasas). O sea, que su dieta no es nada exclusivo o revolucionario, que es lo que pretende.

Sobre lo dicho y lo que he estado leyendo, no veo nada novedoso. Ana, no dudo en tus resultados ni en los de tu padre, pero de ahí a que se deba a la "revolucionaria" dieta que asegura tener suplementada con los famosos factores creo que va un trecho. No es raro adelgazar eliminando los hidratos de carbono de la dieta como tampoco es novedoso que con la dieta un insulinodependiente requiera dosis más bajas,... hasta aquí el peligro no es alto (sólo el engaño) desde mi punto de vista. Ahora bien, decir que se pueden curar afecciones como el cáncer son palabras mayores. No es lo mismo quitar un dolor de rodillas con bajada de peso con dieta con polvos o sin ellos (causa-efecto) que decir que tiene la llave de la cura/freno del cáncer. ¡Que somos personas, tenemos miedos y sueños y no es ético jugar con ellos!

biolo, te entiendo perfectamente, tenemos suños y no es etico jugar con ellos,pero .............¿se ha dado la oportunidad a este señor de aclarar su investigacion?.... ¿hay alguna comparativa para poder opinar? o es que realmente él ha sido algo fuera de lo normal, me refiero a su forma de actuar, y a todos nos rasca un poco este tema.
por otro lado lo de mi madre insulinodependiente claro que teines razon, pero en tantos años con su problema y con tantas dietas llevadas a cabo por su endocrina esta es la primera en que la dosis de ella se la han quitado. No soy experta en nada pero si que lo que creo es que deveriamos dar un poco de .. duda..........Ana

ana, sobre la oportunidad que si se le ha ofrecido al Dr. Meléndez(doctor/catedrático en biología) una oportunidad para aclarar su investigación pienso que ya van varias veces donde, colegas investigadores, han pedido un poco de claridad sobre su investigación. Y si no una publicación de sus resultados (ya que si se gestiona una patente no se pueden publicar) sí se le ha pedido claridad en su proceso experimental. Hasta ahora,lo que todos conocemos es los 7000 casos aprox. de "clientes" que tiene.En lo referente a tu segunta pregunta acerca de la comparativa... responderte que no la hay pero, lejos de ser este hecho un dato a favor de su investigación, si lo es en contra, ya que todo experimento (al menos de este tipo) para ser validado ha de realizarse frente a una muestra control/placebo estandarizada en base a determinadas variables como son: edad, sexo, etc,... (variables que dependerán del fin del estudio). Y, siento decirte (porque realmente siento que no se haga como es debido si realmente es tan bueno su proyecto) que no se está haciendo de la forma correcta.
Sobre tu comentario acerca de dar un poco de duda acerca de la "investigación" que se lleva a cabo; no puedo estar más de acuerdo contigo, aunque mi duda es sobre si realmente lo que se nos cuenta es verídico.
Si tu palabra "duda" la usas en sinónimo de "esperanza", entonces comparto tu mismo sentimiento,... lo único que solicito al Dr. Meléndez (como muchos otros científicos han hecho ya) es rigor en su experimentación,...

Biologolaguna

biologolaguna no veas lo que he esperado tu respuesta. Bueno la verdad es q. no se q. decirte pero claro esta mi postura es un poco como te diria yo que no deberia opinar porque por un lado soy tratada por su equipo y por otro lado pienso que lo que ha hecho este señor es saltarse las normas pero ahora dime ¿ves las noticias? ¡quien no se las salta ¡......... digamos que estamos en un juego en el que cada cual toma su ley, pero viendo las noticia yo me pregunto y porque no se le puede permitir, que juega con las personas, no lo creo, los resultados estan en la calle, Tu no piensas realmente que si hay algo de malda en su conducta la ley tendria que haber terminado con él. O es que , te vuelvo a repetir, duele a alguien lo que esta haciendo.
por otro lado ¿que opinas tu de la investigación en las Universidades españolas? un saludo Ana

ana, gracias por tu atención. Sobre el tema de saltarse las normas, estoy contigo en que igual muchos se las saltan (no sólo hablo en el plano científico) pero no por ello se deben de hacer las cosas fuera de sus correctas formas. Y no porque sea un simple trámite burocrático (que en muchos casos lo es) sino porque da un poco más de fiabilidad a lo que se cuenta. En nuestro caso, el Dr. Meléndez considero, como ya sabes, que sí se las ha saltado y, lo que creo que es peor, le han dejado saltarselas. Te mentiría si te digo que pienso que el mundo está lleno de gente honesta. Llámame moralista si así lo consideras, pero creo que el que otros se tomen las normas por su mano, no es ni por asomo justificación de que alguien más lo haga. Es cierto que el Dr. en cuestión puede no ser el único que las incumple, pero si es el único (al menos últimamente) que hace publicidad en muchos medios de comunicación de cosas que, a falta de ser verificadas, las da como dogmas. Pero sólo es mi opinión.
Al igual que probablemente haya gente que le duela la fama que esté tomando, eso también es innegable 100%, pero sé de buena tinta que muchos de los que firmaron una carta recien publicada pidiéndole un poco más de rigor científico en su estudio (ojo!, no que lo detuviera) lo hicieron sólo con la intención de aclarar cosas. Envidiosos hay en todas partes,... pero gente seria, afortunadamente, también.
Sobre lo de la investigación en las Universidad españolas,... conozco de cerca la ULL pero me gustaria que me concretaras sobre qué quieres en concreto que opines, si sobre las líneas de investigación, los investigadores, el rigor,... Para esto y cualquier cosa que pueda colaborarte, me tienes a tu disposición.
Ahora permíteme que te haga yo una pregunta, ¿cuál crees que será la repercusión social que tendría el que se demostrara que no hay nada de ciencia en todo esto, y que fuera una farsa? ¿cómo te sentirías tu?
Un saludo, biologolaguna

Entiendo vuestro excepticismo, porque en cierto modo lo comparto, pero.... me he decidido y voy a ir a verle... tengo psoriasis en el cuero cabelludo desde hace doce años y he llegado a un punto en el que no soporto más esta situación... el picor es insoportable y que decir de la impresión que da el verte cuando, de inconsciente, se te ha ocurrido llevar ropa oscura... así que actualmente y viendo como han ido fallando cada uno de los tratamientos que la medicina tradicional me ha puesto, me importa muy poco que sus polvos fueran un placebo... lo pienso intentar... eso sí, si funciona os lo cuento.
Saludos

Hola ana:

Traes un buen punto a colacion cuando preguntas cual es nuestra opinion sobre la investigacion que se lleva a cabo en universidades espanyolas. La calidad de dicha investigacion siempre sera determinada por la calidad de aprendizaje que tengan aquellos que se dedican a ello, la calidad de recursos que se pongan en disposision de los investigadores, la calidad del sistema que exista para valorar el trabajo que dichos investigadores esten haciendo y finalmente el apoyo social que se de a este tipo de trabajo. Te lo creas o no en cada uno de estos aspectos tienes tu algo que decir como ciudadana del pais. Tienes el derecho (y yo anyadiria el deber) de exigir a los partidos politicos en el poder que financien de manera clara, substancial, y con compromiso de futuro la investigacion en el pais. Pagas impuestos y la obligacion de tu gobierno es proveerte con un sistema sanitario publico y un sistema privado de descubrimiento y comercializacion de medicamentos que hagan tu vida y la de tu familia mas larga y llevadera y esto pasa NECESARIAMENTE por un sistema de investigacion basica sano, competitivo y de la mejor calidad posible. Me temo que esta no es la situacion actual. En Espanya hoy en dia hay sitios en los que se hace investigacion de alta calidad que queda publicada en las revistas punta de investigacion, pero esto se hace gracias al impetu de investigadores que se ven obligados a hacer este trabajo bajo condiciones estructurales tercermundistas. Si este no es el futuro que quieres para generaciones futuras en tu familia en las que vais a tener que ir a visitar a un curandero o charlatan para que te solucione tus problemas en vez del medico que te toca, entonces exige y vota de acuerdo con tus experiencias personales e ideas. Este seria mi consejo. Es posible!

Hola,
El tratamiento tiene éxito, ya que la gente que se somete, se compromete a cuidarse muchisimo, más el efecto del Ac. Aspártico pues mejor que mejor. Si alguien es capaz de ponerse una dieta como la de Meléndez seguro que mejoraría muchisimo de todo pero el tema es que por si sola la gente no es capaz de aguantar semejante dieta excenta de hidratos, es por lo que el haber pagado unos polvos te animan, más el secreto del 2º Bote que desconocemos que es lo que contiene,.
Un saludo

Acerca de lo que publicas, Peter Pan, creo que has de entender (eso supongo) que el que la gente se comprometa a cuidarse mucho más no tiene nada que ver con ningun tratamiento, sencillamente el hecho de que se comprometan con su salud. Discrepo, y bastante, contigo sobre lo que dices que unos polvos te animan a sobrellevar una dieta sin hidratos. A mi, personalmente, no sólo no me animaría sino que me sentiría algo engañado si me diera cuenta que YO me comprometo a cuidarme, YO me sacrifico (porque toda dieta lo es, aunque tenga sus punto positivo) y YO me tomo algo que desconozco lo que es y encima YO estoy pagando una pasada por ello (esto último lo digo porque el aspártico no es que sea algo novedoso y excesivamente caro,... a diferencia de los famosos polvos).
Pero así lo veo yo,... como ya he dicho más de una vez; si la gente es feliz, que feliz sea,... solo me molestaría que si algo feo se destapase, hubiesen estado jugando con ellos.
Un saludo

Añado algo al anterior, que tras leer tu nota Peter Pan, he caído.
No considero que sea el tratamiento lo que funciona. La dieta sí, el tratamiento está por demostrar (así como sus posibles efectos secundarios, nocivos o no)
Un saludo

aviso a las personas con diabetes tipo I y II que estén en tratamiento con el profesor hevia. soliciten a su medico de cabecera un analisis de microalbuminuria. si todo es correcto, bien pero si salen alterados !ojo! es un dato que predice nefropatía diabetica o fallo renal

Por cierto, Peter Pan, que el segundo bote no es secreto. Los factores 1 y 2 los han analizado independientemente y son respectivamente (o al revés, no recuerdo), glicina y ac. aspártico.

biologolaguna: al respecto de las patentes; Meléndez ha declarado (no hace demasiado, no recuerdo si fue este mes o el pasado) a un medio público que tiene ya concedida una patente para el factor 1 (desde hace más de medio año) y que está con una patente provisional y a la espera de la definitiva del 2 (en principio serían patentes sobre el uso de estos componentes en añadidura a la dieta, porque sabiendo como sabemos lo que son... no puede patentarlos per se).

Pero yo debo ser torpe y será que no se buscar en la base de datos de la USPTO, que no las encuentro (ni la definitiva, ni la provisional) en las fechas que él comenta, así que no te puedo poner enlaces.

No se demasiado sobre patentes, pero me dio por leerme la información al respecto que da la USPTO para facilitarlas (las provisionales). Te las conceden casi automáticamente y dan la misma protección que te da la definitiva, pero sólo durante el plazo de un año, mientras se gestiona tu solicitud formal. Además, parece protegerte retroactivamente sobre lo que hayas publicado hasta un año antes de las solicitud _de la provisional_.

Y digo la USPTO (la americana), porque me parece (que alguien que corrija) que en la EPO (la europea) no iba a conseguir patentar estas cosas.

Ya me contarán si me equivoco.

Gracias por tu aclaración Heimy. Sí, algo había oído sobre esa patente y la duda que despertaba, pero a falta de contraste de esta información, no la tomé como verdadera. Gracias por tu búsqueda. Sé de gente que también la hizo y tuvo el mismo resultado que tú, así que ya van dos de dos (al menos que sepa).
A ver como se va moviendo esto...

Gracias por tu aclaración Heimy. Sí, algo había oído sobre esa patente y la duda que despertaba, pero a falta de contraste de esta información, no la tomé como verdadera. Gracias por tu búsqueda. Sé de gente que también la hizo y tuvo el mismo resultado que tú, así que ya van dos de dos (al menos que sepa).
A ver como se va moviendo esto...

Yo también he buscado las patentes sin éxito. Además tengo entendido que desde que pides una patente estás protegido hasta la resulución de la misma. Por lo que no entiendo tanto secretismo.

Sobre la dieta/polvos. Ya se sabe que una dieta tipo Atkins adelgaza y que adelgazar quince quilos hace que las articulaciones mejoren mucho y que los diabéticos tipo dos pueden dejar la insulina cuando hacen dieta y pierden peso. ¿Que ha descubierto Melendez? la credulidad de la gente.

Por último es importante destacar que Melendez no ha hecho controles. No ha probado a dar dieta sin polvos ni nada parecido. Lo suyo se puede llamar de muchas formas, pero no es un proyecto de investigación.

todas las críticas negativas sobre el método del doctor meléndez, las percibo con cierta envidia por parte del colectivo sanitario, este país que enfermo está ese pecado capital "la Envidia".
Que pena, de todos los grandes inventores se dijo lo mismo, estan locos y mira al final hicieron verdaderos aportes a la medicina.

Para Chloe: Vamos a ver si te enteras: Para investigar nuevos remedios con seres humanos hay que seguir unos procedimientos (que no reglas) internacionalmente aceptados. Exigir que se cumplan esos procedimientos no es envidia, es rigor científico. Si además, se descubre que los "productos secretos" del curandero Meléndez son vulgares aminoácidos, lo que sigue produciendo es risa, que no envidia, e indignación ante el silencio de las autoridades, que no envidia. Para que te enteres, el recurso a "la envidia" es el que toda la vida han usado los embaucadores y manipuladores, y no deja de ser una forma de calumnia contra los que, de verdad hacemos ciencia.

Para terminar... ¿Cuántos desesperados o/y toletes que han ido al chiringuito del Dr. Meléndez pasaron en su momento por "el quirófano" del prestigioso cirugano manual Alex Orbito? ¿Qué se puede esperar de una sociedad en la que Orbito, perseguido por la justicia de medio mundo, puede hacer acto público de presencia y estafa durante varios días? ¿Es que ya no se acuerda nadie de Orbito?

cuando me conecté a esta página pensé que sería una buena manera de entender los pros y los contras de la investigación llevada a cabo por meléndez.Sin embargo ,y pese ha haber leido cada una de las observaciones que de este hecho se han realizado aquí opino, que ante la desconfianza que en muchos de ustedes observo hay un hecho que supera con creces cuantas opiniones podamos dar y es sin lugar a dudas la realidad de Ana y su madres ambas pacientes. Investiguen ustedes como están ellas ,si tras el tratamiento han empeorado en sus dolencias o ha tenido efectos secundarios negativos,y dejen de explicarnos a los demás cuales son los pasos a seguir en una investigación.

Para Macu: Señora, no sea Ud. ignorante. El Sr. Meléndez no ha llevado a cabo ninguna investigación. Si lo hubiera hecho, no tendría ningún problema con la comunidad científica. Por otra parte, la realidad de los testimonios personales no es medida de la efectividad de un tratamiento. Es exigible que se analicen los datos de todos los pacientes o clientes (cosa que meléndez no ha demostrado que haya hecho) y compararlo con un grupo control (que tampoco ha hecho). No se trata de que "investiguen ustedes", ya que quien tiene que demostrar su "presunta investigación" es el propio meléndez. Dicho de otra forma: Si yo le digo que le vendo un insecticida que mata toda clase de cucarachas, cuando en realidad, por ejemplo, mata solo a 1 cucaracha de cada 10, no puedo ir por ahí diciendo que pregunten a la cucaracha que murió a ver si era bueno el insecticida.

Sra Macu, en ciencia cuando alguien realiza cualquier afirmación, como por ejemplo: "tengo un método que cura tal y tal enfermedad", TIENE QUE SER ÉL QUE DEMUESTRE QUE FUNCIONA. No, como Ud. pretende, que seamos los demás los que demostremos que no funciona.

para macu:

Aprecio su entrada en el foro para forjar una opinión un poco más sólida. Pero no puedo estar en más desacuerdo con usted. Ud. dice, en otras palabras, que se les deje engañar (si es que es eso lo que se les hace) que con eso son felices,... pues muy bien, podría ser que se dejara, ¿pero luego a quién irán a llorar cuando las cosas no vayan de todo tan bien? Porque, no podrán decir que la comunidad científica lo avisó...

Y yo no siento envidia de un mentiroso, que es por lo que por el momento, se ha convertido el Sr. Melendez.

Sigo el método del Dr. Meléndez desde hace un mes escaso y no puedo decir como testimonio personal más que he bajado unos cinco kg, que no he sufrido ningún efecto secundario negativo por el momento y que, para mi sorpresa, sólo me da hambre cuando me salto la dieta (poquitas veces) y tomo algo de carbohidratos, si no, no me dan ganas de comer y no me provoca ninguna ansiedad su falta.

Sin embargo, y ya que los testimonios personales ni pueden ser ciencia, ni, al parecer, merecen el respeto personal de algunos científicos ni de los pseudoescépticos, y por tanto no les mueve a "conceder" el beneficio de la duda, querría compartir con aquellos de ustedes que tengan curiosidad, mi opinión personal.

Creo que como hasta el momento el trabajo del Dr. Meléndez no ha sido publicado no se puede juzgar científicamente. Por lo tanto las opiniones emitidas hasta ahora son interesantísimas para leer en un foro, pero inútiles para la ciencia.

Creo, por otra parte, que decir públicamente que un señor engaña a la gente sin aportar pruebas, además de ser contrario al método científico es contrario a la ley. Y al buen gusto en mi opinión totalmente personal.

Creo, por último y por no cansar, que a falta de publicaciones científicas sobre el trabajo del Dr. Meléndez, la "communidad científica" se debería interesar por las declaraciones públicas del propio Dr. Meléndez quien ha afirmado, y por el momento (y por su trayectoria profesional) no existe una razón de peso para desconfiar: que tiene intención de publicar y que no lo ha hecho hasta ahora porque la financiación de su trabajo no depende de sus publicaciones como fatigosamente le ocurre a sus compañeros, que los factores 1 y 2 son complementos alimenticios ya reconocidos, que él no "cura" porque en España sólo curan los médicos y no los bioquímicos y que su trabajo no es un ensayo clínico.

Clara:
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas y en otras, obviamente, no. Voy por partes.
Sobre los testimonios personales, pues tienes razón, mucha base científica no llevan, pero creo que te equivocas al decir que no se les trata con respeto (al menos creo que yo siempre los he tratado con respeto a pesar de poder estar más o menos de acuerdo). Sobre el beneficio de la "duda" acerca del tratamiento, pues decirte que cuenta con él (al menos por mi parte), pero eso no implica que exprese mi denuncia a cómo se ha llevado a cabo la "puesta en marcha" de este "tratamiento" en personas, saltándose lo estipulado para este tipo de casos (y lo estipulado no son más que unas directrices que protegen al consumidor y que no benefician a nadie más que al consumidor).
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que como no hay publicación, no se puede juzgar su trabajo; pero sí, como ya te decía, su forma de "poner en marcha" el tratamiento en humanos. En este aspecto, hasta el propio Melendez ha afirmado que es muy complicado todo el proceso para llegar a poner un fármaco o lo que sea en prueba en humanos y que no lo ha hecho. Y eso, Clara, siento decirte que esta mal.
No entendí lo que comentas acerca del método científico, lo siento. Supongo que te refieres a que la "comunidad científica" pueda estar difamando a este señor. El engañar a la gente no va contra el método científico, el no dar prueba en cierta parte tampoco siempre y cuando tu tengas un estudio hecho. Lo que va contra el método científico es el planteamiento del estudio sin casos controles de gente con las mismas afecciones que no tomaran el factor 1 y/o 2 y hacer comparaciones. Sobre si es contrario a la ley decir que alguien engaña a la gente, ahí no entro pues poco se de ese tema. Aclarar sólo que, cuando comenté lo de que consideraba a Melendez un mentiroso y que no sentía envidia de él, me refería a la poca claridad en sus declaraciones, a dar por hecho realidades que no están probadas por él ni por nadie (al menos que haya dejado claro) y a hablar de patentes cuando se han buscado los registros y nada se ha encontrado. Cuando se aclaren esas cosas y alguien me demuestre que me equivoco en mi opinión, entonces me retractaré, pero por lo pronto las cosas son como son.
Y ahora te pregunto yo: ¿porque nos deberíamos interesar por sus declaraciones públicas? Hasta ahora, las que he visto me suenan más a propaganda de su "método" que a divulgación científica. No hay razones para desconfiar dices, ¿y para confiar sí?
Totalmente de acuerdo en que la financiación de su trabajo no depende de fondos públicos sino de la venta de sus productos. Ahora bien, tal cual lo pones tu ahí, parece que a los científicos nos pagan por publicar. Eso no es así. Para justificar el dinero gastado en un proyecto, has de presentar resultados PUBLICADOS en revistas científicas. Esto último era sólo a modo aclaratorio, ya que no viene al caso.

Bueno Clara, espero sinceramente que te vaya bien con el tratamiento y haberte aclarado, al menos por lo que me toca, mi opinión.

Un saludo

Por casualidad, ya que vivo en Cataluña y no frecuento estos foros, ha llegado a mi conocimiento esta discusión sobre el Profesor Enrique Meléndez-Hevia. Al leer lo que de él se ha escrito, me ha picado la curiosidad y he buscado más información y, con sorpresa ya que hace tiempo que no me relacionaba con él, he encontrado escritas autenticas barbaridades sobre su persona.

He sabido que hay una importante polémica sobre él y sobre su trabajo. Bien, me permito intervenir y hacer alguna precisión sobre el Dr. Meléndez-Hevia. Debo decir que como él soy catedrático de Bioquímica y Biología Molecular y que tengo el honor y el placer de conocerlo personalmente y haber compartido muchas horas de discusión y, sin ningún género de dudas, puedo decir que se trata de una de las mentes científicas más brillantes que he conocido. Su campo de trabajo no es, desgraciadamente, de los que tienen más difusión pero en cambio es de los pocos científicos españoles que aparece citado en libros de texto. Sus teorías sobre las leyes que rigen el metabolismo y su relación con la evolución humana demuestran su gran agudeza como científico.

No seré yo, sin conocer a fondo los resultados de sus aportaciones para la mejora de la salud humana, quien haga aquí una crítica que va más allá del espacio de este foro, pero si que me atrevo ha decir que mejor que consumir energía en lapidar al Prof. Meléndez-Hevia sería dedicarse a apoyar su trabajo. No creo que el Dr. Meléndez-Hevia, altruista por naturaleza, pretenda más que hacer avanzar la ciencia y mejorar la salud de sus semejantes. Por otra parte he leído en estos foros que un compañero y no precisamente amigo de él ha publicado la composición de los productos que recomienda tomar. Francamente, a mi modesto entender, es difícil que puedan perjudicar a nadie. Me parece más peligroso tomar café con mucho azúcar junto con una copa de brandy (incluso sin un cigarro puro).

Estimado Profesor Enric,
Me he quedado un poco perplejo al leer su e-mail. Yo tambien tengo el palcer de haber conocido al Dr. Hevia aunque como alumno. Ni que decir que siempre estara en mi mente como uno de los mejores, si no el mejor, de los profesores que tuve. En cuanto a sus aportaciones como cientifico usted lo ha dicho bien, el campo del Dr. Hevia es poco conocido, aunque no por ello importante, y en consecuencia no soy nadie para juzgar sus meritos o demeritos. Sin embargo, lo cortes no quita lo valiente. Anunciar en los periodicos locales canarios un descubrimiento significativo, en este caso relevante a nutricion humana (no es nada!), no es el camino apropriado. Y esto lo digo como ex-alumno agradecido y como cientifico y profesor. Yo sere el primero en apoyar, como usted clama, la investigacion del Dr. Hevia y su derecho a hablar en cualquier foro pero con datos y acorde con el proceder y el metodo que todo cientifico esta sujeto, esto es, la critica del dato (que no de la persona) por el colega. Cuente usted con mi modesta ayuda para apoyar al Dr. Hevia cientifico y para despejar las dudas que esto no es mas que una nueva farsa sostenida por el, obvio, interes economico.
Cordialmente, juan

Soy de Valencia,quisiera el teléfono de este señor, si alguno de vosotros me lo podeis facilitar os lo agradeceria mucho.Solo sé de esta cuestión lo que he podido leer es internet, pero yo el año pasado tuve una pericarditis, estuve ingresada en un hospital un mes, y me curaron con reposo y dosis masivas de acido acetil salicílico,o sea aspirinas.No se si vosotros considerareis esto un gran hallazgo en medicina,a mi me curó.Que unos aminoácidos curen a mi no me extraña, máxime si decis que este señor es un gran profesional y reconocido.El conocimiento y la observacíon de las cosas mas simples, a veces llevan a las soluciones científicas mas complejas.Se que no es un tema tonto que está en juego la salud de la personas pero os aseguro que a algunos médicos les importa menos que a muchos biólogos.

Me gustaría señalar unas cuantas cosas en este foro. La primera,
a todas las personas que siguen su dieta: tengan presente que las dietas libres de carbohidratos se conocen desde hace muchos años, y que es bien sabido también desde hace tiempo que la ausencia de carbohidratos inhibe el apetito. En eso el Dr. Meléndez tiene razón (es fácil adelgazar inicialmente con su dieta), pero eso no justifica ni el tener que comprarle sus polvos ni que cure todas las cosas que dice que cura. Ni eso significa que haya hecho un descubrimiento fantástico, porque de esas dietas se conocen muchas variantes que funcionan más o menos por igual. Es una dieta para adelgazar, más facil de seguir al principio pero más desequilibrada que otras muchas. Claro que pierden kilos; eso no lo niega nadie. Pero de perder 20 kilos a base de dieta a frenar el cáncer o el Alzeheimer hay un buen trecho, que es donde muchos pensamos que el Dr. Meléndez se equivoca totalmente.
Al Prof. Enric, que algo sabe de esas "matemáticas del metabolismo" que habla el Dr. Meléndez, me gustaría preguntarle por alusiones si considera razonable predecir actualmente a base de modelos matemáticos que la glicina es un aminoácido limitante para la síntesis de colágeno por los condrocitos, o que el aspártico es limitante para el ciclo de Krebs, en un ser humano "in vivo". Que yo sepa, las modelizaciones del metabolismo están a un nivel muy alejado de poder hacer esas previsiones. Y le pregunto también si le parece razonable, sin pruebas experimentales previas, ponerse a recetar cantidades del orden de 15 g diarios de esos aminoácidos puros junto con una dieta hipocalórica, sin saber cual va a ser el efecto farmacológico de los mismos. Y le recuerdo que la glicina es un neurotransmisor reconocido, y que no hay datos de la ingestión de esos aminoácidos puros mas que en cantidades del orden de uno a dos gramos durante unas semanas. Tal vez sea bueno recordar aquí que el exceso de glutamato añadido a la comida puede ser peligroso y es tan aminoácido como el aspártico.
Puede ser que esos aminoácidos recetados tal como los recomienda Meléndez sean inofensivos; puede ser que no. Lo cierto es que el Dr. Meléndez no lo sabe, pero los manda con entusiasmo. Por que cree en ellos o por sacar dinero, no importa. Pero estará de acuerdo que no es un proceder razonable para nadie que quiere llamarse científico.
Como no es serio escudarse en una patente para no discutir públicamente sus teorías, cuando como resultado de las mismas hay unos cuantos miles de personas en "tratamiento". El Dr. Meléndez se ha negado desde el principio de esta historia a discutir, en público o en privado, sus teorías sobre el metabolismo que justifican su proceder. Eso sí, le sobra tiempo para hacerse propaganda en todos los medios de comunicación que encuentra a su disposición, siempre y cuando no haya debate público, al que se niega en redondo.
Y se niega, Dr, Enric, porque el Dr. Meléndez se ha equivocado; en su comportamiento, desde luego, pero también en sus teorías, y lleva un tiempo tratando deseperadamente de encontrar pruebas que las justifiquen mas allá de datos anecdóticos. Porque, para terminar, ni en sus ideas sobre el ciclo de las pentosas, ni en la termodinámica de la glucolisis, ni en el estudio del "transit time" ni en la estructura fractal del glucógeno hay absolutamente nada que justifique que se trate la hipercolesteronemia, la impotencia, la artritis, la hipertensión y la diabetes con aspártico y glicina ¿o usted encuentra alguna relación?.

Where are you (putative) Dr. Enric?
Cientifico o curandero? que es usted? un amigo del Dr Hevia, un colaborador, o simplemente un estupido que se hace pasar por cientifico? catedratico? de que? de instituto, de universidad?
Usted es simplemente un farsante.
Dr. P. Dorta
USA

¿ Y qué me decís de todos esos farmaceúticos que venden productos homeopáticos (encima a qué precios)y nadie mejor que ellos conocen el fraude de esta medicina, que lo más que puede proporcionar es efecto placebo?

A todos estos ya les metería mano yo (sobre todo si fuese yo el gobierno).

Muchissssississsimas gracias ANONIMO,ánimo y me alegro mucho por la suerte que tienes.

Hola a todos, depués de leer todos los comentarios me han dado ganas de reir, en algunos casos, y de llorar en otros.
El Dr. Meléndez no engaña a nadie, él no pone una pistola a anadie para que acuda a la consulta la cual, por cierto, está todo el día llena (unos se alegrarán y otros se morirán de envidia), y hasta ahora no hay noticia de ningún paciente que se haya visto perjudicado (muchos medicamentos han sido retirados del mercado por producir fallo rena, entre otros).
Los factores no son milagrosos, existe una teoría detrás de todo lo que hace el catedrático, teoría que nunca que ha negado a explicar a ningún profesional que se haya interesado en ella, Dr. Corzo.
Acerca de las formas en el Dr. Meléndez ha hecho las cosas: si hubiera algo ilegal, ya le habrían parado los pies; cómo saber el rigor científico si no hay nada publicado, ¿ha negado él haber contrastado con un placebo?, el control (la dieta sin polvos) ya lo han hecho otros y el resultado es un desajuste en el metabolismo (cuepos cetónicos, ácido úrico...) y recuparar los kilos en cuanto uno deja la dieta, ¿con qué ética hace él un control?
Aquellos que conocen se unen, los que siguen sin conocer se mantienen al margen o hablan más de la cuenta.

Existe una teoría que dice: Si crees que te va a hacer bien te hará bien (efecto placebo mejora el ánimo), mientras no sea venenoso. Eso vale para enfermedades no myu serias que finalmente el cuerpo por sí solo también acabará controlando y curando.

Pero si tienes una enfermedad seria te hará perder un TIEMPO PRECIOSO y te llevará a la tumba y probablemente dejarás menos herencia dineraria.

Hasta donde yo se, el tratamiento del Dr. Meléndez es alternativo y no suprime otra medicación, por lo que no creo que suponga ninguna pérdida de tiempo.
Si, habra gente sugestionada, pero 7000 personas (parece ser esa la cifra de pacientes del tal Dr.)

Para Madrid:
Sí hay noticias de pacientes de Meléndez con problemas como resultado de sus dietas y de la ingestión de sus factores: diabéticos descompensados y problemas renales. En los hospitales ya están reuniendo información médica al respecto.

Es cierto que Meléndez no pone una pistola en el pecho a nadie para que acuda a sus clínicas. Lo que ha hecho es generar, a través de una inicial presencia masiva en los medios de comunicación, la expectativa y la falsa esperanza de que ha descubierto un producto milagro que todo lo cura y que ha hecho un "descubrimiento científico". Lo que sucede es que los descubrimientos científicos saltan a los medios de comunicación **desde** las publicaciones científicas y no se le conocen a Meléndez publicaciones científicas desde hace unos 6 años.
Y el tratamiento de Meléndez sí suprime las medicaciones, tanto la insulina a los diabéticos como otros medicamentos a otros enfermos, pues él les dice que sus factores -los polvos famosos- y su dieta lo curan todo.
Que Meléndez haya logrado sumar 7000 pacientes es cosa que sólo se sabe por sus propias declaraciones y que cada uno le dé a su palabra la credibilidad que quiera. Pero en una sociedad ignorante como la tinerfeña, que confunde un doctor en biología con un médico, y en la que el boca a oreja funciona muy bien, no es de extrañar que haya logrado sumar 7000 visitas. Otra cosa es cuántos de esos 7000 siguen manteniendo sus tratamientos, cuánta ha dejado de seguir la dieta y los polvos cuando, después de cierto tiempo, han empezado a tener problemas de diversa índole.

Hay mucha hambre de milagro y Meléndez gana dinero precisamente con eso. Con independencia de que haya sido y sea un excelente profesor y un buen científico, antes de meterse en esta locura.

Y al doctor Enric, tan colega y amigo: lo suyo parece una defensa corporativista. Es sabido que, al igual que los médicos, los catedráticos cierran filas de cara a la galería y sólo se muerden entre sí "dentro de casa". Defienda usted a su amigo y colega, no es el único que lo hace, pero tenga al menos la honestidad de señalar alguna publicación científica, no periodística, donde las afirmaciones de Meléndez hayan sido aceptadas y publicadas.

Parece que Meléndez, como el coreano Hwang Woo-suk y el doctor Brú de la Complutense son perfectos ejemplos de fraude científico. Y si Hwang Woo-suk logró engañar a la principal publicación cienífica y a su gobierno, Meléndez y Brú andan en ello. Aunque Meléndez por ahora se conforma con enriquecerse a costa de la ignorancia popular.

Perfecta exposición Sara. Hojalá todo el mundo se expresará tan facilmente como tú.

Hace tiempo que no intervenía en el foro por ver repetidas muchas de las alegaciones. Pero tus palabras, Madrid, me han despertado. Por partes, como siempre;
Lo primero, asegurar que el Dr. Meléndez no engaña a nadie, como aseguras, es atrevido. Si es tu opinión, a pesar de considerarla infundada y atrevida, la respeto, como todas.
Sobre las noticias no existentes sobre pacientes suyos que hayan sido ingresados por problemas por la dieta, obviamente no salen en los periódicos ya que existe algo llamado "privacidad" dentro de los centros hospitalarios que impide, entre otras, sacar a la luz pública fuera del círculo familiar cercano, cualquier dato del historial clínico de un paciente (entre los que se encuentran dietas y "tratamientos" y posibles causas). Y de eso si puedo hablarte con fiabilidad, ya que trabajo en uno.
Dices, y cito, "... teoría que nunca que ha negado a explicar a ningún profesional que se haya interesado en ella...". De nuevo te equivocas ya que múltiples veces ha negado la discusión en los foros públicos que tanto le apasionan al Dr. Meléndez con compañeros/colegas de profesión, ¿o es que crees que ha ninguna cadena de TV o emisora de radio se le había ocurrido la idea?
Y sobre la ética para hacer controles en sus experimentos, pues con la misma que tenía o usó a la hora de empezar sus "experimentos" directamente en pacientes y no en cultivos celulares y animales de experimentación, como suele ser.
Si me ha quedado algo por aclararte, no dudes en preguntar. Ahora bien, revisa tus fuentes de información, Madrid. Es un consejo.

Biologolaguna

PD: Ah! Y no solo hay dos grupos: los envidiosos y los que se alegran. También estamos los preocupados y me atrevería a decirte que, después de leer tus palabras, los desinformados.

M

Bilogolaguna, veo que no le concedes el beneficio de la duda.
El hecho de que no haya salido en los periódicos noticias de los supuestos fracasos del tratamiento no creo que sea tan obvio ya que, si bien un médico no puede violar la protección del paciente, el paciente sí se puede manifestar.
Por otro lado no creo que una teoría científica como la que propone el Dr. Meléndez sea un tema de debate en un foro público de una cadena de televisión o una emisora de radio, si bien lo es de un congreso, por ejemplo. A finales del año pasado se celebró en Tenerife un congreso de la sociedad canaria de hipertensión arterial y riesgo cardiovascular en la cual el catedrático expuso sus teorías. Tras el citado encuentro, se han celebrado otras reuniones para aquellos que no pudieron acudir al evento y estaban interesados.
Desinformados, claro que hay, atrévete a decirlo, yo ya lo he dicho antes, y si tan preocupado estás intenta ponerte en contacto con su equipo (yo ya lo he hecho) y resolver tus dudas.
Hay mucha biblografía que habla de que el causante del síndrome metabólico son los hidratos de carbono, pero dejar de comerlos puede producir alteración en el metabolismo. Si el Dr. Meléndez ha encontrado la forma de compensar ese desajuste con un aporte nutricional ¿por qué se vuelve todo el mundo en contra?
Sara N`tonton, si un diabético reduce la ingesta de hidratos de carbono, los valores de azúcar en sangre bajan solos, y el no reducir la insulina puede acabar mal, eso lo sabe el mismo diabético al medirse y decide las unidades que se va a poner. Y si en lo de la ignorancia popular incluyes a médicos, farmaceuticos, doctores en bioquímica... ¡somos todos unos ignorantes!

Madrid:
El Doctor Meléndez se ha negado en todas las ocasiones en que se le ha propuesto a discutir pública o privadamente sus teorías, excepto con sus conversos o candidatos a serlo, como parece ser tu caso. Cuando esté dispuesto a discutir sus teorías sin andarse con tapujos, estaré encantado de oirlas, rebatirlas si procede y admitirlas si las encuentro convincentes. Las famosas reuniones explicativas en la sede de su "instituto" son una farsa como tantas otras que se ha montado en este tiempo (la historia de la patente fantasma es otra más).
Pero ya dá igual, porque el servico canario de salud ha prohibido a Meléndez que suministre sus polvos. Los argumentos para ello son básicamente los mismo que se han planteado por muchas personas, en este y en otros foros. Y la denuncia de un médico por los daños sufridos por un paciente. (La Opinión de Tenerife, sábado 4 de febrero)
El cese el jueves pasado del anterior director general de salud Pública de Canarias apunta a que por fin la Consejería de sanidad ha decidio empezar a poner orden en una farsa peligrosa que ya llevaba demasiado tiempo activa.

Madrid:
Una cosa es reducir la insulina y otra es suprimirla. Que esto ha causado perjuicios a los pacientes es manifiesto, pues son los que acuden descompensados a las urgencias de los hospitales.
De todos modos, como señala Javier Corzo más arriba, parece que al fin se impone la cordura y han prohibido al curandero la venta de sus polvos mágicos. Espero, además, que lo procesen por estafa y fraude, y por ejercer ilegalmente la medicina.
Vean la noticia de La Opinión

Seguro que los 'creyentes' melendezinos seguirán diciendo que es la envidia de los colegas y los intereses de la perversa clase médica (y las corporaciones industriales farmacéuticas, no se olviden) y que el doctor Enric seguirá diciendo que Meléndez es un gran científico incomprendido.

Yo sólo espero que vaya a la cárcel por estafador.

podrian indicarme la dirección del dr. Melendez Heviá.

Gracias

Me gustaria saber en que consiste la dieta del dr. melendez-hevia y cómo adquirir los polvos factor 1 y factor 2. Gracias

hola a todos, ¿sabeis si este hombre tiene una página web, y y si vende sus productos por ella? Gracias.

Vaya, ya salió la cosa publicada en El Mundo, suplemento Crónicas, y ya se han disparado las visitas a internet y las peticiones de teléfonos para comprar los polvos mágicos. Señores y señoras: que es un fraude y lo acaban de ilegalizar, que a ver si se enteran, que los milagros no existen.

yo estoy con el tratamiento con los factores, y no puedo negar que he perdido diez kilos, pero, mi asistencia a la consuta ha sido motivada por la artritis reumatoide. En el primer mes, me hice analítcas y fueron perfectas; en el segundo mes tuve un brote de artritis bastante fuerte (no lo tenía desde hace dos años. Por eso he dejado el tratamiento provisionalmente (el de los factores) para comprobar si los medicamentos están perdiendo eficacia, o son los polvos los que me han producido el empeoramiento.
Ante toda esta polemica de si, Hevia o no Hevia, a pesar de tomar los factores, tengo dudas de la curación que promete

Cuando casi todos los científicos han descubierto algo,siempre se ha dudado o extrañado del hallazgo.Y, si no hace daño el tratamiento del Dr. Melendez,¿porqué no creer en el, basandonos en el expléndido currículum que éste Catedrático en Biología posee? ¿Quien hace los descubrimientos en medicina?
Pues es el Biólogo.Y en el laboratorio. Claro, que les ha quitado negocio a los Colegas,a los Médicos y a los Laboratorios que venden medicamentos, ¿no esverdad que un medicamento que te solucciona una cosa, te puede arruinar otra? ¿o no? Dejemos que las personas que tengan problemas tengan una oportunidad, que es seguro, que hay mas porcentaje de gente que mejora sus dolencias, que las que tratan los médicos. Todo lo nuevo molesta,y eso es lo que está pasando.

Bueno, que donde se pueden comprar para probarlo uno mismo. Gracias

RECIBIR INFORMACION DEL PRODUCTO QUE EN UN ARTICULO DEL PERIODICO DEL MUNDO DE 5 -02 -2006

Las terapias milagrosas/adelgazantes/curalotodo tienen un ciclo vital conocido. Primero, el paciente se entusiasma. Pierde peso durante un mes o dos. Pasa estos meses llamando a sus amigos y poniendo posts en internet sobre lo bién que le va. Despues de dos o tres meses empiezan los efectos secundarios: malnutrición, acidosis, sudores, fiebre... el paciente se asusta, experimenta la vergüenza del que ha sido timado y se calla. Pero entonces ya hay veinte personas que se han apuntado al asunto gracias a sus recomendaciones y todo vuelve a empezar.

Madrid:
"El Dr. Meléndez no engaña a nadie"

El Dr Melendez dice que su producto cura la artrosis, la diabetes y hasta treinta enfermedades más. Después de dos años de "investigación" no ha logrado demostrarlo. Eso es engañar.

El Dr. Meléndez dice que no hay efectos secundarios al tomar sus productos. He estado hablando con una médico que ya ha visto varios casos. Otra mentira del Dr Melendez. Pero esta es difícil de pillar. Si él tiene toda la información y no la comparte solo quiene vivimos en canarias y conocemos gente en tratamiento o médicos de urgencias podemos enterarnos de que miente.

El Dr. Melendez empezó vendiendo sus polvos como un producto desarrollado por el instituto del metabolismo celular. Ese instituto no existía y siguió sin existir hasta que el periódico hizo público el asunto. ¿Y sigues diciendo que no engaña?

chloe:
"todas las críticas negativas sobre el método del doctor meléndez, las percibo con cierta envidia por parte del colectivo sanitario, este país que enfermo está ese pecado capital "la Envidia". "

Felicidades por ese talento tuyo para la percepción extrasensorial. ¿Algúna evidencia tangible que respalde tu afirmación?

Por último:
¿De verdad alguien se traga que se puede curar TODO con dos medicinas?

astur: Es curioso, porque los orientales, en lugar de recurrir a su sabiduría milenaria para curarse de sus dolencias, recurren a la medicina "oficial". Lo cierto es que la lógica no es el fuerte de las medicinas "alternativas". Su fuerte es hacer creer al paciente que solo con recibir un mejor trato personal que en la Seguridad Social se van a curar y que los efectos secundarios solo son cosa de los fármacos. Sobre el caso de los polvos de Meléndez, le aconsejo que no se informe en dosis homeopáticas. Se le han dedicado hilos bastante largos en otras bitácoras donde podrá ver que no es una "directa crucifixión" a un "nuevo galileo" por parte de "la ciencia oficial".

Hola yo tambien pregunto como localizar a este doctor,¿me podeis ayudar?

astur:
"¿Porque ese señor no puede equivocarse incluso al usar un placebo y el que me pasa consulta en la Seguridad social puede hacer lo que le venga en gana y jugar con mi salud....? "

Ahí has pinchado en hueso. El que te pasa consulta en la seguridad social NO PUEDE hacer lo que le venga en gana. Ante una serie de síntomas, el medico sigue una serie de protocolos que se definen a nivel internacional. No te recomienda el primer producto que se le ocurre, sigue el protocolo. Cuando vas a la seguridad social, el médico coge tu historia clínica y apunta tus síntomas. Si los síntomas indican alguna enfermedad, te tiene que mandar pruebas y analíticas y ADJUNTARLAS a la historia. Si hay cualquier problema, pones una denuncia y la historia clínica va al tribunal. ¿Que no hay historia? paquete para el médico. ¿Que faltan analíticas, anotaciones o pruebas? paquete para el médico. ¿Que no ha seguido el protocolo? paquete para el médico. ¿Que la historia no concuerda con el diagnóstico de un comité de expertos? paquete para el médico.

Ahora bién, vas al Doctor Meléndez, le denucnias. ¿Donde está la historia clínica? No tiene por que haberla. ¿Que le ha dado al paciente? Es secreto. ¿Ha seguido los protocolos establecidos (y continuamente comprobados y actualizados) para tratar la enfermedad? No, los protocolos están todos equivocados...

La ley te protege de los médicos mediante toda una batería de mecanismos de seguridad que les obligan a validar sus tratamientos y les vigilan constantemente. Esas mismas medidas de seguridad son las que han llevado a la prohibición cautelar de los polvos de Melendez. Pero si le meten un paquete a un médico nos alegramos todos y si le hacen lo mismo a un curandero hay envidias y oscuros intereses económicos. ¿Nadie se ha parado a pensar que este señor al que persiguen y quieren crucificar tiene como abogado al antiguo fiscal general del estado? ¿O de que no para de amenazar con que tiene mucha gente importante con él? ¡Menos mal que es una víctima del sistema!

He hecho todo lo posible para tener informacion sobre este asunto, y he llegado a la conclusión de que hay mas interes por demonizar al Sr. Melendez que el que él pueda tener en sacar adelante "sus polvos"
¿Quien ha dicho que sus tratamientos son una panacea milagrosa? él no, sí lo he oido a sus detractores.
Quede claro que no conozco a este señor, ni tengo ningun interes personal en todo esto, pero si conozco escepticos en tratamiento con él y les va bien, se controlan con analiticas para observar si hay cambios a mejor, o a peor y les va bien.
Conozco gente muy seria, medicos, uno de ellos en tratamiento con los polvillos supuestamente magicos y ven perfectamente viable este tratamiento, porque lo conocen, el resto habla sin saber lo que dice generalmente.
No creo que haya nada de curanderismo en todo esto, ni nada misterioso, hasta ahora el reproche que oigo continuamente es que el Dr. Melendez no sigue los protocolos habiatuales en cuanto a publicaciónes etc. Aun nadie ha dicho nada de peso en cuanto a su tratamiento,se contentan con envolverlo todo en un halo de brujeria oscura con la unica finalidad de desprestigiarlo, sin mas. Seamos serios, yo no creo en los milagros, pero sí en el progreso de la ciencia como muchos sesudos detractores de Melendez...curioso.
Por cierto, si hay historias clinicas hace un estudio bastante detallado de cada persona que lo visita

Por si interesa:

Un investigador descubre

la primera estructura fractal biológica conocida

El profesor Enrique Meléndez-Hevia, catedrático de Bioquímica de la ULL, con la colaboración de dos investigadores de la Universidad de Barcelona, Enric Canela y Ruth Meléndez, pertenecientes todos al Departamento de Bioquímica y Biología Molecular de los respectivos centros, han presentado los resultados de una investigación que muestran que la molécula de glucógeno es, según Meléndez-Hevia, la primera estructura fractal biológica conocida. El estudio ha sido publicado por la prestigiosa revista científica americana Biophysical Journal.

El glucógeno es una estructura altamente ramificada que juega un importante papel metabólico como almacén de energía en las células de los animales. Se almacena principalmente en el hígado -para regular la concentración de glucosa en sangre- y en el músculo esquelético -como combustible para el movimiento rápido explosivo, característico de los corredores sprinters-. "La afirmación de que una estructura biológica es fractal debería implicar que su construcción en la naturaleza ha tenido lugar gracias a un único mecanismo fractal genético, enzimático o biofísico, repetido sucesivamente. En cualquier caso, aún no se dispone de un estudio analítico de sus reglas de construcción", declara Meléndez-Hevia.

El concepto de fractal fue acuñado en 1975 por Benoit Mandelbrot, fascinado por la matemática de los patrones repetitivos presentes en muchas facetas de la naturaleza. Objetos como un copo de nieve o los elementos del paisaje (rocas, montañas, la costa, etc.) ofrecen un aspecto similar. Estudiando estas entidades matemáticas, cuyas propiedades fundamentales son la autosemejanza y la autorreferencia, se llega a representar figuras complejas, tales como árboles, hojas, formaciones rocosas, nubes o incluso rostros humanos. "Todo ello partiendo de cantidades ridículas de información capaz de describirlas; algo tan sencillo como una simple fórmula matemática".

Desde los primeros trabajos de Mandelbrot, muchos autores han intentado demostrar las propiedades fractales de numerosas estructuras biológicas. Así se ha supuesto que, por ejemplo, la estructura alveolar de los pulmones, la red de los capilares sanguíneos o la estructura floral de las plantas umbelíferas, son fractales porque tienen una apariencia fractal. Sin embargo, el profesor Meléndez-Hevia ha hecho notar que esa afirmación es sólo "intuitiva", porque "aunque es cierto que se pueden desarrollar funciones matemáticas que sean capaces de simular esas estructuras, no se conoce la existencia de un proceso similar que sea el responsable de su construcción en los seres vivos".

Meléndez-Hevia y su equipo han probado, por medio de modelos matemáticos y experimentos de laboratorio, que el glucógeno cumple las propiedades de la estructura fractal descritas por Mandelbrot, y han demostrado que el procedimiento matemático que genera dicha estructura se corresponde con los mecanismos enzimáticos mediante los que el glucógeno se construye en la célula. "El hecho de que la estructura del glucógeno sea fractal tiene numerosas ventajas metabólicas y también importantes consecuencias para la estabilidad de la molécula. Entre otras, permite construir sistemas muy complejos empleando muy poca información, lo que hace posible el desarrollo y la evolución de sistemas altamente organizados en los seres vivos".

Con esta investigación y otras que está desarrollando el mismo equipo se pueden reportar importantes beneficios y aplicaciones para el tratamiento de ciertas enfermedades en un futuro próximo. En este contexto, ciertas enfermedades genéticas se deben a la deficiencia de una enzima del metabolismo del glucógeno, lo que produce una alteración de su estructura, la cual deja de ser fractal. La simulación de la síntesis y regeneración de la molécula que estos investigadores hacen con un ordenador permite conocer la gravedad de cada caso y determinar la terapia adecuada. Además, "estos resultados suministran una teoría sobre el metabolismo de las reservas energéticas y permiten planificar la preparación física de los deportistas, e incluso determinar la especialidad de los mismos", conluye el profesor Meléndez-Hevia. Florentín Alonso

Sanidad recomienda a los "pacientes" de Meléndez que dejen su tratamiento
El director general de Farmacia del Gobierno de Canarias, Alberto Talavera, reiteró ayer la ilegalidad de este producto y pidió a los "pacientes" de Meléndez que acudan a un médico colegiado.

N.D., S/C de Tenerife

La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias recomendó ayer, por medio de su director general de Farmacia, Alberto Talavera, a todas las personas que están siguiendo el tratamiento prescrito por el catedrático de bioquímica Enrique Meléndez-Hevia que lo abandonen.

Talavera insistió ayer en la ilegalidad del ensayo clínico llevado a cabo por el profesor de la Universidad de La Laguna e hizo hincapié en que todos aquellos que han modificado sus tratamientos como consecuencia de formar parte de este proyecto de investigación consulten a un médico colegiado y utilicen para sus dolencias remedios conocidos y autorizados por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.

Asimismo, el responsable de la Red de Farmacovigilancia de Canaria advirtió a todos aquellos que haya pensado hacer acopio de este producto "que reflexionen" si les interesa consumir estos productos sin conocer sus efectos sobre la salud a medio y largo plazo.

En cuanto a los médicos colegiados que puedan estar recetando estos productos a sus pacientes, Talavera dejó claro que la Dirección General de Farmacia se dirigirá al Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife comunicándoles la prohibición de dispensar los factores 1 y 2. "Que sepan que los médicos no pueden prescribir productos no autorizados", subrayó Talavera. Algo en lo que coincidió el presidente del Colegio de Médicos, Rodrigo Martín, quien recordó que hace unos dos años este organismo denunció la actividad desarrollada por Meléndez ante las autoridades sanitarias de la Comunidad autónoma. Martín dijo que, en cuanto les llegue la comunicación de la Red de Farmacovigilancia, la trasmitirá a todos sus colegiados y, desde este momento, éstos no podrán utilizar los productos del catedrático de Bioquímica. "El médico tendrá la obligación de cumplir esta determinación", sentenció Martín, quien además aseguró que, de lo contrario, el Colegio deberá ir en contra de ellos.

Alberto Talavera aseguró también que la Consejería de Sanidad está en disposición legal para solicitar las asistencias que sean necesarias para la ejecución forzosa de la resolución de la Dirección General de Salud Pública que ordenó el cese cautelar de la actividad del bioquímico Enrique Meléndez-Hevia, resolución que fue notificada el pasado 19 de enero.

El director general de Farmacia y responsable de la Red de Farmacovigilancia en las Islas aseguró que, "por un principio de precaución", se deben cumplir estas resoluciones y que después ya hay tiempo para presentar las alegaciones que consideren oportunas los afectados.

"Estamos muy seguros de la decisión adoptada", apuntó Talavera, quien consideró "incomprensible" que la orden no se haya ejecutado de forma voluntaria.

No obstante, el abogado del bioquímico, el ex fiscal general del Estado Eligio Hernández, ya ha manifestado que las alegaciones presentadas ante Sanidad le permiten continuar con la actividad hasta que no haya resolución en firme.

Por ello, y ante la negativa de Meléndez de cesar su actividad, Talavera anunció que la ejecución forzosa se realizará "en los plazos más breves posibles" y que sólo están a la espera de tener las autorizaciones judiciales para ello.

"Hay cuestiones de tipo administrativo que estamos afinando, no nos vamos a precipitar", aseveró Talavera, al tiempo que adelantó que a lo largo de esta semana, "en quince días como mucho", podrán tener las asistencias necesarias para la ejecución forzosa.

Asimismo, Hernández argumenta que los factores que receta Meléndez no son medicamentos, como argumenta Sanidad, sino suplementos nutricionales.

Alberto Talavera indicó que esta duda que plantean Meléndez y Hernández no es tal, pues tanto la normativa europea como la española determinan que cualquier producto que se utilice con fines medicinales es considerado medicamento. Por ello, Talavera insistió en la ilegalidad de este producto, que -agrega- no está registrado en la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.

El director general de Farmacia apuntó, además, que si no se tiene conocimientos y garantías de su eficacia y seguridad, el uso de estos productos deben circunscribirse a la investigación y, agregó, toda investigación con fármacos debe ser previamente autorizada.

Algo en lo que coincidió Rodrigo Martín, quien, además de criticar el procedimiento utilizado por Meléndez, hizo hincapié en que toda sustancia utilizada para tratar enfermedades es un medicamento. "Aunque se trate de un producto alimenticio", apostilló Rodrigo Martín.

De El Día: http://83.175.206.50/2006-02-07/vivir/vivir4.htm

Chabola: podrías haber puesto la fecha de ese antiguo documento y la url para que la gente lo compruebe. De paso ¿podrías contestar a la pregunta de por qué Meléndez no logra publicar nada de esto en ninguna revista científica desde hace 6 años? ¿por qué se ha dedicado a montar una empresa llamada Instituto de Metabolismo Celular para sacar dinero a sus pacientes? ¿por qué su universidad no admitió que ese instituto fuera un instituto universitario?

De Meléndezes con sus remedios milagro, por desgracia está el mundo lleno. Desde aquí vuelvo a clamar contra el engaño y la estafa de otro remedio milagro como la Homeopatía. Como sigamos así vamos a tener que vivir otro periodo oscuro coma en la Edad Media.

Teresa;

No conozco las respuestas a tus preguntas, no me interrogues, creo que con anterioridad he dejado claro que no me va nada en esto, solo intento razonar las cosas haciendo acopio de toda la información que llega a mis manos, sin ningun fanatismo ni en favor ni en contra de Melendez. Aunque sigo manteniendo lo mismo, no es un curandero, y sus detractores no han dado argumento sólido alguno que demuestre que su tratamiento es perjudiacial, si lo dan en cuanto a que no sigue los protocolos habituales, en eso estamos creo que todos de acuerdo.
Soy profana en estas cuestiones, y por lo tanto prefiero leer lo que los demas exponen para aprender, no soy defensora de nadie, ni tampoco soy nadie para enviar a la hoguera a nadie.
Pero en todo esto se entrevén actitudes sospechosamente radicalizadas...Es mi forma de pensar, solo eso, supongo que tu sí tendras respuesta a las preguntas que me haces, estoy segura de ello.

Hay que tener en cuenta que la mayoría de las críticas a las que está sometido el Dr. Menéndez, son sin fundamento. Lo que realmente les lleva a esas declaraciones es que una persona a través de su investigación esta demostrando como mejorar la salud por medio de unos polvos milagrosos y esto les aseguro que es verdad. Pero el problema de verdad no está en esos polvos sino en las consecuencias que va a traer, como menos medicina natural carisma, menos médicos naturhópatas que nos llenan de pastillas que al fin y al cabo no hacen casi nada, lo que es lo mismo las personas, instituciones que quieren boicotear esta investigación es por propio interés ya que ellos están percibiendo como va creciendo por lo que a ellos les afectan. (Por sus negocios o consultas) ¿Quien esta detrás de estas críticas?

Bueno pues si ninguno me puede decir como ponerme en contacto con el Dr. Melendez nada mas, no incordio mas, gracias y un saludo.

J:
MIra comentarios anteriores en esta página y encontrarás números de teléfono de contacto.

Por otro lado: cuando un médico me recomienda un zumo de naranja cuando estoy resfriado, o hacer gárgaras con zumo de limón o miel... no voly ala farmacia a comprarlo. El médico sabe que son nutrientes y conoce ciertas propiepades de éstos que pueden mejorar mi estado de salud. Si el ácido aspártico o la glicina, nutrientes, tienen propiedades que ayuden a mejorar el estado de salud, no creo que se le pueda, ni se le deba, prohibir a ningún médico que lo recomienden.

Madrid,muy arriesgado por tu parte comparar unas gárgaras con miel y limón a la toma en dosis masivas de 2 aminoacidos esenciales,esenciales que se toman en cantidad suficiente en la dieta ,que en determinadas patologías se pueden tomar hasta 2 mg semanales,no está totalmente estudiado sue efectos adversos a dosis más elevadas ,aunque se saben que producen problemas renales y pueden atravesar la barrera hematoencefálica con los problemas que esto puede acarrear ,.El curandero Melendez recomienda hasya 15 mg.diarios ,¿tu sabes la de gente que va a urgencias con problemas renales y que no dicen ni mu de su tratamiento con los polvos por lo que previamente han firmado?
Todo en cantidades excesivas no es bueno ,¿sabes los problomas que producen cualquier hipervitaminosis?
La diferencia es que si algo que te recomienda un médico después de muchos años de estudio ,para diagnosticar la enfermedad,te hace mal,no dudas en denunciarlo y pedir indemnizaciones millonarias,pero si esto lo hace un iluminado,no pasa nada ,firmas un papel exonerandolo y si puedes vas a un méedico a que te solucione el desaguisado ,o tal vez a echarle la culpa de la situación

Madrid:
Muchas gracias ya encontre el teléfono.
Un saludo.

Ojalá Melendez pueda demostrar a todos q no estafa a nadie. No entiendo como profesionales de otras materias se atreven a opinar en su contra.Está claro q la dieta de adelgazamiento sin hidratos y con proteinas no es ningun descubrimiento pero a la vista están los logros con diabetes y otras enfermedades... Mucha mafia, mucha envidia y muchas ganas de criticar sin conocer.

Curiosísimo: así que 100 € como mínimo cada dos meses, mas el costo de los análisis (en laboratorios de amiguetes de Meléndez, por cierto) es mejor que la "carísima medicina tradicional".
Curiosísimo: si la glicina y el aspártico son "nutrientes naturales" ¿por que no recomienda el bondadoso Meléndez los alimentos en los que se encuentran en mayor cantidad, que los hay, en lugar de venderlos en bote?. Los expertos en nutrición honestos suelen recomendar alimentos ricos en vitaminas, NO vendernos ellos mismos las pastillitas en su consultorio.
Curiosísismo: ¿porqué Meléndez ha tardado dos años en decir lo que son sus factores? No es por esperar a la patente, porque esa patente aún no existe. ¿No será para poder engañar y vender sus polvos mágicos, sin que la gente se haga preguntas como las anteriores, cuando se conoce su trivial composición?.
Y ahora hagamos un pequeño ejercicio. Calculemos: 7.000 pacientes; supongamos que 3.000 se han aburrido; quedan 4.000; a 100 € cada dos botes, son 400.000 € CADA dos meses de facturación; al año, eso supone 2.400.000 € (y suponiendo una tasa de renuncia de 3/7; según Meléndez, su tratamiento funciona al 100%). Si 2.400.000 € es la facturación ¿cual es el beneficio?. Eso es más difícil de calcular, porque evidentemente el costo de los productos varía en función de la cantidad comprada al proveedor. Al principio el beneficio debía ser modesto, de 3 a 5 € por bote; ahora que los compra por toneladas, y por comparación con productos químicos similares, el beneficio puede estar entre el 50% al 75% a un precio de venta al por menor de 50 €/kg. Supongamos, para ser conservadores, el 50%. Resulta un beneficio NETO de 1.200.000 € al año (unos 200 millones de pesetas) de beneficio. Este es un valor mínimo, porque los 3000 aburridos probablemente hayan comprado al menos un par de botes (lo que hacen 6000 Kg más). Y se habrán hecho los análisis en los sitios recomendados, naturalmente, dejando también las perricas correspondientes. En resumen, se pueden estimar unos beneficios directos MINIMOS este año del orden de 1.500.000 €, mas el derivado de los análisis clínicos. Teniendo en cuenta que hasta junio de 2005 usaba como local su laboratorio de la ULL (gratis, claro es), aparte de algún otro cedido a precio de amigo por "conversos", los costos eran bajos y los beneficios estratosféricos.
¿A que mola como negocio?
Por eso están el y su abogado tan nerviosos con que se les prohíba vender sus polvos mágicos: ese es el interés real, la venta de los mismos, el negociete que se han montado. Toda la palabrería sobre dietas, salud, investigaciones y demás no es más que el envoltorio para que piquen los incautos, los desesperados y algún que otro sinvergüenza que se ha unido al asunto para sacar perras también. Como comparación, el sueldo neto de un catedrático de universidad, con complementos y demás ronda los 40.000 € al año. No pongo lo de un becario, porque es una basura. Así que, aunque tenga gastos de personal y demás, como son sueldos bajos, todavía le queda un buen pellizco. Pellizco al que, por cierto, dado que está cobrando una dedicación exclusiva que le pagamos todos los contribuyentes, no tiene derecho legal. Y habrá que ver que es lo que declara a Hacienda.
Una Madre Teresa de Calcuta, es lo que es ese hombre.
Y antes de que algún descerebrado diga que lo que pasa es que tengo envidia porque se está forrando, recuerdo que hay una cosa que se llama honestidad. Personal y profesional. Y los que no la ejercen, serán muy listos, pero suelen ser denominados sinvergüenzas.
BioMaxi: aunque te parezca mentira, estos blogs sirven para más de lo que te crees; no sólo para que los pardillos se intercambien números de teléfono. Los lee mucha gente, y a muchos les hace pensar. Así que, ¡ánimo!

Si el biólogo Melendez se explicara, demostrara sus teorías y hablara con claridad, nadie podría criticarle, ni dudar de él, ni desconfiar, ni ser acusado de envidioso. Solo su propia actitud es la que genera un natural escepticismo. Cuando demuestre lo que dice, pues todos nos callaremos, nos alegraremos si es cierto, y disfrutaremos de sus beneficios.
-Que haya tenido una gran trayectoria en el pasado, no demuestra que no pueda equivocarse ahora.
-Que algunas personas den testimonio de sentirse mejor, no demuestra tampoco nada.
-No son las críticas las que han de tener fundamento, sino él mismo el que ha de fundamentar sus teorías sin dejar lugar a dudas. Es él el que tiene que explicarse, evidentemente.

Matizando mi comentario anterior, Meléndez no paga contribución ni impuestos como negocio por su chalet (está en una zona en que NO se pueden realizar actividades comerciales de ningún tipo, prohibición que el ignora, claro es); como lo que cobra es una "contribución voluntaria" y no una venta habrá que ver que pasa con las tasas que gravan cualquier compraventa en cualquier negocio. La verdad, es una maraña de enredos y medias verdades la que han tejido entre el y su abogado que resulta difícil comprender como hay personas que todavía no se han dado cuenta de que estamos ante un fenomenal fraude.
En cuanto a la estructura fractal del glucógeno, que en diversos blogs he visto que hay quien la saca como el Santo Grial de las teorías de Meléndez, pues no tiene nada que ver. Meléndez se basa en otra cosa completamente distinta, en su interpretación del papel de una enzima en el metabolismo, enzima que no tiene nada que ver directamente con el glucógeno. ¿A que es verdad lo que digo, Madrid?.

Los intereses creados.
A ver si nos centramos. El doctor Meléndez Hevia es un estafador según unos y es su sanador según otros Hasta aquí estamos todos de acuerdo. El problema es decidir cual de esas dos cosas es cierta. ¿No? Bueno pues si sus detractores de verdad quieren saber la verdad lo que tienen que exigir , si EXIGIR es que las autoridades tomen las riendas de la investigación. Creo que nadie se ha muerto de lo que da a tomar el Sr Meléndez ( Lo creo porque si no ya estaría en la cárcel) así que peor que algunos medicamentos no puede ser lo que da.

Creo también que Como concluía Thomas khun en su estudio “Estructura de la s revoluciones científicas”

Los intereses creados.
A ver si nos centramos. El doctor Meléndez Hevia es un estafador según unos y es su sanador según otros Hasta aquí estamos todos de acuerdo. El problema es decidir cual de esas dos cosas es cierta. ¿No? Bueno pues si sus detractores de verdad quieren saber la verdad lo que tienen que exigir , si EXIGIR es que las autoridades tomen las riendas de la investigación. Creo que nadie se ha muerto de lo que da a tomar el Sr Meléndez ( Lo creo porque si no ya estaría en la cárcel) así que peor que algunos medicamentos no puede ser lo que da.

Creo también que Como concluía Thomas khun en su estudio “Estructura de la s revoluciones científicas” “Una revolución científica no triunfa hasta que no han fallecido todos sus detractores” Y me parece normal porque nadie, NADIE desea que una novedad le deje sin su trabajo de toda la vida.

Dicho lo anterior las explicaciones del Profesor Meléndez Hevia parecen lógicas ( Ojo solo digo lógicas, la realidad no tiene porque ser lógica ni mucho menos) pero en definitiva los que vociferan insultan calumnian o dicen “verdades como puños” que exijan que se compruebe la veracidad de lo que el Sr Melendez afirma y que no se preocupen si hay gente que toma eso que les da y que no les mata ( si se preocupan de eso es que se están preocupando de su clientela)

Lamentablemente el estado de la ciencia en España es absurdo y las cosas no se debaten si no es bajo el prisma del NEGOCIO y no solo le ocurre al Sr Meléndez pueden Vds. consultar en:

http://www.terapia-cancer.org/

como a otro profesor español, un físico que investiga el cáncer también por razones de clientela le pretenden silenciar ( Aunque al Sr Bru si le apoya su Universidad ¡Menos mal!)

Y en el mundo Mundial... pueden Vd ver lo que le sucede al Profesor Hammer en

http://free-news.org/index03.htm


Por algo parecido sobre el cancer

En definitiva CIENCIA o DOGMA Y NEGOCIO Ciencia no desde luego. ¿Y los enfermos? ¡Ah!, ¡Esos!. Parece que no les importa a nadie ..ya establecido.

El negoci es el negoci.

Yo tengo psoriasis, ¿alguien ha sido tratado de esta enfermedad con los polvos mágicos?. Me gustaría conocer vuestras experiencias.

Yo tengo psoriasis, ¿alguien ha sido tratado de esta enfermedad con los polvos mágicos?. Me gustaría conocer vuestras experiencias.

LO QUE EL DR. MELENDEZ VENDE, NO ES MEDICAMENTOS, ES NUTRICION, ¿ACASO LOS HERBOLARIOS NO VENDEN LO MISMO? y NADIE DICE NADA.

Con tanto comentario en pro y en contra estoy tentado de acercarme a Tf a que me den los polvos magico.

A los pacientes de Meléndez, si tan bien les va, que se manifiesten, que organicen una manifestación, son 7000,¿no?, alguno irá!!

Para Mepicamucho.

Yo me curé completamente de la psoriasis, gracias como efecto secundario de un medicamento, que me recetaron para un golpe en el tórax. Esto sucedió hace unos 15 años.
No fue con los aminoácidos del Sr. Meléndez.

Saludos.

Para Mepicamucho.

Yo me curé completamente de la psoriasis, como efecto secundario de un medicamento que me recetaron para un golpe en el tórax. Esto sucedió hace unos 15 años.
No fue con los aminoácidos del Sr. Meléndez.

Saludos.

Todo esto ocurrio porque un paciente denuncio una reaccion adversa, ¿no? ¿Que le paso exactamente?

Alguien puede publicar el historial cientifico de las autoridades sanitarias que denuncian al Profesor Melendez.
Agradezco si me pueden decir donde encontarlo y como accedieron a esos altos puestos.

Para Curado de psoriasis.
tengo curiosidad por saber:
¿Era muy extensa tu psoriasis?
¿Hacía tiempo que la tenías?
¿Te dieron corticoides para el golpetazo?
¿No te acuerdas de lo que te dieron?

La psoriasis la tenía extendida desde el codo, hasta cerca de la muñeca del brazo derecho.
La enfermedad se me inició, viviendo en Alemania y me duró unos doce años.
Recuerdo perfectamente lo que me inyecté y el número de ampollas.
Los médicos a los que les mostré mi brazo ya sano, me dijeron que posiblemente me rebrotaría y que lo que me había inyectado, estaba contraindicado para la psoriasis, y que no debería abusar de ese medicamento. Al año, aproximadamente me aparecieron unos pequeños puntitos blancos en el mismo codo, no me atreví a repetir el método y se me ocurrió, en un tubo de una de las cremas que me quedaban a medias, abrirla por el fondo y vaciarle dos ampollas, lo revolví bien, me la apliqué una o dos veces y a los pocos días, volvió a desaparecer la psoriasis hasta ahora.
No te indico el nombre de ese medicamento, pues creo que no sería ético ni conveniente, ponerlo aquí.
Si quieres, me podrías dar un E-mail y te informaría directamente.

Saludos.

A María José y compañía

NO es lo mismo los herbolarios y Melendez. Los herbolarios venden hierbas tipo orégano y similares que no curan ni hacen daño (normalmente).
Los Homeópatas venden agua con azúcar que cura aún menos y hace aún menos daño.
Melendez vende aditivos alimentarios y los prescribe a dosis que superan con MUCHO las autorizadas. No se sabe si hace daño porque nadie es tan sinvergüenza como para experimentar con humanos dándo aditivos a dosis bestiales, o nadie lo ha sido hasta ahora.

Las personas que firmamos las críticas contra Melendez somos las mismas que firmamos las protestas contra la homeopatía y demás fraudes terapéuticos. ¡Coño, que casualidad!

Demóstoles:
Ya Meléndez ha dicho que lo suyo es como un herbolario, aunque a mí me recuerda más a los productos que venden los gimnasios para ponerse cachas, que también suelen ser ilegales.
Lo nuevo es que ya no nombra la ciencia ni la investigación, sino que defiende su derecho a tener una tienda y a crear una franquicia de polvos mágicos para consumo de ignorantes desesperados y enfadados con los médicos.
El eminente catedrático se ha convertido en tendero parafarmacéutico.

Algunos de esos productos son legales y otros no, de hecho, puede que alguno de los factores lleve años consumiéndose clandestinamente desde antes de que Melendez empezara con esto. Una de las cosas preocupantes es que los culturistas hacen pausas cada vez que toman aminoácidos, para evitar sobrecargar el riñón. A estas alturas ya no sé si a Melendez se le ha ocurrido lo de las pausas. Las primeras declaraciones que hizo proponía la combinación dieta Atkins+polvos como algo que reemplazaría a la alimentación normal. Supongo que a estas alturas ya habrá modificado el tratamiento , si no por escrúpulos morales si por olfato empresarial.

Para curado de psoriasis.
No puedo darte una dirección, lo siento, pero te agradezco tu información,esta maldita enfermedad, me mata. Me da vergüenza dejar el teléfono, en fin, esto de internet no es lo mio, ¿esa medicación empezaba por U ?. Un saludo y gracias de nuevo

Ca..chis tal! Vaya descubrimiento esto del foro. Si que deben controlarse los nuevos descubrimientos. Pero, ¿Por quién?. No he visto aquí reflejado por los críticos, la necesidad de control por, seguro la mejor, la FDA - se dice así, no-, es decir Falta DINERO Aportación. Es decir, laboratorio que aporta money pasa sus medicamentos con todo el rigor cientifico del mundo de los estudios de monton de años, placebos y demás gaitas - y mientras miles de pacientes van muriendo-. A los dos meses de ponerlo en el mundo empiezan a caer muertos con los sesudos estudios clínicos de por medio. En este caso no veo salir en procesiones del colectivo medico-investigador tipo flagelantes musulmanes. ¿No debieran pedir tambien que cierren esos famosos laboratorios, que SÍ se demuestra que producen muertes pero que miles de moneis se tapan?. Y no digamos de la super agencia de control (Solo como ejemplo el famoso antiinflamatorio que degenra en cardiopatias varias). !Ja¡.
Ahora, claro; Si alguien trata de, aunque sólo sea con efecto placebo, mejorar la dolencia o aliviar el dolor sin "una razonada base cientifica" - y aunque la tenga-, ¡Se le hunde!.
Aunque sea medico, catedrático, matemático o simple componedor de aguas mezcladas. Aún no he visto a NINGUNO d e los críticos contestar a alpha2, será que han leído, o no, la WEB DSALUD y no la entienden porque son catedráticos de Uni, no lectores de alternativas. Si se hace a todos igual que a los docotres Hammer y otros, como no va a tener este hombre todo tipo de prevenciones. Será queconoce los "talantes" de sus colegas.
Pero yo pregunto. ¿quién co.. es, ni siquiera el Gobierno de turno, para impedirme a mí que estoy al borde de la caja, tomar lo que me de la gana si con ello creo que voy a estar mejor o a sobrevivir?. ¿Quien, estando desahuciado, no tomaría incluso raticida si alguien te está demostrando que otros mejoran?. ¿quién seria capaz de dejar morir a su hijo, o a su mujer si tuviera que recurrir a la China si la MEDICINA OFICIAL te ha desechado?. Y no me hablen de aprovechamniento de la sensibilidad humana. Es mejor dejar morir a miles de pacientes mientras se prueban los "efectos contraproducentes".
No dudo de la buena fe de los que intentan proteger de los fraudes. Pero hay tanto detractor solo por que me estropean mi chollo.

Para Mepicamucho.

Pues yo te envío esta dirección:

ssemidios@hotmail.com

Me puedes escribir, indicádome tu número

de teléfono, y con mucho gusto te

llamaría.

El medicamento empieza por "I"

Saludos.

La clave del problema, lo tenemos en la prensa de hoy, la posibilidad de que se gane mucho dinero. No tendremos un caso como el eolico a la vista, a ver si no llevamos alguna sorpresa y vemos detenido a algun alto cargo de sanidad por defender otro tipo de intereses.

Tengo un hermano, que pesaba 180 kg, ha estado hasta el mes de diciembre con la medicina púclica y alguna consulta privada. Ha realizado incontables dietas, tenia la glucosa en cerca de 300 y tomando pastillas, la presión disparatada, igualmente controlada por pastillas. En el mejor de los casos llego a bajar cuatro kilos, tiene las piernas destrosadas con varices y no cuantos problemas más, esta en lista de espera para recortarle el estomago (mueren no se cuantos de cada 5).
A principios de diciembre, empezo a tomar los factores, ha bajado 20 kg, no toma pastillas para la tensión y menos para la glucosa, con el peso que ha perdido le han mejorado los pies, no pasa sufrimientos con las dietas, hemos ganado todos la familia directa la mas, y se nos ha ido la pesadumbre de pensar en que puede morir en la operación.
Si esto es con los factores, y si tiene repercusiones a la larga, que me diga alguien, si es peor que lo que teniamos a la vista.
Pueden ver los resultados de las personas que estan en la unidad de nutricion del hospital de la candelaria, y supongo que en otros igual, y nos cuenten los resultados de la medicina en estos enfermos.
Tambien les ruego lean cualquier prospecto de los medicamentos que se venden en farmacia y con las contraindicaciones que tienen, como es que estos ilustres defensores de la sanidad y de los ciudadanos no los prohiben.

Al del hermano obeso:
¿Adelgazó con los factores o con la estricta dieta? Porque la cosa no son sólo los polvos, tal como tú lo pones, sino una dieta superestricta que adelgaza a cualquiera. El gran Meléndez ha "descubierto" que no comer adelgaza. Lo de los polvos es para hacer caja, el "mayor negocio de la historia" según sus propias palabras.
Y que conste que me alegro de que tu hermano esté mejor... pero no nos vendas la moto, por favor.

a mi me epica el hoyo y creo que este blog de evolucion es el lugar perfecto para discutirlo

De El Día:

http://83.175.206.50/2006-02-11/vivir/vivir1.htm
Meléndez calcula un beneficio de 2,8 millones de euros al año con sus polvos
"El mayor avance de la medicina en los últimos 70 años acarreará igualmente uno de los mayores negocios de la historia". Así de rotundo es el proyecto de empresa creado por Enrique Meléndez-Hevia en agosto de 2004 con el fin de obtener recursos para expandir su actividad por todo el territorio nacional.

NURIA DÍAZ, S/C de Tenerife

El catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna Enrique Meléndez-Hevia prevé obtener un beneficio de 2,88 millones de euros con la venta y distribución de sus ya famosos "polvos", cuya ingesta recomienda para el tratamiento de una treintena de enfermedades degenerativas.

Según se refleja en su proyecto de creación de empresa, fechado en agosto de 2004, el Instituto del Metabolismo Celular (IMC) espera una ganancia neta de 30 euros al mes por paciente "siguiendo una estimación a la baja". Asimismo, el documento proyecta la creación de 50 "centros de salud integral" distribuidos por todo el territorio nacional bajo un sistema de franquicias, que dispararían esta cifra de negocio hasta los 144 millones de euros.

"El mayor avance de la medicina en los últimos 70 años acarreará igualmente uno de los mayores negocios de la historia", se subraya en este documento donde se asegura poder lograr "una ganancia neta de muchos millones de euros anuales". Indica que, en base a su experiencia, "la expansión del negocio será espectacular con un incremento de mercado inimaginable en cualquier ámbito" a la vez que destaca que este crecimiento se puede lograr sin publicidad.

El proyecto de empresa contempla a toda la humanidad como consumidores potenciales, "porque prácticamente no hay nadie exento de las enfermedades degenerativas o que no le interese prevenirlas". Por ello, considera que la mayoría de la población querría tomar al menos uno de sus productos y muchos querrán tomar varios, concluye.

Objetivo: explotar ciencia

Esta empresa, que denomina Instituto del Metabolismo Celular tiene como objetivo "la producción y explotación industrial de la ciencia en el campo de la biomedicina, con una rentabilidad económica muy alta". También señala que la actividad de este organismo será la investigación y el desarrollo de productos para combatir las enfermedades degenerativas y los problemas relacionados con la nutrición y el deporte para, añade, "desarrollar su explotación o generar los acuerdos comerciales que procedan con la industria farmacéutica y alimentaria, entidades deportivas y cualquier otra empresa que pueda estar interesada y que ofrezca unas condiciones interesantes".

A lo largo del documento se subraya que el IMC cuenta con una serie de productos y protocolos "capaces de curar un conjunto de enfermedades degenerativas" como la artrosis, la diabetes, el colesterol, la osteoporosis, la obesidad, la anemia o la hipertensión. "No se trata de fármacos, ni de cualquier otro tipo de drogas, cuya entrada en el mercado es conflictiva y difícil", se explica en el texto. Tesis que rechaza la Consejería de Sanidad y que ha justificado la orden dictada por el Servicio Canario de la Salud para suspender de forma cautelar la actividad que realiza Meléndez-Hevia como la prohibición de distribuir y prescribir estos productos que denomina factores y que -según argumenta Sanidad- al ser utilizados para tratar enfermedades son considerados medicamentos. Lo que requiere una serie de permisos legales de los que carece el IMC.

En cuanto a su organización empresarial se detalla que debe comprender dos partes: la de explotación de los descubrimientos y el Centro de Investigación Científica, creado para continuar con la labor de investigación ya iniciada. Su actividad, explica, debe profundizar en el conocimiento de los resultados logrados, buscar nuevos productos para otras enfermedades y desarrollar nuevas aplicaciones de los que ya existen.

Y más:
http://83.175.206.50/2006-02-11/vivir/vivir2.htm

"El cliente de nuestra empresa no puede dejar de serlo"

N.D.,S/C de Tenerife

El proyecto de creación de esta empresa, que la tilda de "totalmente única, posiblemente sin otra equivalente en el mundo", incluye entre las características que la convierten en una inversión segura el hecho de que "el consumo de sus productos no se puede dejar".

Explica que, al tratarse de correctores nutritivos su ingesta no debería abandonarse. "No son productos, como los analgésicos, los antibióticos, o cualquier medicamento, que deba tomarse sólo cuando aparece el problema y abandonarlo cuando éste deje de existir, sino que se trata de sustancias cuyo consumo debe ser permanente, como el de cualquier otro alimento". "Es evidente que esto garantiza una cantidad enorme de consumidores y su continuidad, y, por tanto, la permanencia de la empresa. El cliente de nuestra empresa no puede dejar de serlo", se añade en el documento.

Consumo inevitable

También se considera "inevitable" el consumo de estos productos, pues -argumenta- no dependen de una moda ni están sometidos a la competencia de otros. Explica que su estrategia es atacar la enfermedad por lo básico, primero averiguando cuál es su causa y de ahí el problema metabólico que la ha generado. De esta forma, se deduce el factor correctivo que se necesita para reajustar el metabolismo y, por lo tanto, mejorar el estado de salud del paciente.

Destaca además que esta entidad nace asociada a lo que "es posiblemente el mayor avance de la medicina desde el descubrimiento de los antibióticos en 1929", lo que, en su opinión, hace que pueda gozar de todos los beneficios fiscales y sociales posibles.

"La opinión pública asociará enseguida al IMC con el mayor descubrimiento de la medicina en el último siglo. Ello le dará un prestigio social que repercutirá en su actividad y en su popularidad haciendo muy fácil la difusión de sus actividades", concluye el citado proyecto de empresa.
-----------------

Que los enganchados lo sepan: no podrán dejar de pagarle nunca, necesitarán de los polvos para siempre...

Bueno esta visto q hay individuos/as q le pagan por hablar.Dicen q cura, q hizo un anuncio a los periodicos locales, q utiliza 2 medicinas, bla..bla..bla..Seguro q son esos famosos Trolls q como mercenarios IMPIDEN q un buen trabajo investigador continue su evolución.Lo tienen esta vez dificil, aunke seguro q alguno/a d estos/as le pagaran para q tenga un "accidente" y lo intimiden o lo maten sin mas.
En fin, animo a toda la gente a q consiga contactar con esta persona,"q no ha descubierto nada nuevo", y seguir SU PROTOCOLO q es lo unico q indica para mejorar el estado d salud d las personas.De tan simple q es, resulta hasta extraordinario e inmejorable.
Por cierto para los/as impresentables, lean algunas publicaciones d catedraticos endocrinos d Harvard(tb diran q son unos/as mentecatos/as) y lean un poco d historia d la nutrición humana (uff me he pasao, esto es demasiao pa sus mentes).
Conclusión,cuando kieran les demuestro "in situ" con método cientifico, q este protocolo funciona, al menos, en un 93,7%(su industria farmaceutica los despiden,y sus posibles consultas para timar a las personas en peligro,jeje), es decir, ese porcentaje d población eliminará sus dolencias d una manera efectiva.Si alguien se atreve a responder (imposible x miedo, pánico q tienen) q me diga su tlf y/o dirección ... verá.

Que jodido tiene que estar alguien que es jefe de departamento del Sr. Melendez y que no se le haya incluido este descubrimirnto por ningun lado. ¿EH Sr.Corzo? Envidioso, que tu tambien te has apuntado a los programas de televisión en cuanto has podido. No hablen los "Eruditos" en la materia de que esta es una burda estafa a gente ignorante porque entre esas 7000 personas estan prestigiosos médicos de tenerife, Importantes abogados, altos políticos y grandes empresarios a los que en ningún caso me atrevería a calificar como ignorantes. Recuerden que el ex-fiscal general del estado D. Eligio Hdez dijo que estamos en la antesala de un Nobel, si no Tiempo. A ver si entonces salen los mismos "Demostoles", "SaraNtonton" y Corzo diciendo que se habín equivocado y que lo lamentan mucho. A lo que ustedes hacen solo se le llama de una forma "Bio-berborrea"

Para un lagunero: "importantes" abogados, "altos" políticos y "grandes" empresarios son humanos y enferman como todos. Y no tienen por qué saber de bioquímica, así que pueden ser engañados perfectamente, tanto como usted o como yo. Y don Eligio sabrá de leyes, se supone, pero no conocíamos hasta ahora que estuviera en las comisiones que designan a los premios nobeles... Si va usted a las bases de datos de publicaciones de biomedicina verá que Meléndez lleva muchos años sin publicar un artículo científico. Casualmente los mismos años que lleva experimentando fuera de todo control y de toda ética con los incautos que toman sus polvos, que son sus conejillos de indias. Sólo por esto, por experimentar con humanos sin control, ya debería estar procesado.

De todos modos, señor lagunero, se entiende su enfado, porque debe estar usted temeroso de perder su dosis de polvos y de tener que acudir al mercado negro a comprar la glicina y el aspártico. O a lo mejor es usted accionista de "Nutrición y Metabolismo S.L." y lo que teme es perder las millonarias ganancias que les han prometido Meléndez y Eligio. O ambas cosas a la vez, que también cabe.

P.S. Y por cierto, verborrea va con uve

Sugerencia: Lean "La mafia médica". Autora:Ghislaine Lanctot.Ediciones Vesica Piscis.
Para los listillos...¿Recuerdan aquello de que la universidad titula pero no desasna?.Apliquenselo por favor.

Para Sara N´tonton: Efectivamente la gente que se dedica a la investigación y a intentar hacer que otras personas vivan mejor, o a intentar curar enfermadades tal vez no tengan tiempo para andar convenciendo con artículos científicos a los que solo tienen envidia de su trabajo. ¿Es que usted si ha escrito algún artículo digno de mención o tampoco? Venga que a ustedes les mueve el revanchismo y la envidia, seguro que muchos de los que ahora critican al Sr. Melendez se dejarían cortar un dedo por trabajar con él y apuntarse el tanto. Lo que sucede, hablando de millonarias ganacias, es que de seguir así el éxito de los polvos la industria farmaceutica y los médicos reumatólogos así como los endocrinos, etc. tendrán un poco más oscuro su futuro. ¿Es quizás usted alguno de estos profesionales? Lo siento por ustedes, yo me dedico a la enseñanza. Por cierto y aunque no necesito justificar mi apoyo al Sr. Meléndez le diré para su conocimiento que ni conozco al Catedrático, ni he tomado los polvos y por supuesto no tengo absolutamente ninguna relación con el caso. Solamente que estoy cansado de ver como en esta tierra cada vez que hay alguien que destaca en su profesión por encima del resto aparecen los envidiosos que intentan hundirlo.

lagunero: ¿Cree usted que las críticas hacia Meléndez solo son por envidia? A mi me cuesta entender que se defienda la investigación con humanos sin garantías médicas, científicas y éticas. No veo por qué ser investigador canario (en este caso bioquímico, no médico) y afirmar haber hecho un descubrimiento revolucionario dé más derechos que a otros médicos de la región, del país o del mundo. Esta cuestión no es de opiniones, sino de pruebas: si Meléndez está en lo cierto, solo tiene que realizar la investigación en condiciones controladas y con las garantías oportunas. Si tiene razón, publicará un artículo en una revista médica, otros médicos podrán replicar los resultados, y fin del debate. Pero resulta que A) aunque hable de complementos nutritivos, los administra para curar enfermedades, lo que los convierte en fármacos; B) carece de los permisos necesarios para probar ese fármaco con humanos; C) la patente pendiente que afirma tener en EEUU no aparece por ningún lado; D) ya se han informado de problemas médicos con varios de sus pacientes. Como puede comprobar, estos hechos son independientes de que haya otros médicos o bioquímicos que le tengan envidia o que, con la información disponible, duden de que realmente cure.

La investigación con seres humanos es algo muy serio, puede tener consecuencias muy graves para muchas personas y la posible fama y fortuna no debería justificar, ni a favor ni en contra, que se den las mínimas garantías.

Al Sr. "Un Lagunero", de otro.

En cualquier debate que se aspire a un mínimo de seriedad y que quiera ser constuctivo, y por supuesto en Ciencia, que es la mejor y hasta ahora la única forma válida de alcanzar a comprender el mundo en el que vivimos, el argumento de autoridad o del consenso carecen absolutamente de valor. Se hace uso del argumento de autoridad cuando, para defender una idea, se esgrime como razón lo que otro dice, siendo normalmente ese otro, alguien poderoso o con prestigio. Afortunadamene nadie, por muy abogado o magistrado en excedencia, o ex-fical general, o por muy presidente de gobierno, ministro o empresario de éxito que se sea, nadie aporta nada a la verdad de las cosas, solo por ser quien sea. Y tampoco vale que se trate un "eminente" científico o médico de postín el que declare a favor. No vale nada en Ciencia que el 80% de una sociedad declare que eso o aquello es verdad o mentira...

Lo único que vale en Ciencia son las evidencias científicamente contrastadas, repetidas por grupos diferentes y en distintos momentos. Realizadas siguiendo los estándares que la clínica y la ética han establecido desde hace mucho tiempo y que son la única garantía de evitar el fraude. Todo lo anterior exige que se den a conocer, que sean publicados en los medios científicos, cumpliendo los estándares que la comunidad se ha dado para garantizar a priori la validez de las propuestas que se hacen.

El Sr. Meléndez no ha hecho nada de esto, nada de lo que la buena ciencia exige... sino todo lo contrario. Su responsabilidad es total, porque el conoce perfectamente a que está obligado ya que así lo veniá practicando hasta hace 6 años...

Yo me alegro de que nuestra sociedad canaria disponga de resortes internos que, unos antes y otros después, han sabido reaccionar ante lo que en cualquier foro cientificamente serio no es nada distinto de las artes vendedoras de un curandero ilustrado. Me alegra ver que contamos con personas como el Dr. Corzo, que actuando como un universitario y científico responsable, no ha dudado en saltar a la palestra, asumiendo el desgaste que esto supone en defensa del rigor y de la buena práctica científica. En esto se ha visto en ocasiones clamorosamente solo, desasistido de quienes deberían ser los valedores oficiales de la integridad científica de una institución como la Universidad de La Laguna y expuestos a descalificaciones gratuitas como las que usted hace de él.

Me preocupa, e indica que aúna hay mucho que hacer en términos de divulgación científica y formación general en nuestra sociedad canaria, que alguien que se declara enseñante emplee como único argumento para la defensa de sus ideas el argumento de autoridad, el consenso de los poderosos y la descalificación personal infundada.

Buenas, he oído que aquí se debate sobre polvos mágicos. ¿Tienen el número de una señorita dispuesta a echar uno? Todo sea por la ciencia.

Si no pasa nada! Que nadie se ponga nervioso! El tiempo lo dirá. Ustedes sigan con sus argumentos de "Experimentación con humanos" (Con lo que eso alarma a la sociedad), de "Incorrecto proceder científico", etc, etc, que mientras tanto el buen catedrático Sr. Melendez seguirá "curando", sí, sí, CURANDO a esos "incautos conejillos de indias" como les llaman ustedes. Solo oigo en todos los medios de comunicación a personas hablando maravillas de los dichosos polvos. ¡Déjenles en paz!
Y ustedes a investigar que es por lo que están cobrando, aunque por lo que se ve el único que se ha ganado el sueldo por ello es el Sr. Meléndez.

Para alpispa: Corzo, solo faltaba que nos vinieras a dar lecciones de como hacer ciencia, los que te conocemos sabemos de la pata que cojeas. respóndele a Juan Miguel.
Por cierto tu no eres Lagunero

La verdad es que no puedo juzgar la metodología que ha seguido el Dr.Melendez pues carezco de conocimientos para ello, lo que si se es como me ha ido a mi. Tengo 70 años, enfermo de diabetes tipo II desde los 55, con tratamiento de antidiabeticos orales desde entonces y con insulina desde los 60. Llevando la dieta estricta que me han marcado los diferentes endocrinos que he visitado. La dieta estricta recomendada por los endocrinos me la preparaba mi mujer, y buena es ella cuando me salía un poco de la misma. Cada vez he estado peor. las dosis de insulina habia que subirlas constantemente. Problemas vasculares, problemas en la retina, cansancio, arterioesclerosis, hipertension, colestorol por las nubes, insomnio, etc.etc,etc.No ha habido forma humana de controlarla con la medicina convencional. Oi hablar de los polvos.y tras tres meses de seguir la dieta y tomarlos con larigidez que mi esposa me impone,mi endocrino( No el Dr. Melendez) me ha quitado la insulina.DESPUES de 10 años. Que me lo expliquen. Voy ahora caminando de La Cuesta a la Laguna y ni me canso. Mi endocrino es el primer asombrado y se esta cuestionando todos sus conocimientos sobre el tema. Afortunadamente es un médico que antes de criticar estudia y se informa y no le importa reconocer algo que es obvio aunque la forma en que se haya hecho sea presuntamente cuestionable.
Si a mi me dicen ahora que ya no hay mas aminoacidos y que tengo que volver a que mi endocrino me vuelva a recetar la insulina y los antidiabeticos orales y volver a lo de antes, lo siento mucho, pero habra que ir a donde sea para conseguirlos. Se y conozco a varios como yo, algunos no han `podido prescindir de la insulina totalmemte pero la han `podido reducir en un 80 por ciento y su calidad de vida es casi como cuando tenian 25 años.
El archivo de datos del Dr.Melendez es dinamita pura para los intereses de la Industria Farmaceutica, es dinamita pura frente al negocio de la enfermedad. Ha metido el dedo en el avispero del negocio mas rentable del mundo.
Si ahora en Tenerife prohiben la posibilidad de conseguir estos simples aminoácidos, me gustaría conocer al político que le diga a los varios miles de pacientes que tienen que volver a la insulina, a los antihipertensivos( que matan la libido, aparte de otras cosas peores, y yo aunque mi edad ya no es la óptima hago aun mis pinitos- antes del Dr. Melendez era imposible- ), a las estatinas para bajar el colesterol y a los antiartriticos y antiinflamatorios. No se como van a reaccionar. Hay que buscar una solución colegiada, en bien de los pacientes. Busquemos soluciones constructivas no destructivas.

Como me alegro Rodolfo de leer algo positivo de los famosos polvos en este foro. En horabuena y me alegro de tu mejoría. A ver si otros como tu se animan a contarnos su experiencia y asi dejamos contentos a todos estos "científicos" que se preocupan tanto del método científico y de la ética científica. ESTO SON PRUEBAS. Ahí las tienen.

Para rvr
A) Glicina y ácido L-aspártico, NUTRIENTES para usos médicos especiales, seguros y no peligorsos para la alimentación humana, tal y como se regcoge en el BOE
B)No se necesitan permisos para suministrar nutrientes (o sino que detengan a mi abuela)
C)Un investigador nunca publica antes de terminar su trabajo, y la patente, al tiempo.
D) No han aparecido casos adversos, ni aparecerán, ya les gustaría para poder justificar la medida cautelar que pretenden ejecutar. Y como no los han encontrado, resulta que ahora es EL Dr. Meléndez el que tiene que justificar que no es nocivo para la salud, eso ya se sabe, y sino busquen en el BOE.
Las personas que acuden a la consulta del Dr. Meléndez son gente enferma, y si la ingesta de los aminoácidos combinada con una dieta NO basada en los hidratos de carbono (no se trata de una dieta cetogénica) fuera tan nociva como lo pintan no habría aparecido UN (al parecer único) supuesto caso adverso, sino que el 100 % de los pacientes estaría en urgencias, durmiendo en sillas o sillones... situación en la que prefiero no entrar.
A los políticos, que tienen mejores cosas que hacer que estar interponiéndose ante al desarrollo y los nuevos avances, en Canarias!!!!

Estimado desde canarias:
Me has hecho entender por que los defensores de Melendez que hay en este foro no usan argumentos y se limitan a llamarnos envidiosos y denunciar una supuesta persecución. Los argumentos son fácilmente rebatibles cuando no se tiene razón y ese es vuestro problema. Tú usas argumentos y por tanto se puede demostrar que te equivocas.
a) La glicina y el ácido aspártico se declaran nutrientes por aparecer en el BOE como aditivos alimentarios. En ese mismo real decreto que los declara como tales se indican dosis máximas que son MUY inferiores a las suministradas por Melendez. Por encima de esas dosis, es completamente ilegal suministrarlos.
b) Calro que se necesitan. El permiso necesario se llama registro sanitario y se concede por empresa y actividad, es decir, la empresa que fabrica el aditivo necesita un registro sanitario de fabricación, la empresa que compra a la fábrica necesita uno de compraventa/almacenamiento y la empresa que lo compra al intermediario otro más. Nadie puede participar en la cadena alimentaria sin un registro sanitario que solo se concede si la etiqueta indica la composición, y si las dosis son correctas. No dudo que con todo el dinero que está amasando el "filantrópico" Sr Melendez pueda acabar sobornando a alguien para conseguirlo, pero desde luego ha estado más de un año vendiendo "sin papeles".
c) No hay ninguna indicación de que la patente esté pedida. La oficina de patentes americana tiene una página donde se pueden consultar las solicitudes y no hay nada a nombre de Melendez-Hevia o Melendez Morales.
d) Hay uno confirmado por la prensa. Hay más que no han denunciado.
POR SUPUESTO que es Melendez quien tiene que probar que no es nocivo. En EEUU, se puede usar cualquier aditivo si no se ha demostrado que es dañino. En Europa solo se pueden usar aditivos si se demuestra que no es dañino. La carga de la prueba está en Melendez. Consulte usted el Codex Alimetarius, que es donde se recogen las directrices europeas que luego se adaptan a cada legisación nacional y luego échele otro vistacito al BOE.
Para dar nutrientes hay que demostrar que no hacen daño. Melendez no lo ha hecho.
Para vender cosas que curan hay que demostrar que curan, Melendez no lo ha hecho.
Aquí nadie se opone a que Melendez haga las investigacions que quiera, solo se le pide que se ajuste a la ley y no pase de la hipótesis a la comercialización sin pasar por la experimentación ni la validacion ni nada.

Soy el del hermano obeso, yo por lo menos tengo moto y la vendo.
Creo que no tienes ni idea de lo que es una estricta dieta o te haces el tonton.
Dietas estrictas son las de los endocrinos y de la unidad de nutrición, si comer cada dos horas es dieta estricta que venga Dios y lo vea.
Hablas por otro tipo de interes que no es el que dices, yo por lo menos tengo el interes de ver que mi hermano esta como esta, y si los nutrientes le perjudican a la larga, ya estaba jodido con su peso y con los tratamientos y operaciones.
Para nosotros su calidad de vida ha mejorado.
Me gaustaria saber cuales son tus aportaciones a la ciencia y donde las tienes publicadas para pedirte perdón, pero de momento eres eso un tonton.

Para un lagunero:
Se dedicará usted a la enseñanza, pero por su palabras de ve que no tiene idea de cómo funciona la ciencia y confunde a un científico con un curandero.
Yo no tengo que decirle si tengo o no artículos, porque yo no ando diciendo que he descubierto el mayor negocio de la historia y que he descubierto los polvos curalotodo disfrazando el asunto de investigación. Meléndez ha estado experimentando con humanos fuera de toda ética y de todo protocolo de investigación y además les ha estado sacando el dinero.
Y el cuento del revanchismo y de la envidia que cuenta Meléndez a sus fieles, no se lo cree ya ni él. A falta de argumentos, insulta. Cuando ve que la legislación y la justicia van a meterle mano, amenaza.

Señor del hermano obeso:
¡Qué fácil es insultar cuando no se tienen argumentos! Su hermano puede probar a seguir la dieta y no tomar los polvos y verá que sigue estando mejor y de paso evitará problemas renales. Aunque eso no le gustará nada a Meléndez, porque le chafa el negocio, que es vender los botitos a 50 euros la unidad.
Y como yo no voy engañando a la gente ni vendiendo polvos curalotodo, no tengo que señalarle mis aportaciones a la ciencia. Que siga su hermano con su curandero mientras la justicia se lo permita, pero deje a la ciencia fuera, que lo de Meléndez es pseudociencia y negocio, no ciencia.

antes que nada no soy ni tengo relacion con nada del Prf. Melendez, "No soy cientifico ni medico" etc. etc. pero harto de tanta polemica en relacion a todo esto.
A tantas preguntas si es licito o no, yo me pregunto alguno de los fervorosos criticos esta o a estado en situacion de necesidad de recurrir a lo que sea para aliviar una situacion o padecimiento que te esta quitando la vida a cada dia que pasa?... seguro que no, si no no hablarian asi,con esa falta de rspeto a todas esas personas que se encuentran en esa situaciôn. o es que ....¿es mas licito? a que se posponga la salida de un medicamento al mercado que proporciona mejores resultados hasta que no se amorticen los patentados anteriormente, o que se distribuyan medicacion a paises del tercer mundo contra el sida a cambio de experimentar otros nuevos con seres humanos que aparentemente no importan a nadie, o que tengas que esperar nueve meses para una consulta de traumatlogia, para hacerte pruebas, para luego otros tres meses par saber resultados de los mismos, para saber si te operan , para luego esperar la intervencion(minimo un año) de ahi para arriba soportando dolores insufribles tupido a calmantes que no te dejan desempeñar tu actividad laboral indispensable para subsistir, o ver como pasas un año tras otro sin que nadie te da soluciones a tu padecimiento,viendo como pasan de las recomendaciones de otros departamentos que no son los suyos archivando las interconsultas de otros profesionales en un historial que nunca se molestan en consultar, que tengas que pagar mas de 300 euros para que te atiendan en su consulta privada para que te alivien,algo imposible por lo que se ve en un centro supuestamente con todo el equipamiento nesesario? estoes justo, es legal? que alguien me lo explique.(son casi veinte años de ingresos, tratamentos,etc. etc.) mi agradecimiento para muchos de los profesionales que me han tratado, no para todos desgraciadamente, pero ninguno para aquellos que solo piensan que la mejora sanitaria pasa por reducir presupuesto a costa de sacrificar hasta el material de curas en las plantas, el personal aunque eso suponga masificar las consultas hasta es extremo de que tengas que estar cinco horas en la misma. gracias por leerlo

Otro canario harto: Precisamente esto refleja qué mal está la cosa (financieria y culturalmente) si algunos de nuestros más "afamados" políticos y ex-políticos en lugar de acudir a la sanidad pública van a consultas clandestinas. Pero, sintiéndolo mucho, lo que dice es un non sequitur: unas injusticias no justifican otras.

Ni la metodología del Prof. Meléndez es al parecer la adecuada aunque sus resultados sean válidos(salvo que demuestre lo contrario), ni las formas del Prof. Corzo son las más apropiadas para dos profesores universitarios cuya principal actividad por las que se les paga es formar a los alumnos a los cuales deben su vocación como profesores universitarios. Conflictos personales, al margen del meramente científico, no deben empañar aún más el penoso ambiente en el que se encuentran determinados estamentos universitarios, donde el rango de jerarquía institucional (catedráticos, doctores, etc...)se impone "democráticamente"(por lo general, a favor del de mayor rango).
A ver si al final en lo único que me convence el prof. Meléndez es que hace falta una Universidad Privada o Centros de Investigación Privados que desarrollen investigación y ciencia sería y continuada.

Más sobre el mayor negocio de la historia:

http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=47421&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2318

"Los famosos polvos del catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna (ULL), Enrique Meléndez-Hevia, son glicina (el factor 1) y ácido L-aspártico (el factor 2). Unos aminoácidos que se pueden comprar en internet, a través de las cooperativas farmacéuticas y en las industrias químicas a precios que oscilan entre los 2,5 euros el kilo y los 17 euros los 100 gramos."

"El registro que aparece en los botes de Factor 2 (L-aspártico) del IMC pertenece a Induker, una empresa situada en Cataluña cuyo departamento de ventas confirmó el pasado viernes que el precio que tienen para este producto es de 2,5 euros el kilo. Por su parte, el registro del Factor 1 (glicina) corresponde a Kirsch Pharma España, de Alcalá de Henares en Madrid, y su responsable de ventas informó de que lo venden a entre 8 y 10 euros el kilo."

Negocio redondo. Con razón están tan enfadados Meléndez y su ex fiscal... Ellos venden el medio kilo a 50 euros

Maestro, perdon si le he insultado, creo que Vd. si esta insultando a las 8000 personas que toman los nutrientes y a las personas que estan al frente de este tema. Vd si que insulta y ademas no da la cara, haga la misma campaña contra la Coca Cola, que es un negocio redondo.
Y como creo que si va vendiendo insultos, debe decir cuales son sus aportaciones a la ciencia.
Y no salgas mas aqui, y estate calladito.

Hermano del obeso:
La coca cola no se disfraza de ciencia.
No he insultado a los pacientes de Meléndez, ni tampoco a Meléndez. Decir que se comporta como un curandero no es un insulto: es una descripción. Decir que hace negocio, no es un insulto: es repetir sus palabras. Decir que Meléndez ha estado utilizando a sus pacientes como conejillos de indias para sus experimentos sin control y sin ética no es un insulto, aunque usted lo crea. Veo que no está familiarizado con los protocolos que rigen la investigación con humanos, Usted no tiene por qué estarlo, Meléndez sí.
Salgo y hablo donde quiero, cuando quiero y como quiero.
Cuando no hay argumentos, se insulta y se amenaza. Es su táctica y la del ex-fiscal.
Un consejo que le doy grátis: que su hermano compre los polvos en Internet. Ahorrará bastante dinero.

Apenado estoy. Cuando comenzó la discusión en este foro, si bien éramos pocos, se guardaban las formas. Siento ver que éstas se han perdido en aras de insultar sin conocer.
A Juan Miguel y a Lagunero, si tan seguros estáis de que funciona, ¿porque no me explicais las bases? Nunca he dicho que sean verdad o mentira los resultados de Melendez, si bien porque no considero que el "decir" de la gente sea un resultado (leyendas urbanas hay a patadas e incluso en páginas web, que parece que hoy en día lo que no esté en internet no existe).
Nobel dice el ex-lo que sea ese señor (otra persona enfundada en un ex-cargo importante), lo dudo. A menos que, demuestren que han seguido un protocolo normal científico y no de "pseudo-científico".
Ójala lea en breve algo interesante por parte de los defensores del Sr. Meléndez. Ánimo SaraNTonton y demás que aportais.

HOLA , ME GUSTARIA SABER EN QUE LUGAR DE LA LA GUNA EXACTAMENTE SE ENCUENTRA LA CONSULTA DEL DOCTOR MELENDEZ ASÍ COMO EL NUMERO DE TELEFONO DE SU CONSULTA MUCHISIMAS GRACIAS

HOLA , ME GUSTARIA SABER EN QUE LUGAR DE LA LA GUNA EXACTAMENTE SE ENCUENTRA LA CONSULTA DEL DOCTOR MELENDEZ ASÍ COMO EL NUMERO DE TELEFONO DE SU CONSULTA MUCHISIMAS GRACIAS

Para Sarantonton
Como me das un consejo grátis y lo acepto, te ruego me des las direcciones de internet para poder pedir los polvos, y ahorrarme un dinero que no me sobra.
Agradecido de antemano.
Si no las das, pensare que eres un charlatan/a, más de los que abundan.
Espero no me defraudes.

Melendez tiene su némesis en su director de departamento, pero no cuenta con que la glicina tiene propiedades cognitivas notables. Así que Meléndez en tanto que auto-cobaya, lleva ingiriendo glicina antes que nadie y no creo que puedan aniquilar su voluntad tan fácilmente. Así que lo único que han conseguido es montar un pollo que le impedirá que le den algún premio o reconocimiento científico.. que a lo mejor es lo que también buscaban... no hay peores enemistades que entre las familias... y la universitaria es quizá la más celosa..

Mabuse: la glicina esa debe ser milagrosa, pues un dentista salia ayer en el periódico diciendo que curaba la piorrea también...

A Juan Chávez: cito lo que dicen los periódicos, pues no consumo esa clase de polvos:
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=47421&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2318
"Pese a estas confirmaciones, los precios de estos productos varían en función de la industria y la calidad de presentación. Por ejemplo, en la cooperativa farmacéutica Cofarte se puede adquirir glicina de la firma Merck a 17 euros los 100 gramos; y en internet hay anuncios de Estados Unidos que venden L-aspártico a unos 5,12 dólares los 100 gramos o a 12,39 euros los 150 gramos."
Busque usted en google, que no voy a hacerle yo ese trabajo por más que me amenace con llamarme charlatán/a.
De nada.

¡Que bueno es este foro! me encanta, me estoy enterando de una cantidad de cosas tremendas. Es asombroso ver como cuando la envidia es el motor que les mueve ponen toda la carne en el asador.Estoy empezando a temer por el buen profesor Melendez

Estas nervioso Sara N'tonton

Que bueno "Resongando" a ver si los politicuchos que tenemos se preocupan de lo realmente importante en la sanidad y se dejan de buscar notoriedad con actos de populismo como la prohibición de dispensar "polvos mágicos". Estos son, como dice un amigo que tiene mucha gracia, Alibabá y los 40 ladrones. Cierto

Hola a todos. Ya hace tiempo que no os saludaba, aunque os sigo con mucho interes, entre otras razones porque estoy esperando que este señor me de cita.Con todo lo que aportais a este foro:datos, comentarios, experiencias, opiniones.. etc.He llegado a la conclusión que el Dr Meléndez es mucho mejor de lo que creía, habeis dicho que lleva 6 años tratando gente, que muchos políticos y personas "importantes" toman sus factores, que vende a unos precios carísimos lo que a el le cuesta muy barato y dais la dirección para poder comprar. Por lo que deduzco que: en 6 años tendría que haber ya muchas denúncias y quejas, un solo fracaso es un porcentage altísimo de éxito entre 8000 pacientes, ya lo quisieran para si todos los laboratórios farmaceúticos. Si la clase política y los influyentes acuden tambien eso es una garantía,a esta gente e les puede acusar de muchas cosas, pero nunca de tontos. Si la gente le compra los factores a el a pesar de vuestros sanos consejos en favor de la economía, ¿ habra que pensar que toda la peña anda sobrá de calés y han decidido regalárselos a Meléndez? ¿ por casualidad sabeis cuanto vale el tan recetado, por los médicos "xenical", y como sube las transaminasas a muchos pacientes ? pero claro, este hace ganar la güita a un laboratorio que no conocemos. Por todo esto y alguna cosita mas, lo que de verdad se nota es que si los envidiosos volaran no veríamos el sol ni en Canarias.

Hola a todos. Ya hace tiempo que no os saludaba, aunque os sigo con mucho interes, entre otras razones porque estoy esperando que este señor me de cita.Con todo lo que aportais a este foro:datos, comentarios, experiencias, opiniones.. etc.He llegado a la conclusión que el Dr Meléndez es mucho mejor de lo que creía, habeis dicho que lleva 6 años tratando gente, que muchos políticos y personas "importantes" toman sus factores, que vende a unos precios carísimos lo que a el le cuesta muy barato y dais la dirección para poder comprar. Por lo que deduzco que: en 6 años tendría que haber ya muchas denúncias y quejas, un solo fracaso es un porcentage altísimo de éxito entre 8000 pacientes, ya lo quisieran para si todos los laboratórios farmaceúticos. Si la clase política y los influyentes acuden tambien eso es una garantía,a esta gente e les puede acusar de muchas cosas, pero nunca de tontos. Si la gente le compra los factores a el a pesar de vuestros sanos consejos en favor de la economía, ¿ habra que pensar que toda la peña anda sobrá de calés y han decidido regalárselos a Meléndez? ¿ por casualidad sabeis cuanto vale el tan recetado, por los médicos "xenical", y como sube las transaminasas a muchos pacientes ? pero claro, este hace ganar la güita a un laboratorio que no conocemos. Por todo esto y alguna cosita mas, lo que de verdad se nota es que si los envidiosos volaran no veríamos el sol ni en Canarias.

Sara ¿tu no trabajas? ¿como puedes estar siempre colgada al foro?

A ver si lo adivinamos, o trabajas en la Consejeria de Sanidad o en la Universidad de La Laguna.

Cuanta polvareda... Y resulta que nadie se inmuta cuando la consejería de sanidad del Gobierno de Canarias comete un desfalco enorme desviando los enfermos a la Sanidad privada, o cuando de todos es sabido que sólo se pueden abrir centros de Hospiten en el Sur de Las Palmas. O cuando nos toca ir a urgencias en el HUC donde tienen a los enfermos hacinados en los pasillos por falta de medios. Medios que por otra parte se han desviado a la TVC entre otros. Que mejor forma de manipular que controlar un medio: Obsernvense las hemerotecas de los rotativos canarios la última semana en torno al caso Meléndez, vergonzante.
Ánimo a todos en la lucha contra la mafia Farmacéutica ¿O acaso conocen algún otro colectivo que no admita la libre competencia?

Confidencial, al sur de Las Palmas está Jinámar. ¿Se refiere usted al sur de la isla de Gran Canaria donde Coviella quiere abrir chiringuitos con el apoyo de Adán Martín y en contra de la clínica San Roque? De resto, muy de acuerdo con su mensaje. Tanta polvareda por los polvos y tanto lodo en la sanidad pública de las islas que a nadie le importa.

Ya hay un ex-director general del gobierno de Canarias en prisión, ¿entraran algunos directores generales de sanidad tambien?

Os quiero a todos.

EL PORQUÉ FUNCIONA EL FACTOR 1

http://www.grupoaulamedica.com/aula/nutricion/n12002/01.pdf

Gracias,g canario por la aclaración, efectivamente confundí la Ciudad con la Isla, disculpas, son vicios adquiridos por vivir en islas menores.
Ahora toca hablar de la ULL, ¿Sabian que en los estatutos de la Universidad se expresa claramente que están obligados a publicar un número de patentes al año?¿Sabeis cuántos investigadores no hacen nada?¿Sabían que si un departamento de la ull necesita un simple ordenador no lo puede comprar como tal, sino que tiene que camuflarlo como gasto de consumibles de oficina?
Insisto no entiendo tanta polvareda estando tan cerca del desierto...del Sahara

¡Ojo! Según lo veo yo, son dos puntos a tratar distintos. El tema de las farmacéuticas y lo en contra que están de que se les haga competencia, estoy más que de acuerdo. Es una industria y un mundo que, si bien no conozco tanto como para poder aportar mucho en este foro, sí considero que manejan el cotarro según les viene en gana.
Sobre la Sanidad y desfalcos... ¿quien ha dicho que no?¿y quien dice que la gente no se mueva y se moleste? Dada las fechas, recomendaría alguno que pusiese la TVC (cosa de la que tampoco me enorgullezco como tinerfeño) y le eche un ojo a las murgas del Carnaval.
Como ven, sobre esto no discrepo. Pero lo considero aparte o un modo de "hechar balones fueras" en el caso de meléndez.
Y, como ya algunos han tachado a los que somos "envidiosos" del éxito del profesor (de envidioso tengo lo que de camionero) de que no nos informamos, voy a echarle un ojo al pdf. que proponen y, si en el encuentro algo que me convenza, concederé "algo más" de beneficio de la duda a la teoría del profesor. Y ¡ojo de nuevo!, beneficio de la duda sobre su teoría que no aprobación de su metodología.
Un saludo, tanto a detractores como a defensores del método por su aportación, sea cual sea y sea de la naturaleza que sea.
Biologolaguna

Lo siento Confidencial, no leí tu último mensaje y por eso no lo contesté.
¿No hablábamos de la polémica y/o milagro de Melendez? ¿O cambió el tema hacia la ULL? Sobre la ULL decirte que sí, probablmente sea así (desconozco como para hacer una afirmación tan tajante), pero hay departamentos así y otros que no lo son.
Pero,... ¿que tienen que ver los estatutos de la ULL con el caso de Meléndez? ¿Otro balón fuera? Por favor....

Demóstenes: Yo tengo un hijo de 19 años paralítico cerebral por falta de oxígeno en el parto. Por un error médico. ¿Sabes lo que eso significa? ¿Quién está protegido de los médicos?...............
Los errores médicos sólo los pagamos los propios enfermos y las familiar. Los médicos se levan las manos, ¡ y de qué manera!. Hay mucho corporativismo en la clase médica y muy poca ayuda al nivel al que ellos se supone que la tienen que dar. A mi hijo sólo quiere ya inyectarle toxina botulínica y que no les moleste mucho en las consultas. El neurólogo pasa de él ya es muy mayor, el logopeda lo mismo y con los mismos razonamientos... No nos ayudan a luchar por mejorar su estado físico, ni mental. Es un abandono total y esto es muy peligroso porque podemos agarrarnos a la esperanza, venga de dónde venga..........que triste.

¿Qué hacemos con los enfermos cuando nadie nos hace caso...? ¿Qué hacemos cuando vemos el deterioro poco a poco de nuestros seres queridos y nadie nos da apoyo de ningún tipo?

Eso poco le importa a los envidiosos que salen aqui.

Hola.
Tengo entendido que la consejería del Gobierno de Canarias ha prohibido la venta y distribución de la Glicina. Para facilitarle la tarea, aporto aquí unas cuantas direcciones de empresas que la venden libremente On-line, aunque supongo que le va a ser dificilísimo hacer cumplir esa prohibición.


http://www.cosmos.com.mx/pqs/bllg.htm
http://www.astroquim.com.mx
http://www.cedrosa.com.mx
http://www.charkit.com
http://www.dastech.com
http://www.fabricheminc.com
http://www.goyochem.com
http://www.jalmek.com
http://www.macame.net
http://www.padoquimia.com.mx
http://www.quantumnatura.com.mx/
http://www.cosmos.com.mx/pqs/bldg.htm
http://www.aslchem.com
http://www.compoundsolutions.com
http://www.doeingalls.com
http://www.kumarorganic.com
http://www.nationalbiochem.com
http://www.premiumingredients.com
http://www.cosmos.com.mx/pqs/b8dl.htm
http://www.pqm.com.mx
http://www.riausa.com

El REAL DECRETO 956/2002, de 13 de septiembre aprueba las sustancias que pueden añadirse para fines de nutrición específicos en los preparados alimenticios destinados a una alimentación especial (dietéticos).
En el Anexo de este Real Decreto, en una tabla, se exponen las sustancias permitidas en la elaboración de preparados dietéticos y sus condiciones de uso; según este Anexo los aminoácidos glícina y ácido L-aspártico sólo se pueden incluir en alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales.
Por otro lado, el REAL DECRETO 1091/2000, de 9 de junio, por el que se aprueba la Reglamentación técnico-sanitaria específica de los alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales, establece la siguiente definición (Art. 2.1.b): Los «alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales» son aquellos alimentos destinados a una alimentación especial, que han sido elaborados o formulados especialmente para el tratamiento dietético de pacientes bajo supervisión médica. Estos alimentos están destinados a satisfacer total o parcialmente las necesidades alimenticias de los pacientes cuya capacidad para ingerir, digerir, absorber, metabolizar o excretar alimentos normales o determinados nutrientes o metabolitos de los mismos sea limitada o deficiente o esté alterada, o bien que necesiten otros nutrientes determinados clínicamente, cuyo tratamiento dietético no pueda efectuarse únicamente modificando la dieta normal, con otros alimentos destinados a una alimentación especial, o mediante ambas cosas.
Asimismo, el artículo 4 del citado R.D. 1091/2000 regula el etiquetado, presentación y publicidad de estos productos. No transcribo este artículo por ser bastante extenso, pero si alguien está interesado lo puedo pegar.

La Ley 25/1990, de 20 de diciembre, del Medicamento, define en su artículo 8 Medicamento como Toda sustancia medicinal y sus asociaciones o combinaciones destinadas a su utilización en las personas o en los animales que se presente dotada de propiedades para prevenir, diagnosticar, tratar, aliviar o curar enfermedades o dolencias o para afectar a funciones corporales o al estado mental. También se consideran medicamentos las sustancias medicinales o sus combinaciones que pueden ser administrados a personas o animales con cualquiera de estos fines, aunque se ofrezcan sin explícita referencia a ellos.
Según esta definición, los llamados “polvos mágicos” tendrían la consideración de medicamento; Menéndez dice, no obstante, que no son medicamentos, que son productos alimenticios, por lo que entonces deberían cumplir lo dispuesto en la Norma General de etiquetado. presentación y publicidad de los productos alimenticios, la cual, en su artículo 4.1.d. Prohibe atribuir a un producto alimenticio propiedades preventivas, terapéuticas o curativas de una enfermedad humana, ni mencionando dichas propiedades, sin perjuicio de las disposiciones aplicables a las aguas minerales naturales y a los productos alimenticios destinados a una alimentación especial.

Joer, Factor1: por tratar de defender a Meléndez acabas de fastidiarle el chiringuito. Que el pobre tiene su kiosko montado a base de venderle glicina a sus clientes, y acabas de poner las direcciones de la competencia.
No tienes corazón.

No creas que le he fatidiado el "chiringuito" Estas Webs son del dominio público.
He puesto estas direcciones con la idea de mostrar cuan inútil sería esa prohibición.

Fíjate todos los que han entrado de Canaria, solo en esta Web, donde venden el Ácido Aspártico:

http://www.cosmos.com.mx/pagilink.cgi?c_idioma=S&c_lapagina=mon____d7zsL-ACIDO+ASPARTICO'

Saludos.

S.K.Rabajo = Sara N'tonton ???

Parecen cortados por el mismo patron de la envidia...

Será pelotero.

Me parece increible lo sucedido con el Dr.Melendez, más aún cuando el Servicio Canario de Salud en su web aboga por un pacto social, donde prima una medicina cientifica y estadistica, en la cual quiere que el gasto farmaceutico sea comedido y por tanto explica tanto a los profesionales sanitarios como a los usuarios cuales son sus deberes en cuanto al gasto que ocasionan a la Seguridad Social, y lo único que no ha hecho el Dr.Melendez es ni incrementar dicho gasto farmaceutico, ni las listas de espera, ni enriquecer a la mafia farmaceutica que se come el presupuesto del Servicio Canario de Salud, ¿porqué van por él? tal vez por que a alguna empresa farmaceutica se le están cayendo las ventas, o por qué querian sacar tajada de sis descubrimientos y con ellos no han contado? ¿Cuántos altos cargos del Servicio Canario de Salud están pringados porque no reciben la prima acordada con las empresas farmaceutica, sino paran esto?

Julia: La cosa es al revés: el SCS no ha actuado antes porque al parecer hay muchos cargos en el Gobierno de Canarias que van a la consulta de Meléndez. El SCS solo ha actuado cuando la administración central le ha dado un toque. Así que tendríamos que preguntarnos lo contrario: ¿no será que algunos querían dar un pelotazo? ¿Por qué en lugar de mejorar la sanidad canaria, algunos de nuestros políticos acuden a consultas clandestinas? Las críticas a Meléndez son: los efectos a largo plazo del tratamiento de Meléndez no están estudiados, receta sus productos con una cantidad de ingredientes superior a la permitida, no tiene permiso para recetar sus productos, no ha realizado ninguna investigación con las correspondientes garantías éticas, médicas y científicas... Incluso si hubiera lobbies farmacéuticos detrás ¿es que estas cuestiones le dan igual? ¿Cuando haya algún muerto encima de la mesa -y espero que no- quién se hará responsable? ¿Usted? ¿Meléndez? ¿Los políticos que fueron a sus consultas y marearon el expediente abierto en el SCS durante meses por ser una "papa caliente"?

A este blog la polemica de melendez se comio al tema de la evolucion. A la gente le interesa mas "lo que le duele", evidentemente

Claro que el lío de la glicina tiene que ver con la evolución, anónimo. Resuelve un "cul de sac" de, por lo menos, los mamíferos, que nos convierte en frágiles habitantes de un mundo en el que solo lo cultural nos hace los fittest. Así que optimizar nuestro metabolismo a base de glicina es, desde luego, hacernos mejores, más capaces de sobrevivir y sobrevivirnos... así que Dr. Meléndez, no se deje liar por burócratas y codiciosos (que nos pueden llevar a la extinción) y de la lección que todos esperamos, publique la fórmula no vaya a ser que nuestros compadres yankees (o listillos de otra latitud) se apropien de lo que no es suyo.

Sí, Anónimo, a los seguidores de Meléndez parece que les han ordenado que después de la ingesta de polvos y para matar el hambre se conecten a internet y se dediquen al insulto generalizado de todo aquel que se atreva a cuestionar al gran gurú del remedio universal, futuro premio nobel español, perseguido por las envidias de sus colegas. Deben ser instrucciones del ex Fiscal General del Estado, el insigne pollo del pinar tan famoso en sus tiempos.
Los seguidores de Meléndez bien podrían abrirse su propio blog para cantar allí las excelencias de los polvos y contarse lo bien que se sienten y los kilos que han perdido y dejarnos en paz al resto. Pero no nos hagamos ilusiones. Seguirán dando la vara y a lo que se ve de forma cada vez más agresiva. ¿Serán los famosos efectos secundarios de los polvos? ¿Aumenta la glicina o el aspártico la agresividad y el nerviosismo? ¿O será el miedo al mono? ¿Qué pasará si dejan de tomar los polvos? ¿engordarán de nuevo?
¿Qué nos importa al resto de España el maldito caso del Meléndez de Tenerife? Que hagan una manifestación multitudinaria a ver si les cambian la ley del medicmento y les dispensan los polvos en la seguridad social, como hacen con la metadona. Que hagan lo que quieran, pero que dejen de incordiar ya.
Y mabuse la formula del aspártico y la de la glicina ya están publicadas hace mucho. La dieta de Atkins también. El tal Meléndez vende humo a los chicharreros.
Biomaxi: en mala hora te perdiste esa charla :-(

Para Anónimo: Te recordaré que son ustedes los que con sus denuncias en los medios de comunicación y en la consejería de sanidad (que no en el juzgado porque no se atreven) no DEJAN EN PAZ a los consumidores de los dichosos polvo, ni al Sr. Melendez y su equipo. Son ustedes los que han levantado toda esta polvareda sin motivo aparente pues lo unico que les mueve es la envidia.
Si ¡LA ENVIDIA!

Si dices que el Códgo Da Vinci es una mierda: Envidia.

Si dices que un timo es un timo: Envidia.

Si dices que Iker Jiménez es un profesional de la mentira: Envidia.

Si dices que EEUU va cuesta abajo y sin frenos: Envidia...

No hay nada como tener una respuesta estándar para todo. Menciona la palabra "envidia" y terminarás la discusión. Nada más normal que tener envidia de un estafador que se está forrando a costa del sufrimiento ajeno, se ve que cosas como la integridad o la dignidad del ser humano no importan.

No sé si este señor cura o no cura. Si se que no es muy cientifico decir que algo no funciona sin demostrar que no funciona. Si se que no existe ciencia menos seria que la medicina. LLevan años hablando de la importancia de la prevención y el diagnóstico temprano de las dolencias y sin embargo para que te tomen en serío tienes que tener sintomas evidentes para que tomen en serio incluso pagando. Hablan de metodos no científico, ¿que ciencia existe en descartar un posible tumor a ojo de buen cubero? y si les digo que lo hacen aún cuando el paciente tiene sintomas claros, ¿eso que es, ciencía?. Lo que tengo claro es que en medicina nada que no esté comercializado por la industria farmacéutica es útil y los tratamientos cuanto más caros más "cientificos".

Alguin me podria dejar el numero para pedir cita ? Gracias

¿Forrando a costa del sufrimiento ajeno? Estas bastante equivocado, porque precisamente la gente que paga a dicho estafador esta muy contenta con los resultados, precisamente se caracteriza por eso, no por que les cause el minimo daño y mucho menos tal sufrimiento que nombras. Aqui pasa como en todas partes, que hay gente para todo, gente que le gusta opinar sin tener la menor idea de lo que hablan, gente que habla bajo su propia experiencia, gente que habla con conocimiento cientifico y gente que habla desprendiendo cierta envidia. Esto ultimo se aprecia cuando en los comentarios que hacen en este foro, hablan practicamente de la pasta que se esta llevando este señor, comentarios precisamente como el tuyo, erroneo en su ultima frase. Si la gente que hace su tratamiento esta sumamente contenta, ¿que mas da que el señor este gane tantos o cuantos euros? Cuando alguien se gana la quiniela piensas que ojala te la hubieras ganado tu... Cuando alguien se gana un coche piensas que ojala te lo hubieras ganado tu... Cuando alguien se esta forrando piensas que ojala te estuvieras forrando TU...

Pues yo estoy muy bien como estoy, no tengo por qué tener envidia de ladrones, "tú". Si la gente acude a este tipo de cuentistas es porque creen que les va a solucionar sus dolencias, de ahí que el tío se forre con el sufrimiento ajeno. ¿Quién se somete a una supuesta cura misteriosa si no sufre previamente? Por supuesto que un placebo no les causará más sufrimiento del que ya tienen aparte de en el bolsillo, no me jodas, pero eso no le convierte en la cura para esa dolencia (se habla incluso del cáncer), simplemente les ayuda a pensar que van bien mientras se quedan igual y un señor se lleva sus ahorros por todo el morro.

Pero claro, para los seres mononeuronales que soportan a los cuentistas sólo existe una contestación posible: "envidia", "envidia", "envidia", "tú", "tú", "tú", "él se forra y tú no", "tienes envidia"; siempre la misma cantinela. Por esa regla de tres, si la poli se carga a un detenido y me indigno, es que tengo envidia porque la poli mata cuando quiere y yo no ¿Verdad? ¿Es que no te cabe en la cabeza que la desaprobación no tiene por qué estar ligada a la "envidia"?

Sra.Sara N´tonton como usted muy bien dice cuando no hay argumentos se insulta, y es un insulto decir que la sociedad tinerfeña es ignorante. Ignorantes hay en todas partes.

No es verdad que el profesor Melendez afirme curar el cancer, al margen de nuestras opiniones hay que ser honestos.

Que el Dr. Meléndez gane dinero es un hecho. La cuestión es qué hace con él. Pues verán, lo invierte en investigación. La gente que se trata con su equipo mejora la calidad de vida, y quedan contentos, todos quedan contentos.
Las industrias farmaceúticas ganan dinero, esto es otro hecho. EL dinero que ganan lo invierten en ganer más dinero, en financiar campañas electorales, y cosillas así. Me van a permitir que ponga en duda el que la gente, por mucho que invierta en medicamentos, gane en calidad e vida; y la inversión cada vez es mayor, es un círculo vicioso: antiinflamatorios, que no curan, cada vez en mayores dosis, y protector para el estómago, que no falte; otro ejemplo, antidiabéticos orales, uy! que el azúcar no baja, está usted haciendo mal la dieta, le voy a subir la medicación, hasta que acaban inyectando dosis progresivas de insulina. Por no hablar del incremento del gasto con la edad. El problema es que todo esto hemos dejado de verlo como un problema, y lo hemos aceptado sin más. Y las indrustias farmáceúticas contentas!

Otras opiniones sobre la Glicina:

... los aminoácidos glicina y prolina en altas concentraciones. ... Los expertos recomiendan la ingesta diaria de 10 g de ... La gelatina ofrece muchas ventajas especiales ...

http://www.gelatine.org/downloads/kbp_publico_2003.pdf

¿y que me dicen de los productos alimenticios que están saliendo al mercado que afirman que bajan el colesterol? ¿o los que ayudan a dormir a los niños? ¿son también un medicamento?

Estudio sobre Aspartamo.

¿Qué es el Aspartamo? Es un edulcorante formado por: Ácido Aspártico, Fenilanina y una pequeña porción de metanol.

El aspartamo es un endulzante de bajas calorías que se usa en alimentos y bebidas en más de 90 países de todo el mundo. Es aproximadamente 200 veces más dulce que el azúcar. Si se utiliza aspartamo en reemplazo del azúcar, se pueden reducir sustancialmente las calorías de algunos alimentos, e incluso eliminarlas por completo.

El uso del aspartamo en mezclas en polvo y como edulcorante de mesa fue aprobado por la FDA en 1981. En 1996 se aprobó su uso en todos los alimentos y bebidas, incluso en productos tales como jarabes, aderezos para ensaladas y ciertas botanas, para los cuales no se había autorizado su uso con anterioridad.

Para lograr su aprobación, el aspartamo fue sometido a una de las revisiones científicas más profundas y completas que jamás se haya realizado. Las autoridades reglamentarias lo consideran uno de los ingredientes alimenticios que más se ha estudiado. La seguridad del aspartamo ha sido afirmada por la FDA y otros grupos independientes dedicados al cuidado de la salud, tales como la Asociación Médica de los Estados Unidos.

El rápido crecimiento y difusión del uso del aspartamo en los alimentos ha originado mucha publicidad y, como consecuencia, surgieron también muchas preguntas sobre este ingrediente. A continuación, algunas de las preguntas más frecuentes sobre el aspartamo.

¿Qué es el aspartamo?

El aspartamo es un endulzante de bajas calorías. Se lo utiliza para endulzar diferentes alimentos y bebidas, y también como endulzante de mesa.

¿Por qué se usa el aspartamo?

El aspartamo es unas 200 veces más dulce que el azúcar, tiene buen sabor, resalta los sabores cítricos y frutales, ahorra calorías y no produce caries.

¿Con qué se elabora el aspartamo?

El aspartamo se elabora uniendo dos componentes proteicos, el ácido aspártico y la fenilalanina, y una pequeña porción de metanol. El ácido aspártico y la fenilalanina son los elementos básicos de la proteína y existen naturalmente en todos los alimentos que contienen proteínas, como por ejemplo, las carnes, los cereales y los lácteos. El metanol es un elemento que existe naturalmente en el cuerpo y en muchos alimentos como los jugos de frutas y verduras.

¿Cómo tolera el cuerpo humano el aspartamo?

El aspartamo se digiere al igual que cualquier otra proteína. Durante el proceso de digestión, el aspartamo se descompone en sus dos componentes básicos y es absorbido por la sangre. Ni el aspartamo ni sus componentes se acumulan en el cuerpo.

¿Qué tipos de productos contienen aspartamo?

El aspartamo se usa para endulzar muchos alimentos elaborados, como edulcorante de mesa y en recetas sencillas que no requieran mucho tiempo de cocción.

¿Se puede usar el aspartamo en los procesos de cocción u horneado?

Los componentes del aspartamo se separan cuando se los calienta durante un período prolongado, y como consecuencia pierden su sabor dulce. Por lo tanto, no se recomienda usar aspartamo en recetas que requieran procesos prolongados de cocción u horneado. Sin embargo, se lo puede agregar al finalizar el proceso de cocción en algunas recetas. Si un alimento que contiene aspartamo se calienta, no dejará de ser seguro, pero ya no será dulce.

¿Es seguro el aspartamo?

En su calidad de agencia gubernamental dedicada a controlar la seguridad del abastecimiento alimenticio en los Estados Unidos, la FDA ha llegado a la conclusión de que el aspartamo es un ingrediente seguro para el público en general, diabéticos, mujeres embarazadas y en período de lactancia, y también para los niños. Las personas que sufren de una rara enfermedad hereditaria llamada fenilcetonuria (PKU) deben controlar su ingesta de fenilalanina de cualquier fuente, incluso del aspartamo. Esta enfermedad se diagnostica en el momento del nacimiento por medio de un análisis de sangre que se realiza a todos los bebés. Los productos endulzados con aspartamo llevan una advertencia en la etiqueta precisamente porque contienen fenilalanina.

¿Cuánto aspartamo se puede consumir?

La FDA aplica el concepto de Consumo Diario Aceptable (ADI) a muchos aditivos alimenticios, entre los que se incluye el aspartamo. El valor ADI representa un nivel de consumo que si fuera mantenido durante todos los días de la vida de una persona se consideraría muy seguro. En el caso del aspartamo, la cantidad ha sido fijada en 50 miligramos por kilogramo (mg/kg.) de peso corporal.

¿Cuánto aspartamo se consume en realidad?

La FDA controla la cantidad de aspartamo que los estadounidenses consumen ya que realiza constantes encuestas dietarias. El consumo diario promedio es de menos de 2% de la pauta establecida por la FDA como consumo aceptable. Quienes más consumen, sólo toman entre 4% y 7% del nivel ADI.

¿Cuánto aspartamo consumen los niños?

Debido a que los niños son más pequeños que los adultos, en proporción consumen más cantidad de todos los ingredientes en relación con su peso corporal. Para los niños de entre 2 y 5 años, el consumo promedio de aspartamo se fija en 3% del nivel ADI recomendado. Los niños que más consumen, sólo toman entre 4% y 16% del nivel ADI.

¿Es seguro consumir más cantidad de aspartamo que el consumo diario recomendado?

Debido a que el nivel de consumo diario recomendado (ADI) tiene un factor de seguridad incorporado y sólo representa una guía para el consumo diario durante toda la vida, el uso ocasional de más cantidad de aspartamo no implica ningún riesgo para la salud. Las pruebas que se han realizado en seres humanos que consumieron mucha más cantidad de aspartamo que el nivel de consumo recomendado no demostraron efectos secundarios adversos. El nivel ADI del aspartamo es el equivalente en dulzura a consumir 1 libra de azúcar por día. Esta cantidad de 'dulzura' es difícil de consumir por una sola persona en un día, mucho menos todos los días de todos los meses del año.

¿Ha sido la seguridad del aspartamo revisada por médicos y dietistas independientes?

El Consejo de Asuntos Científicas de la Asociación Médica de los Estados Unidos revisó la investigación sobre el aspartamo y llegó a la conclusión de que este endulzante es seguro. La Asociación Dietética de los Estados Unidos también llegó a la conclusión de que el uso moderado de aspartamo es aceptable como parte de una dieta saludable.

¿Qué es el metanol? ¿Es un problema si consumimos aspartamo?

El metanol es un subproducto natural e inofensivo que se produce cuando el organismo metaboliza muchos alimentos comunes. El metanol producido por la descomposición del aspartamo es idéntico al que se produce cuando se comen frutas, verduras y se beben sus jugos, y forma parte de cualquier dieta normal. De hecho, un vaso de jugo de tomates proporciona 6 veces más metanol que una cantidad similar de gaseosa dietética. Durante el proceso de metabolización del aspartamo en el tracto gastrointestinal, se libera metanol que posteriormente es metabolizado por los procesos normales del cuerpo. Existen numerosos estudios científicos que demuestran que el metanol derivado del aspartamo no se acumula en el cuerpo y que, por lo tanto, no puede alcanzar niveles dañinos.

¿Cómo se comprobó la seguridad del aspartamo antes de autorizar su uso en los alimentos?

El aspartamo es uno de los ingredientes alimenticios que más se ha estudiado. Antes de que la FDA lo aprobara en 1981, fue objeto de más de 100 ensayos científicos. Dichos estudios se realizaron en animales de laboratorio y en seres humanos, adultos y niños, mujeres en período de lactancia y diabéticos, obesos y personas con condiciones genéticas especiales. Los sujetos debieron consumir cantidades muy superiores a las que una persona común podría consumir como parte de su dieta. Los científicos continúan realizando nuevos estudios sobre este endulzante, tal como lo hacen con muchos otros ingredientes que se usan en los alimentos. La FDA también controla y evalúa todas las investigaciones que se realizan con respecto a éste y a otros ingredientes alimenticios.

¿Ha sido la seguridad del aspartamo revisada por otros organismos reglamentarios?

El uso del aspartamo fue aprobado en mas de 90 países en todo el mundo. Se lo usa ampliamente en países industrializados como el Reino Unido, Alemania y Japón. El aspartamo ha sido revisado y aprobado por la Comisión Conjunta de Expertos en Aditivos Alimenticios de las Organización de Alimentos y Agricultura de las Naciones Unidas y por la Organización Mundial de la Salud. También fue revisado y aprobado por el Comité Científico de Alimentos de la Comunidad Europea.

¿Pueden las mujeres embarazadas consumir aspartamo?

Una fuerza de tareas del Comité de Nutrición de la Academia de Pediatría de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que el aspartamo es seguro tanto para la madre como para el feto. Por supuesto, se debe tener en cuenta que todas las mujeres embarazadas deben consultar a sus médicos sobre las necesidades nutricionales durante la gestación.

¿Pueden los diabéticos consumir aspartamo?

La Asociación de Diabetes de los Estados Unidos ha declarado que el aspartamo es aceptable como sustituto del azúcar y que se lo puede incluir en un plan de comidas para diabéticos.

¿Es el aspartamo seguro para personas epilépticas?

El Instituto de la Epilepsia, una organización que se dedica a las personas que padecen problemas de convulsiones, ha llegado a la conclusión de que el aspartamo no provoca convulsiones en los pacientes epilépticos.

¿Existe alguna relación entre el aspartamo y el cáncer o formación de tumores?

Es fisiológicamente imposible que el aspartamo sea carcinogénico. El aspartamo se descompone en el tracto gastrointestinal en pequeñas cantidades de componentes dietarios comunes como aminoácidos, ácido aspártico y fenilalanina. Consumimos cantidades superiores de estos componentes en alimentos como la leche, carne, frutas y verduras. El cuerpo metaboliza estos aminoácidos de la misma manera en que los metaboliza cuando los obtiene de otras fuentes alimenticias. El aspartamo en sí mismo jamás entra en contacto con el flujo sanguíneo. Además, las pruebas con dosis abusivas de aspartamo en ratas y ratones no demostraron evidencia alguna de tumores cerebrales ni de ningún otro tipo.

¿Afecta el aspartamo el comportamiento de los niños?

Existen estudios que demuestran que el consumo de aspartamo no afecta el comportamiento de los niños, ni siquiera de aquéllos que son hiperactivos o que padecen del trastorno de déficit de atención.

¿Puede el aspartamo afectar la visión?

Los científicos saben que sólo una enorme cantidad de metanol puede afectar la visión. Una pequeña cantidad de metanol se forma cuando el aspartamo es digerido o cuando sus componentes se separan. Sin embargo, la cantidad de metanol que uno podría consumir derivada del aspartamo está dentro de los niveles seguros, y es menor que la que contienen los jugos de frutas y verduras.

¿Engorda el aspartamo?

Los estudios han demostrado que los alimentos y bebidas endulzadas con aspartamo pueden incluirse con efectividad en un programa de control de peso. Obviamente, el aspartamo no es una droga que estimule la pérdida de peso; sin embargo, con este ingrediente se pueden elaborar alimentos y bebidas con bajas calorías ideales para quienes desean controlar su consumo calórico.

¿Hay personas que tienen reacciones adversas al aspartamo?

No existen evidencias científicas que indiquen que el aspartamo esté vinculado con algún tipo de reacción adversa. La FDA investigó todos los reclamos que se presentaron desde 1980, y declaró que se produjo una disminución gradual en la presentación de denuncias sobre reacciones adversas al aspartamo. La tendencia ha disminuido desde un pico que se registró en 1985. Las personas que tengan dudas sobre las posibles reacciones adversas al aspartamo o a otras sustancias deberían ponerse en contacto con sus médicos.

¿Puede el aspartamo causar reacciones alérgicas?

Los estudios que investigaron al aspartamo como posible alergeno no hallaron ninguna asociación entre el aspartamo y las reacciones alérgicas. En ensayos controlados a doble ciego contra placebo que se realizaron con personas que creían que sufrían reacciones alérgicas después de consumir aspartamo, los investigadores llegaron a la conclusión de que el aspartamo tenía tantas probabilidades de causar reacciones alérgicas como el placebo.

Vivo en estados unidos y he seguido a traves de la prensa el caso Melendez , pienso que tenemos que darle la oprtunidad de demostrar sus resultados,en la prensa he leido que la gente que toma sus productos estan contentos con los resultados, quienes se oponen no han mostrado prueba de que haya danado a alguien ,que pudiera haber pasado pues entre tanta gente que lo toma [ hoy lei en el periodico el dia que 8,000] yo digo como otros que han opinado, no lo prohiban , busquen sus fallos o dejen que trabaje , ,que gane dinero o no lo gane ese es otro tema ,y su problema, ojala dios quiera que este profesor encuentre muchas curas , sino , lo lamentariamos , algunos insinuan que ha perdido un poco el juicio[ yo opino lo contrario.]asi han juzgado alos mas cuerdos que han hecho bien para la humanidad. No tengo ninguna razon para defender a melendez ,pues ni lo conozco, pero denle la oportunidad , autoridades canarias , siempre controlando los resultados pero dejandolo trabajar.

Alguien conoce la dirección de email del Sr. Melendez

OTRO CASO MELÉNDEZ:






M A G A Z I N E


OTROS ARTICULOS EN ESTE NÚMERO 25 de septiembre de 2005 313




Bru, 43 años, lidera un equipo de investigadores convencidos de haber encontrado la vía de curación del cáncer.




Antonio Brú

“Aquí no se valoran 13 años de estudio intenso, sino el título de oncólogo”

por Elena Pita fotografía de Luis de las Alas



No es médico ni oncólogo, pero Antonio Brú, físico y profesor de Matemáticas, ha osado lanzar una solución al crecimiento de los tumores cancerígenos. La clase médica se le ha echado encima, pero el Ministerio de Sanidad permite el uso compasivo de su descubrimiento y la Universidad Complutense promueve un ensayo clínico en el que participarán 25 pacientes.

Les han llovido felicitaciones, pero algunos de sus puestos de trabajo peligran. Les llegan pacientes a miles, esperando a su puerta como en peregrinación, pero el corporativismo médico/oncológico les amenaza e insulta. Antonio Brú (Madrid, 1962), doctor en Física y profesor de Matemáticas en la Universidad Complutense, dirige desde hace 13 años un equipo de científicos que, investigando "a golpe de calcetín" (sin un duro), está 100% seguro de haber hallado la vía de curación del cáncer.

¿Cómo? Data del 98 la primera publicación en la que Brú demuestra que existe un patrón matemático en el crecimiento tumoral sólido (excluye leucemia y linfáticos), que se describe a través de una ecuación. Le quedaba por descubrir cómo anular esta estrategia de crecimiento. Sus estudios le condujeron a un leucocito llamado neutrófilo, cuya estimulación en el cuerpo humano es cosa de niños: basta con aplicar un potenciador de las colonias de los mismos granulocitos, el G-CSF, un medicamento de uso hospitalario sin efectos colaterales observados. Después de acertados resultados in vitro, sobre tejidos y sobre animales, el pasado junio publican el primer caso de remisión de cáncer humano, un melanoma. Un segundo caso está a punto de ser publicado y en un año se habrá rematado el primer ensayo clínico sobre 25 pacientes con hepatoma (cáncer de hígado). Pero el tiempo no corre igual para todos: cientos de personas desahuciadas prueban ya la fórmula, inocua, con la complicidad de sus médicos: basta con pedir su uso compasivo al Ministerio de Sanidad.

Antonio Brú llega esta mañana a la facultad con cierto retraso (atasco mediante) y mucho sueño. Viene del Proyecto Europeo de Modelización del Cáncer, organizado por la UE en Tenerife. Una semana de sesiones intensivas que no han impedido que su trabajo se prolongara hasta muy avanzada la madrugada. Son las nueve de la mañana y el profesor se desayuna con dos cafés compulsivos.

P.Estudiaba el comportamiento geométrico de la arcilla y, de la arcilla, llegó al cáncer. ¿Cómo se explica semejante salto?

R.Estudiaba la propagación de frentes en suelos arcillosos, las características geométricas del borde, y lo que hice fue aplicar las mismas herramientas físicas y matemáticas a los tumores para ver si podía extraerse algún tipo de tendencia o información del crecimiento tumoral, un asunto del que prácticamente no se sabía nada.

P. Creo que su interés personal por la oncología nació a raíz de la muerte de su abuela, debido al cáncer, un suceso bastante corriente. ¿Qué fue lo que tanto le impactó?

R. La medicina me ha interesado siempre y no sé por qué te surgen las preguntas, pero un día que estaba en mi despacho y me dije: ¿por qué hay una equis tan grande en todo lo referente al cáncer, cómo es posible que no se sepa nada sobre un asunto tan natural cuando los físicos estamos extrayendo información de sistemas tan complejos.? Luego, se ha magnificado lo de mi abuela, que induda- blemente siete años de enfermedad te hacen pensar.

P. Es decir, que no se le ocurrió probar con las defensas naturales del organismo por pura lógica matemática (quieres matarme, yo me defiendo, en qué proporción), sino que todo empezó investigando el crecimiento tumoral, ¿correcto?

R. Lo primero que descubrimos y que publicamos en el 98 fue que existía un patrón matemático de crecimiento tumoral, o sea, que los tumores sólidos se comportaban de una determinada manera que podía ser descrita con una ecuación matemática. Lo que estaba haciendo era un ejercicio de física: describir un proceso natural por medio de las matemáticas. Esto chocaba mucho con los resultados que había hasta entonces, que consideraban que cada tipo de cáncer era distinto y se propagaba de distinta manera según el código genético de la persona. El segundo planteamiento fue descubrir una estrategia para anular ese mecanismo de crecimiento, y así llegamos a la potenciación de un deter- minado leucocito, el neutrófilo.

P. ¿Y cómo se formula esa ecuación maravillosa?

R. No, lo importante no es la fórmula, sino la utilidad de las matemáticas para establecer el crecimiento tumoral y la respuesta del organismo. En el fondo es un ejercicio de lógica y biología pura.

P. ¿Con qué autoridad rebate frente a los oncólogos cuando éstos afirman, por ejemplo, que el cáncer no es una enfermedad, sino un grupo de ellas? ¿Qué sabe usted de oncología?

R. Me siento bastante autorizado porque creo en mi trabajo, porque tenemos una experimentación enorme que lo avala y que lo hace consistente. Ahí radica mi autoridad para defenderlo, lo cual no significa tener razón: yo creo en la discusión científica. Nuestra descripción del proceso tumoral y de la respuesta inmunológica es muy compatible y rigurosa.

P. ¿Cuánto tiempo le ha dedicado a esto?

R. Llevo 13 años estudiando e investigando este asunto a razón de 12 a 15 horas, siete días a la semana. Necesitaba entender los mecanismos básicos de la inmunología y la oncología; es decir, la biología del proceso, y la clínica, no bastaba con desarrollar el aparato matemático. Y esto exige mucho estudio. He tenido la fortuna de poder crear un equipo pluridisciplinar, donde han intervenido biólogos moleculares, inmunólogos, anatomopatólogos, clínicos, físicos... Y para dirigirlo tengo que entender bien todas las vertientes: modelización matemática, experimentación in vitro, sobre tejido, animal, genética y clínica; y todo esto "a golpe de calcetín".

P. Se ha dicho que es un equipo formado por personas de su círculo personal, un médico de familia y un gastroenterólogo entre ellos. ¿Qué tienen en común estas especialidades con la oncología?

R. No tener dinero para pagar (calcetín) implica pedir colaboraciones personales, y de ahí que algunos (dos) sean gente de mi círculo, sí, que tienen la curiosidad suficiente para trabajar por amor al arte. Estos médicos son, las dos, premio extraordinario en licenciatura y doctorado, que han hecho su tesis en oncología, trabajando en hospital. Lo que ocurre es que aquí se funciona con tarjetas y no se valoran 13 años de estudio intenso de una disciplina, sino el título de oncólogo. No soy oncólogo ni clínico, pero tengo derecho a hablar como científico. Es como si hablo de las arcillas y un hidrogeólogo me dice que no tengo autoridad. Eso no es más que una paletada, típica.

P. Doctor, ¿no es un poco inconsciente publicitar un hallazgo sin haber cumplimentado toda la investigación pertinente?

R. Hemos seguido el proceso científico de cualquier terapia, el case report. El primer salto que se da de la investigación animal a la clínica no puede hacerse sobre una muestra de 500 personas, ni siquiera 25, eso sí es inconsciente. Se ensaya sobre una, dos o tres personas, y eso se publica; nosotros lo hicimos en el Journal of Clinical Research. Luego viene el ensayo clínico. Al publicar el primer resultado estás brindando tu hallazgo a la comunidad científica, cualquiera puede seguirlo y ensayarlo. Mira, llevo tres meses esperando oír una razón científica que demuestre que esto es inválido: todo lo que se aduce son descalificaciones personales, y esto es bastante indicativo para un científico; me da más seguridad en mi trabajo.

P. Están poniendo en marcha un primer ensayo clínico, ¿cuándo se conocerán los resultados? ¿Quién lo financia? ¿Sobre cuántos y qué tipo de pacientes lo harán?

R. Se hará en el Ramón y Cajal sobre 25 pacientes de hepatocarcinoma, hemos pasado el primer comité médico (mañana se someten al segundo). Lo promueve la Universidad Complutense, que se ha encargado de recolectar fondos entre diversas propuestas que han tenido. Hemos trabajado con muchísima rapidez en la presentación del protocolo, algo muy complicado sin tener un laboratorio detrás. Espero que se sepa valorar este esfuerzo, que es una respuesta a la demanda social. Aunque la terapia sólo dura ocho semanas, luego hay que esperar unos meses para ver la resolución completa de las lesiones. En menos de un año tendremos los resultados cerrados. Paralelamente estamos trabajando para poner en marcha otros ensayos.

P. Mientras, las consultas oncológicas se han desbordado con peticiones de su tratamiento, ¿qué le dice su conciencia? ¿Usted las tiene todas consigo? ¿Es lícito investigar a base de crear expectativas de vida no del todo contrastadas?

R. Las tengo conmigo al 100%. Somos un grupo científico serio con una trayectoria y publicaciones muy avaladas, que hemos hablado en foros de medio mundo. El problema de conciencia me lo hubiera causado callarme este hallazgo y que nadie pudiera aprovecharlo para ir más rápido que nosotros. Con la publicación de este resultado se ha abierto la esperanza de mucha gente.

P. El tratamiento se está recetando desde centros que no controlan, ¿no le da miedo?

R. Hemos tenido muy buena respuesta de muchos hospitales en toda España. Evidentemente, la situación se ha desbordado: nosotros hemos contestado a más de 6.000 peticiones. A la gente que lo pide le estamos diciendo que este resultado es esperanzador, pero todavía incipiente, que hay que esperar. Por tanto, no se debe aplicar a quienes tengan buenas posibilidades con otras terapias, sin embargo, en el caso de los que están desahuciados, ¿quién es nadie para impedírselo?

P. ¿Contar con casos desahuciados no es jugar con ventaja?

R. Yo no le veo ninguna mala lectura. ¿Es jugar con la gente publicar los primeros resultados de un cóctel de quimioterapia, aunque luego esa terapia se cierre porque no tiene efecto? Lo que no es ético es cerrar un camino de investigación.

P. ¿Sabe usted qué efecto podría tener este tratamiento a largo plazo?

R. No hay ninguna evidencia científica que haga sospechar un efecto secundario a largo alcance. Y además, no vamos a desechar un tratamiento para pacientes desahuciados porque dentro de 40 años le pueda producir un efecto secundario. Todo tiene efectos secundarios: de la quimioterapia, directamente, se muere gente. Actualmente existen en España 150.000 pacientes de cáncer de los que anualmente mueren 100.000. ¿Estamos en condiciones de no aprovechar cualquier oportunidad para reducir ese porcentaje? En este país, uno de cada tres hombres y una de cada cinco mujeres va a desarrollar cáncer a lo largo de su vida: son datos de la Sociedad de Oncología de junio.

P. ¿Por qué el laboratorio fabricante del factor estimulante de colonias de neutrófilos no le ha apoyado?

R. Yo no entro en la política de los laboratorios. Queremos financiación pública para experimentar.

P. A los pacientes que así lo soliciten se les concede el tratamiento a modo de uso compasivo de un fármaco en principio no indicado, ¿en qué consiste este uso?, ¿por qué se le da este nombre tan elocuente?

R. Cuando hay pacientes terminales sin tratamiento convencional alternativo, se emplean mecanismos legales que permiten emplear sustancias no específicas. Es comparable a la medicina paliativa.

P. Si está plenamente convencido de que va a acabar con el peor mal endémico de nuestra sociedad y lleva la solución definitiva a dos años. ¿Cómo logra conciliar el sueño?

R. No estoy plenamente convencido de nada, sólo de que los experimentos han ido y están yendo muy bien. Se nos ha presentado como gladiadores: triunfo o muerte, ¡es la buena actitud científica en España! Nosotros avanzamos por un camino, que va ratificando nuestra teoría de crecimiento tumoral y respuesta inmunológica. Cualquier cosa que se consiga es enorme, pero hay que tener cautela: estamos esperanzados, aunque no hemos dado ni una sola muestra de exceso de confianza. Tenemos problemas con el sueño, sí, pero porque trabajamos mucho.

P. ¿Con qué soñaba cuando era niño?, ¿qué quería ser?

R. No lo recuerdo, más que soñar me gusta leer, es el camino para llegar a un sitio distinto.

La dirección electrónica de Antonio Brú: bru@mat.ucm.es









Otros que lo intentaron


Luigi di Bella: este oncólogo italiano aseguraba que la mezcla de vitaminas A, E, betacaroteno, bromocriptina, melatonina y somatostatina frenaba los tumores malignos. Un estudio con cerca de 1.000 enfermos constató que el cóctel no servía para nada.
CSIC: en 1997, científicos españoles probaron en animales un compuesto llamado “edelfosina” capaz de provocar el suicidio de las células cancerosas. Nunca se constató su eficacia en humanos.

Rafael Chacón: su “Bio-Bac”, una mezcla de proteínas con actividad enzimática, prometía curar el cáncer y el sida. Fue retirado del mercado por las autoridades sanitarias españolas.

Laetrilo: surgido en los 70, el compuesto se derivaba del hueso del albaricoque y de ciertas semillas (una forma purificada de la amigdalina). Sus fabricantes quisieron hacer ensayos clínicos que demostraran su excelencia, pero la agencia del medicamento de EEUU rechazó la petición. Por Patricia Matey









Dos casos como dos milagros


Los casos de remisión de tumores fueron presentados por la prensa como si de dos milagros se tratara. Tras la experimentación animal, recibieron muchas peticiones entre la comunidad científica para que probaran con familiares o amigos. Se embarcaron a mediados de enero de 2004: una mujer de 34 años, cuñada de un conocido dermatólogo, que padecía un melanoma en estadio cuatro: desahuciada. “Él pidió el uso compasivo y le hicimos el seguimiento, que a su vez supervisaban otras clínicas. En marzo acabó el tratamiento y un año después le dieron como remitida la enfermedad: los tumores han desaparecido y las lesiones se han resuelto”. Ese mismo año, un amigo les llevó un caso de hepatocarcinoma con una esperanza de vida de tres meses. Al acabar el tratamiento, los marcadores tumorales y la calidad de vida del paciente eran realmente buenos.




© Mundinteractivos, S.A. Política de privacidad

http://www.terapia-cancer.org/recogida-firmas.php

Colega de 170 kg:
En la web de la ull, www.ull.es, en busqueda de usuarios, pones el nombre y puedes buscarlo.

Muy bueno,pero cuando busquéis ver las últimas noticias.Lo de Brú fué un plufff y no ha hecho ni iquiera ensayos clínicos por la cantidad de efectos adversos de su tratamiento y es que con lápiz y papel no se hacen descubrimientos científicos.Si quéreis ver algunos de los efectos adversos de la glicina entrar en www.acmcb.es/societats/dolor/arxius/ uro2005.pdf y ya para rematar en mayo saldrá un estudio sobre el aspartamo ,pues hay un estudio de la fundación europea Ramazzini que ofrece como conclusión que la ingesta de aspartamo induce a un aumento significativode linfomas y leucemia

Lo que hay aqui en Canarias es envia y complejo de inferioridad. Si estos polvo hubiera sido invitado en america, seria un boom a nivel mundial y lo tamariamos mas que la coca cola, pero como es un canario sus propios paisanos lo quiere crucificar.
Por cierto alguein sabes donde puedo comprar estos polvos en una tienda o internet? Gracias.

Lo que hay aqui en Canarias es enviadia y complejo de inferioridad. Si estos polvos hubiera sido inventado en America, seria un boom a nivel mundial y lo tomariamos mas que la coca cola, pero como es un canario sus propios paisanos lo quiere crucificar.
Por cierto alguien sabes donde puedo comprar estos polvos en una tienda o internet? Gracias. messan@terra.es

Este enlace no funciona:

www.acmcb.es/societats/dolor/arxius/ uro2005.pdf

"Muy bueno,pero cuando busquéis ver las últimas noticias.Lo de Brú fué un plufff y no ha hecho ni iquiera ensayos clínicos por la cantidad de efectos adversos de su tratamiento y es que con lápiz y papel no se hacen descubrimientos científicos"

Esta es una afirmación gratuita, sin nada que la apoye.

"y ya para rematar en mayo saldrá un estudio sobre el aspartamo ,pues hay un estudio de la fundación europea Ramazzini que ofrece como conclusión que la ingesta de aspartamo induce a un aumento significativode linfomas y leucemia"

Esta conclusiones las pone en duda el Catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona: Xavier Parés.
Además solo se duda del metanol, nadie discute la bondad del Ácido Aspártico.

"y es que con lápiz y papel no se hacen descubrimientos científicos."

Me asombra esta afirmación. Yo opino todo lo contrario. Cualquier descubrimiento científico, hay que basarlo en una teoría y ésta siempre se hace sobre papel y con lápiz.

Al final no me he enterado bien ...lei algo sobre q él va a seguir haciendo sus productos y haciendoselos llegar a la gente....eso s verdad? y si es verdad alguien tiene su teléfono pq conozco dos casos y me han convencido d q vaya.....y si voy es por l tema de la anemia que estoy harta de tenerla.....

Después de leer llena de interés las apasionadas opiniones vertidas por todos los participantes y dejando claro que no tomo partido a favor ni en contra del Prof. Meléndez, me gustaría hacer algunas matizaciones:
- ¿No les parece que la discusión mezcla demasiados asuntos excesivamente dispares y los mete todos en un mismo saco? Esto no hace más que liar más la bola, en lugar de ayudar a sacar conclusiones más o menos claras. Yo, por lo menos, ahora estoy mucho más confusa sobre todo este asunto que cuando empecé a leer.
¿No les parece que tanto defensores como detractores se pasan un poquito en algunos comentarios? Por ejemplo, decir que una dieta sin hidratos de carbono es matarse de hambre (o algo así) como afirma alguien es simplemente falso: precisamente una dieta basada en la ingestión de proteínas y grasas puede ser astronómicamente hipercalórica y ahí están los libros de Atkins, Montignac y diversas variaciones sobre el tema para ilustrarlo.
- A las personas con mayor formación científica que hacen aquí su intervención, ¿no les parece que confundir aspartamo con ácido aspártico es un poquito fuerte?
- ¿Cuál es el peor "pecado" del profesor, ser pesetero o ser científicamente reprobable? ¿Nadie se ha parado a pensar qué es lo que le ha pasado a este caballero para arriesgar el prestigio de toda una vida a esta supuesta "aventura"?
- ¿Alguno de ustedes ha participado en la realización de ensayos clínicos en cualquiers de sus niveles? ¿Están al tanto de las "fullerías" que se hacen para que "cuadren" los resultados? Pues eso es Ciencia de la buena bendecida por todos los estamentos oficiales habidos y por haber. Y claro, luego pasa lo que pasa con ciertos medicamentos que tienen que retirarse a toda prisa del mercado? O sea, que no todo el monte es orégano.
- Alguno de los participantes comentó que en las herboristerías sólo venden orégano y otras hierbas inofensivas. Tambíén tienen otras que contienen efedrina, bases xánticas, diuréticos bastante agresivos, cardiotónicos y otras lindezas, pero parece que tenemos la ingenua percepción de que las hierbas naturales son inofensivas. A lo mejor sería interesante recordar que la estricnina se extrae de una de esas "hierbas inofensivas".
Y una última cuestión: desde hace más de cinco años estoy siguiendo la investigación de un grupo de Barcelona dirigido por el Dr. Maríà Alemany sobre el oleato de estrona y su actividad como "lipostato". Su manera de proceder, con patente americana incluida, está en las antípodas de lo que parece estar sucediendo en Canarias.
O sea, que estoy sobre ascuas por saber cómo acabará esta historia. Espero que nadie se moleste por mis humildes comentarios.

Factor I y II ami el enlace me funciona perfectamente,pero si a ti no te ocurre lo mismo busca enGoogle "efectos adversos de la glicina" y con toda seguridad te llevan a él.Lo de Brú no es ninguna información gratuita a finales de enero le denegaron el ensayo clínico en el Ramón y cajal por los efectos adversos ,puedes leer la noticia con opiniones de eminentes oncólogos a través del buscador de salud de "el mundo" tecleando simplemente Doctor Brú,a informarse y de nada

me puede aclarar alguien una duda ¿si comienzas las dieta con lo polvos una vez has logrado tu objetivo dejas de tomarlos?

Para Rocio de Sevilla.

""A las personas con mayor formación científica que hacen aquí su intervención, ¿no les parece que confundir aspartamo con ácido aspártico es un poquito fuerte?""

No he confundido aspartamo con el Ácido aspático.¿Con qué se elabora el aspartamo?

El aspartamo se elabora uniendo dos componentes proteicos, el ácido aspártico y la fenilalanina, y una pequeña porción de metanol.
Es lógico suponer que el compuesto "Espartamo" contiene una parte de Ácido Aspártico y si la suma no es nociva, su componente más importante, tampoco lo será, ¿o no?

Saludos.

Anónimo,a tu pregunta sobre dejar los polvos al conseguir los objetivos ,la respuesta es no.Según Meléndez ,y puedes leerlo en archivos de prensa ,lo maravilloso de "su negocio" es que el consumo es de por vida ,no se pueden dejar.Es más si conoices a alguien que los ha tomado para bajar de peso, y los han dejado ,preguntales.Si claro,reconocen que los tomaron,ya que con la firma previa que hacen eximiendo de responsabilidad al susodicho,no suelen decir ni mú

Anónimo,a tu pregunta sobre dejar los polvos al conseguir los objetivos ,la respuesta es no.Según Meléndez ,y puedes leerlo en archivos de prensa ,lo maravilloso de "su negocio" es que el consumo es de por vida ,no se pueden dejar.Es más si conoices a alguien que los ha tomado para bajar de peso, y los han dejado ,preguntales.Si claro,reconocen que los tomaron,ya que con la firma previa que hacen eximiendo de responsabilidad al susodicho,no suelen decir ni mú

Ojo: Meléndez no es canario de nacimiento... no es que los canarios quieran crucificar a uno de los suyos...
Lleva en Canarias muchos años (desde mediados o finales de los 70) pero no es canario...

No crean que es tan importante lo de si la investigación es o no es ética...
En el mundo en que nos movemos lo que importa es quien se va a forrar con el invento de Meléndez... si él y sus amigos o se socializa.
Estan metiéndole miedo a ver si deja de ser un lobo estepario y se convierte en el corderillo al que pastorean los de siempre (o los que quieran buscar un lugar al son de este que muchos creen un infeliz y un incauto fácil de engañar...)..

Hay mucha gente que después de usar el factor 1 un tiempo lo ha dejado... y no pasa nada.
Lo que Meléndez dice es que como la glicina es deficitaria (es la clave de su descubrimiento)... entonces habría que suplementarla de por vida... pero la glicina no solo la suministra Meléndez... si quieres usas la suya (y lo que pagas es la movida de las investigaciones que hace, con mucha gente y tal)... y si no te buscas la vida y la compras por internet..

El otro caso "Meléndez"

http://www.terapia-cancer.org/recogida-firmas.php

En un programa del Canal 7 (una televisión local tinerfeña) el antiguo alcalde de La Laguna Elfidio Alonso comparaba al Dr. Meléndez nada menos que con Copérnico y Miguel Servet.
Ya nos gustaría a los españoles poder contar con otro Servet. Desgraciadamente no es el caso, y los famosos factores se desvaneceran en la historia de la pseudo-medicina tal como los millones de euros del IMC acabarán en Suiza o Andorra.

Paciencia, et qui potest capere capiat.

P.S. Yo mientras tanto sigo afilando mis hojillas marca Ockham...

Por cierto que no tengo ningçun problema en usar mi nombre completo en esta conversación, como lo haría si estuviéramos presentes en el mismo sitio físico.

Nota: El cianuro potásico no es muy sano que digamos aunque sus componentes no sean más que unos inofensivos átomos de carbono, nitrógeno, potasio y tal. Todos respetables por si mismos pero letales en combinación.

Lo que hay aqui en Canarias es mucha envidia y complejos de inferioridad. Si estos polvos hubiera sido inventado en America, seria un boom a nivel mundial y lo tomariamos mas que la coca cola, pero como es un canario sus propios paisanos lo quiere crucificar.

Que vergüenza. Lo que hay que ver.

Sois unos podridos. Si la envidia dieña tiña, estarias todos de color verde.
Un paisano.

¡Y dale con que es canario! Que es de Madrid, a ver si se enteran ya. Y de inventar, nada de nada. Paisano, informate un poco antes de opinar, que el que da vergüenza eres tú, que hablas de oídas. Y en América, este señor Meléndez jamás se hubiera atrevido a experimentar con la gente como lo ha hecho en Tenerife gracias al apoyo de los de ATI. Le hubiera caido hasta cárcel. Pero en el país de la corrupción canaria, hasta los experimentos con humanos son posibles. Y el hacerse rico estafando al personal, también.

alquien podria hacerme el gran favor de enviarme la dieta que da el Dr. Melendez, se lo agradeceria de antemano un amigo mexicano, soy medico general y me gustaria valorar la dieta he leido cada uno de los comentario y en verdad les digo que respeto el punto de vista de cada uno puesto que apenas estoy entrandome de este caso, pero al menos recuerden que estamos necesitando todos en el mundo por descuibrir mejores medicamentos ya sea naturistas homeopatas o alopatas pero ya para tantas enfermedades que el dia de mañana no nos va a alcanzar para seguir alegando en favor o en contra de todo, disculpas a mis amigos españoles, mis respetos para todos, pero si no nos unimos en el mundo entero para descubrir o redescubrir la cura pàra tantas enfermedades no nos vamos a acabar el mundo a puños sino las enfermedades habidas y por haber nos van a devorar pero ya fuera poco a poco sino que puede haber epidemias o pandemias y sino estamos preparados que Dios nos permita estar confesados.
buenos un saludos a todos mis amigos españoles, no se me enojen tanto que aun en la imaginaria mejor les invito una buena cena mexicana y una copita del mejor tequila de mi emxico querido. hasta pronto mi correo es medico_alvarez@hotmail.com por si alguien se digna en enviarme la dieta quisiera valorarla ya de la glicina y acido aspartico tengo conocimiento y mis respetos para quien en aras de la humanidad busque su supervivencia hablese de una español de un mexicano o de cualquier otra nacionalidad
hasta pronto amigos españoles que esten bien y en la imaginaria invitenme un vaso del mejor vino de España y su platillo titpico de Las
Canarias. sE DESPIDE SU AMIGO MEXICANO PEPE
DR. JOSE GUADALUPE ALVAREZ GUZMAN
XALAPA, VERACRUZ, MEXICO

Para Jósé Álvarez:

La dieta que recomienda el Profesor Meléndez es sencilla:

No ingerir Hidratos de Carbono y la ingesta de Glicina y L-Aspártico que hace que este tipo de dietas no tenga los efectos negativos conocidos.
Por otra parte, estos aminoácidos, mejoran y hasta curan muchas enfermedades que ahora resulta que son dolencias carenciales.
El Sr. Meléndez dice que estos nutrientes son aminoácidos esenciales y por lo tanto hay que aportarlos con la dieta normal.
Le adjunto una dirección de otro foro, en el que se discute ampliamente este tema:

http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/33745#comentarios

Saludos.

¿Y ahora se le ha ocurrido al señor montar su propia universidad para impartir una nueva carrera de medicina con dos especialidades?
¿Por qué esto no me deja de sonar a secta?
¿Que será lo siguiente? ¿Un nuevo orden mundial?

Sin ánimo de ofender, creo que a este señor se le fué un poco la pinza (como decimos los canarios)

Para FACTOR I y FACTOR II:

Quién le ha dicho que la glicina y le L-Aspártico son aminoácodos esenciales?
Si lee cualquier tratado de bioquímica o consulta a través de cualquier buscador de internet verá que la glicina y el ácido L-Aspártico son aminoácidos NO ESENCIALES. Y qué significa esto? Que el organismo es capaz de sintetizarlos (fabricarlos) aunque no se aporten con la dieta.

Que puedan ser considerados aminoácidos esenciales no quiere decir que lo sean. Les comento una curiosidad: El fallo renal conlleva una disminución en el catabolismo de ciertos aminoácidos, entre ellos la glicina, por lo tanto su ingesta es una recomendación nutricional de esa afección particular.

Para ¿Aminoácidos esenciales?
Podrías ampliar y explicar tu post anterior? Porque me he hecho un lío; no acabo de entender que se recomiende la ingesta de glicina cuando hay una disminución de su catabolismo, por favor me lo podrías explicar?
Gracias

Para Lisy
Parece que no ha entendido lo que he escrito:

""El Sr. Meléndez dice que estos nutrientes son aminoácidos esenciales y por lo tanto hay que aportarlos con la dieta normal.""

Creo que es evidente que escribo la opinión del Sr. Meléndez y, según su nueva teoría del metabolismo habría que considerarlos así.

Le ruego que lea, e interprete lo leído con más comprensión.

Saludos.

Para Lisy
Parece que no ha entendido lo que he escrito:

""El Sr. Meléndez dice que estos nutrientes son aminoácidos esenciales y por lo tanto hay que aportarlos con la dieta normal.""

Creo que es evidente que escribo la opinión del Sr. Meléndez, y, según su nueva teoría del metabolismo habría que considerarlos así.

LE RUEGO QUE LEA, E INTERPRETE LO

LEÍDO CON MÁS COMPRENSIÓN.

Saludos.

Para FACTOR I y FACTOR II

Muchas gracias, lo intentaré

Lisy: sin cuestionar qué aminoácidos son esenciales o no, quiero citar que hace mucho tiempo leí en alguna parte que algunas obesidades se debían a carencias alimenticias causadas por una dieta desequilibrada o por el funcionamiento defectuoso del organismo para metabolizar algunos nutrientes. Como casi no he oído hablar de este tema en otras ocasiones, lo cito aquí.

La explicación es sencilla. Si el organismo tiene dificultad para acceder a la cantidad necesaria de cualquier nutriente, procurará incrementar la ingesta de alimentos hasta lograrlo. Como el resto de nutrientes ingeridos sobrepasará la cantidad necesaria para el organismo, se acumularán o darán lugar a las sintomatologías propias de la sobrealimentación.

Si esto es así y el organismo de alguien carece de la capacidad de producir por sí mismo la cantidad precisa de los dos aminoácidos tan citados (los de los polvos mágicos), parece lógico que se vea obligado a comer más cantidad de la que ingeriría en caso de no sufrir dicho problema. Esto querría decir que, en algunos casos, la administración de estos nutrientes permitiría reducir la ingesta de otros.

Por otra parte, tengo entendido que no todos los nutrientes considerados esenciales lo son en el mismo grado. Creo que es el ácido fólico uno de ellos, pues si no me equivoco puede considerarse esencial en algunas circunstancias excepcionales en las que el organismo no llega a producir por sí mismo las cantidades precisas.

Conclusión: me parece razonable pensar que la “panacea” de Meléndez pueda ser efectiva en algún caso de desarreglo relacionado con enfermedades carenciales muy concretas. Si lo que digo es verdad, qué bueno sería que se supiera con la mayor certidumbre posible (avalada por una experimentación racional y controlada) cuándo, cuánto y cómo debe utilizarse, así como la metodología empleada para llegar a determinar estos datos. Lamentablemente el proceso seguido por Meléndez no permite llegar a este conocimiento.

Bravo, Txema, muy bien. Me ha gustado tu razonamiento. Estos son los razonamientos que me gustan y no los de tipo Clastito.

Txema M:
Te agradezco tu respuesta; estoy de acuerdo contigo, especialmente en la conclusión.
Sin embargo me gustaría puntualizar algo en relación con el ácido fólico: es una vitamina perteneciente al complejo B y como tal (vitamina) el organismo humano no tiene capacidad para sintetizarla y debe incorporarla con la dieta (cereales, legumbres, hortalizas de hojas verdes, carne de ave, de cerdo, mariscos, frutas,etc). En situaciones normales, con una dieta equilibrada se garantizan los requerimientos de ácido fólico. Pero en algunas situaciones está indicado el aporte de un suplemento, por ejemplo durante el embarazo, e incluso en los meses previos, para prevenir trastornos del tubo neural, como por ejemplo la espina bífida.
Un saludo

He leído en cierto comentario que los orientales hacen uso de la medicina occidental.En fin...cuando el dinero se mete de por medio es cuestión de sacar a flote la empresa como sea...¿o no es una empresa la medicina occidental?¿O no cobran comisión los médicos por recetar los medicamentos que ciertos laboratorios farmacéuticos le ofrecen?A mí me trata un acupuntor y un naturópata(ahora he de usar productos muy suaves ya que los dermatólogos han provocado una sensibilidad extrema en mi piel,y por qué me lo iba a callar si es la verdad).Desde luego que si me partiera una pierna necesitaría una escayola, pero para el dolor tengo más que claro que no quiero drogas sintéticas que me dañen el estómago o vaya usted a saber qué otra cosa, a cambio de "aliviarme" el dolor de la fractura.Un poco menos de prepotencia y más humildad le vendría bien a ciertas personas dentro de la medicina occidental...Más bien nos iría a todos/as si a la medicina occidental se le bajara un poco el ego y la ambición y compartiera conocimientos con medicinas que alivian los síntomas y tratan el origen de forma no dañina(por supuesto me refiero a personas cualificadas para ello: acupuntores, naturópatas,etc...que realmente lo sean), porque...me parece que la medicina occidental no trata el origen o...¿me equivoco...?Si no arrancas una mala hierba de raíz,¿no vuelve a salir?Tener un conocimiento completo del paciente,incluída su vida emocional,en ello consiste un verdadero tratamiento con desde luego más posibilidades de sanación, ¿o es que todo se basa en recetar y recetar vaya usted a saber qué?Bueno, me podrán decir lo que quieran, pero la realidad está en nuestros "centros de salud"...

Es complejo el tema, tendremos que esperar.

Seguimos igual. A VER SI SE DAN CUENTA DE UNA VEZ QUE LO QUE QUIEREN ES QUITARLE LA PATENTE DEL DESCUBRIMIENTO AL SEÑOR MELENDEZ. ¿O es que alguno de los que aquí escribe me sabría decir si en canarias se ha hecho un buen descubrimiento alguna vez sin que los de siempre (Dígase ATI) se hayan forrado?. ¿Por qué si no, en el comunicado de la Consejería de sanidad, después de Prohibir la distribución de los polvos por ser TAN PERJUDICIALES PARA LA SALUD, se le ofrecen al Sr. Melendez los laboratorios de dicha consejería para seguir sus investigaciones y estudios. ESTÁ CLARO.
DALES DURO ELIGIO YA ESTABIEN DE ALIBABÁ Y LOS 40 LADRONES. MAFIA

Mira, Lagunero. Lejos de llevar el tema científico al plano político, como tú haces, te explicaré algo, que conozco además de primera mano. Trabajo en una de las unidades de los dos hospitales de Tenerife, y al Sr. Meléndez NO se le han ofrecido las instalaciones para continuar sus "investigaciones", sino para hacerlas como se debe, con los controles correspondientes.
Ahora bien, si tu quieres pensar que los partidos políticos están en ello, pues claro. ¿Acaso no hay grandes representantes de ellos tratados por el Sr. Meléndez? ¿Y que patente Lagunero? ¿Acaso sabes tu lo que el Sr. Meléndez quiere patentar? Porque me atrevería a decir que, despues de un año de ahora patento esto ahora esto otro, ni él mismo lo tiene claro. Si lees más arriba, u en otros foros, verás que los polvos no los puede patentar como Glicina y L-Aspártico. ¿Va a patentar la idea de su dieta? Lo que sí podría es dar alguna idea de en qué demonios se basa y aceptar de una vez por todas que, por considerarse algo más que un científico de la ULL, la ha cagado en sus formas de llevar a cabo sus experimentaciones.
Tu hablas de mafia, ladrones,... y yo hablo de ciegos, no conocedores, felices en una ignorancia pagada a 50€ el bote y un trasfondo independentista en más de una conversación de este foro que aterra.
Por último decir dos cosa: si a alguien se le hubiera ocurrido patentar la carne con papas y se le hubiera dicho que no se puede porque es harto conocida, ¿también se formaría el revuelo porque es algo "canario"?, y en segundo lugar, pedir disculpas aquellos que pudiera dañar con lo dicho. No era mi intención, pero ya uno va leyendo mucho en un foro en el que cada vez se ven más chorradas (también siento esto último). Ni simpatizo con ATI ni con otro partido, y me siento canario como cualquiera de nuestra tierra, vivo el Carnaval (Y NO LO CONDENO) y por eso mismo estoy harto de tanto curanderismo arraigado en nuestra tierra.
Un saludo

Para Aldo.

Para rebatirle, no me subiré a ningún pedestal, desde mi modestia, solo usaré un sencillo y creo, irrebatible razonamiento:

¿Porqué 7000 personas usan los aminoácidos de Meléndez y siguen su dieta?
¿Porqué se ha propagado boca a boca esa noticia sin necesidad de anuncios en prensa, radio y TV?
¿Porqué casi el 100% de sus “pacientes” están satisfechos con ese tratamiento?
¿Porqué ese tratamiento de adelgazamiento no ha fracasado como muchos otros?
¿Cómo entre sus “pacientes” se cuentan profesionales de la sanidad que defienden a Meléndez?
¿Cómo a pesar de los avisos y prohibiciones de las autoridades sanitarias siguen los “pacientes” haciendo caso omiso y acudiendo al Instituto?
¿Porqué a pesar de que sus “pacientes” siguen una dieta sin hidratos de carbono no se han producido los típicos efectos secundarios que normalmente acompañan a ese tipo de dietas?
¿Todos los que siguen ese tratamiento, son ignorantes irrecuperables o están sugestionados?
¿Todos los que siguen ese tratamiento sufren alucinaciones, están obnubilados o son tontos?
¿Es el profesor Meléndez un magnifico hipnotizador capaz de hipnotizar a 7000 personas?
¿Es el profesor Meléndez un brujo con poderes mágicos?
¿Son los clientes del Sr. Meléndez masoquistas que se gastan los Euros en “remedios” inútiles?
¿Porqué ha disminuido en la Seguridad Social la “cola” para ciertos tipos de intervenciones quirúrgicas?
¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 7000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?
¿Se merecen el calificativo de incautos, ignorantes, zafios y mentecatos, los clientes del Sr. Meléndez?
¿Es la mejora o curación de todo los “pacientes” del Sr. Meléndez una realidad distorsionada por la estupidez de los mismos?

Podría seguir con muchísimos más interrogantes.

La respuesta a estas preguntas es incontestable:

PORQUE ESE TRATAMIENTO REALMENTE FUNCIONA.

Opinar otra cosa, es creer en brujerías, pseudociencias, curaciones espontáneas, milagros colectivos, negar la evidencia, apelar a lo sobrenatural, renegar de la estadística, ir contra la razón y el sentido común, todo ello impropio de un científico.

Le felicito por su astucia y sagacidad por lo de “Alfonsito”.

Ya volví del carnaval.

Saludos.

Hola Sludos A todos, he expuesto un foro para que opineis y voteis sobre lo que sucede con los polvos de melendez.
lo encontrareis en www.canariaspixel.com
no dejeis de expresar vuestras opiniones , son muy importantes. gracias.

m gustari comprar este factor 1 y fator 2

Me gustaria comprar el factor 1 - factor 2

hola buenas noches,es la primera vez q entro,me podeis decir donde se puede adquirir este producto y el numero de telefono si..gracias de antemano.un saludo

hola buenas noches,es la primera vez q entro,me podeis decir donde se puede adquirir este producto y el numero de telefono si..gracias de antemano.un saludo

hola buenas noches,es la primera vez q entro,me podeis decir donde se puede adquirir este producto y el numero de telefono si..gracias de antemano.un saludo

He oido esto y estoy interesada gracias

He oido esto y estoy interesada gracias

He oido esto y estoy interesada gracias

He oido esto y estoy interesada gracias

He oido esto y estoy interesada gracias

Hola, me gustaria saber donde puedo comprar el factor 1 y 2., si me podrian decir algun telefono.Gracias.

Hola,yo también estoy interesado en adquirir el factor correspondiente a la artrosis y la prevención del cáncer!!.Creo que es el factor 1.
En qué forma puede adquirirse en Barcelona?

lo q me gustaria q la getne q se acerca por aqui entendiera esq a todos los q nos interesamos por comprar esos polvos es porque estamos dedesperados por solusionar algun problema,en mi caso es el sobrepeso y si con esos polvos magicos se consiguen bajar 10 kilos en dos meses y ademas sin casi esfuerzo es un milagro,ami ahora mismo los efectos secundarios y lo q contienen es lo de menos SOLAMENTE BUSCO UNA SOLUCION como la mayoria de personas.
Gracias por el numero,se pueden comprar de otra forma??

donde puedo conseguir el factor I y el factorII.. tengo una lesion cronica en la rodilla y he oido que puede ayudar a curar gracias

Hola, quiero saber como poder comprar los factores uno y dos, gracias...

quiero comprar los productos del dr.melendez pero no se donde podrian mandarme un imail con la direcdion donde se puedan comprar estos productos gracias

me gustaria comprar FACTOR 1-2 PARA DIABETIS TIPO II

Sufro obesidad; si aun se pueden conseguir, agradeceria la informacion.

Respuesta al post 224

1) “¿Porqué 7000 personas usan los aminoácidos de Meléndez y siguen su dieta?”
Porque suponen que puede ser eficaz.

2) “¿Porqué se ha propagado boca a boca esa noticia sin necesidad de anuncios en prensa, radio y TV?”
No se ha propagado sólo boca a boca. Prensa, radio, TV e Internet llevan meses debatiendo sobre este tema.

3) “¿Porqué casi el 100% de sus “pacientes” están satisfechos con ese tratamiento?”
Si el dato fuera cierto, sería porque creen que les va bien. Lamentablemente ignoramos si esto es así o no lo es. Meléndez no aporta datos.

4) “¿Porqué ese tratamiento de adelgazamiento no ha fracasado como muchos otros?”
No se puede confirmar el hecho de que no haya habido fracasos. No se puede porque se desconocen los datos de los casos y porque es pronto para decir en qué proporción ha resultado exitoso, dado que ha tenido poco tiempo para hacerlo. Los tratamientos de adelgazamiento se caracterizan por su efectividad inmediata y el efecto “acordeón”, que llega posteriormente.

5) “¿Cómo entre sus “pacientes” se cuentan profesionales de la sanidad que defienden a Meléndez?”
Si se encuentran entre sus pacientes, tendrán que defenderlo, lo contrario sería absurdo. Lo que usted pregunta es porqué entre sus ‘pacientes’ se encuentran profesionales de la sanidad. La respuesta es que se encuentran enfermos, no han sanado con los tratamientos que han recibido y esperan que el tratamiento de Meléndez sea efectivo.

6) “¿Cómo a pesar de los avisos y prohibiciones de las autoridades sanitarias siguen los ‘pacientes’ haciendo caso omiso y acudiendo al Instituto?”
Porque suponen que el tratamiento puede ser eficaz.

7) “¿Porqué a pesar de que sus “pacientes” siguen una dieta sin hidratos de carbono no se han producido los típicos efectos secundarios que normalmente acompañan a ese tipo de dietas?
Faltan datos que confirmen lo dicho. Meléndez no los aporta.

8) “¿Todos los que siguen ese tratamiento, son ignorantes irrecuperables o están sugestionados?”
No. No tienen porqué ser ignorantes. Ignoro si están sugestionados o no, pero en caso de que lo estuvieran, la sugestión influiría en la percepción del efecto que el tratamiento tiene sobre su enfermedad, lo que en parte respondería la tercera pregunta.

9) “¿Todos los que siguen ese tratamiento sufren alucinaciones, están obnubilados o son tontos?”
No. Tratar de tontos, alucinados u obnubilados a personas que esperan hallar un tratamiento eficaz a sus dolencias es injusto y cruel.

10) “¿Es el profesor Meléndez un magnifico hipnotizador capaz de hipnotizar a 7000 personas?
No.

11) “¿Es el profesor Meléndez un brujo con poderes mágicos?”
No.

12) “¿Son los clientes del Sr. Meléndez masoquistas que se gastan los Euros en ‘remedios’ inútiles?”
No tienen porqué ser masoquistas. Son personas enfermas que confían en hallar un tratamiento eficaz a sus dolencias y pagan para obtenerlo.

13) “¿Porqué ha disminuido en la Seguridad Social la ‘cola’ para ciertos tipos de intervenciones quirúrgicas?”
Antes de contestar es preciso especificar qué tipos de intervenciones quirúrgicas han reducido el tiempo de espera y conocer la respuesta a otras dos cuestiones:
a) ¿Se ha confirmado ese dato?
b) ¿Se ha hecho esa misma pregunta a la dirección de la Sanidad Pública canaria?

14) “¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 7000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?”
Si de verdad se hubiesen curado habrían dejado de ser pacientes, pero continúan con el tratamiento. No hay datos de que hayan mejorado apreciablemente. Meléndez no los proporciona.

15) “¿Se merecen el calificativo de incautos, ignorantes, zafios y mentecatos, los clientes del Sr. Meléndez?”
No se merecen ser llamados ignorantes, zafios o mentecatos. Sólo son gente que espera haber hallado un tratamiento eficaz a sus dolencias. Puede que entre ellos haya incautos que por confiar en una curación milagrosa estén perdiendo la oportunidad de ser tratados con los recursos que la Sanidad pone a su disposición.

16) “¿Es la mejora o curación de todo los “pacientes” del Sr. Meléndez una realidad distorsionada por la estupidez de los mismos?”
Da usted por cierto que todos los pacientes han mejorado o se han curado, lo que no está en absoluto comprobado. Lo que en realidad pregunta es si los pacientes son estúpidos. Sabe usted perfectamente que no es así, que son personas comunes, enfermas, que confían en que el señor Meléndez haya dado con la clave que permita su curación.

Podría usted seguir con muchísimos más interrogantes, pero la respuesta a estas preguntas irá siempre en el mismo sentido: porque los pacientes confían en que ese tratamiento realmente funcione; el enfermo se agarra a un clavo ardiendo.

Acabo de entrar por primer vez en este foro y la verdad es que he encontrado cosas muy interesantes.A Biologolaguna quiero felicitarle por sus respetuosos comentarios. De verdad que se agradecen entre tanto "ataque a discreción" por ambas partes. EStoy totalmente de acuerdo en que el Dr, Melendez se ha equivocado de lleno en las "formas" de llevar su investigación, y desde luego que anunciar a bombo y platillo que podía curar todas esas enfermedades, no hizo más que dejar la puerta abierta a todo lo que ahora esta ocurriendo. En mi opinión el Dr. Meléndez ha confiado demasiado en su reputación, pensando que por ser quien es no debe de rendir cuentas, y que se había de confiar en él basandonos únicamente en su trayectoria profesional. Es algo así como pensar que se tiene "carta blanca" simplemente por ser quien es. Esa fué su gran equivocación.(independientemente de que los aminoácidos en cuestión tengan las propiedades terapeuticas que se le atribuyen). Sin embargo, su teoría de las matemáticas del metabolismo me parece sumamente interesante, y es una línea de investigación que no se debe de perder en medio de tanta polémica. Desde luego, si el universo y los sistemas que en se integran tienen un lenguaje, este es el de las matemáticas, y cualquiera que este informado del tema lo sabe(esto no es una idea nueva).Por otra parte, también creo que esta en juego una lucha de poderes bastante clara entre la industria farmaceutica y gran parte del colectivo médico contra una "medicina" no oficial que muchas veces puede resultar beneficiosa. Pregunto ( en plan exageración, para que quede clara la idea:¿ Se debe prohibir a el indio yanomami ( y no estoy segura de si se escribe asi) dar una planta medicinal, simplemente porque tiene "efectos curativos" y él no es licenciado medicina?.
Hay sustancias naturales(y por natural, me refiero a que no son de síntesis) que tienen efectos curativos(que conste que estoy hablando de sustancias cuya eficacia ha sido probada y corroborada mediante estudios científicos). E incluso, ¿sustancias que son de síntesis, pero calificadas como suplementos alimenticios, si tienen efectos curativos, deberían de dejar de ser recomendadas por nutricionistas cualificados, al poseer dichos efectos? Siceramente, esto me parece un asunto muy serio a revisar. Un nutricionista persigue la búsqueda del equilibrio en los sistemas del cuerpo a través de la alimentación. Esto es, buscar reestablecer la salud del cuerpo.Hay una gran cantidad de nutrientes y sustancias contenidas en ellos que nos pueden ayudar. Creo que se plantea claramente un tema de competencias profesionales, donde los Biólogos, Farmaceuticos, Químicos que nos dedicamos a la nutrición estamos implicados de lleno.Desde luego nuestra cualificación para recomendar sustancias nutricionales en patologías (diagnosticadas previamente por un médico) está o debería estar totalmente acreditada, sobre todo cuando además de nuestra carrera, existen estudios de postgrado que lo avalan.Porque si es cuestión de ponerse a comparar, cualquiera de las carreras mencionadas antes ofrecen una preparación en bioquimica mas fuerte que la que ofrece medicina.En definitiva, creo que todavia hay muchas cosas por hablar y otras tantas por mejorar.
Un saludo

Por favor como puedo adquirir los productos del Dr. Meléndez Hevia del Factor 1 y Factor 2.

Tengo discopatía generativa incipiente de la L4 y L5 ( y por este motivo tengo lumbago crónico muy doloroso, a veces no resisto más de media hora sentada). También padezco tendinitis del supraespinoso del hombro izquierdo con pizamiento acromio-humeral, desde hace casi 1 año.

Estoy en tratamiento homeopático de Thuya y Phosphorus a 1 Mil K, dos gránulos 1 vez al día. Y para la dieta de perder peso Redusan Plus 2 veces al día y Auxina E 400 mg 1 vez al día. Debo perder de 7 a 8 kg nada más.

Agradezco envíen información y forma de pago a mi correo electrónico.

Muchas gracias y espero sus noticias,
sanduiza@telefonica.net

Hola, alguien me puede decir donde comprar estos productos. Muchas gracias

Cómo puedo comprar los polvos del profesor Melendez-Hevia, padezco de trastornos de ansiedad y eso lleva a tener dolores sobre todo musculares y otros, hay en estos polvos algo para superar la ansiedad.?.

Tengo fibromialgia desde hace unos 5 años y cada vez voy a peor y los tratamientos son severisimos. Aparte de no hacer practicamente nada dichos tratamientos, me dañan por otro lado, como al estomago. Por favor, ruego (siempre bajo mi responsabilidad) me indique donde y como puedo adquirir su tratamiento, ya que la vida me es insoportable con estos dolores. Gracias

Quisiera saber como puedo adquirir factor 1 y 2 y la dieta del doctor Melendez para un tratamiento para la obesidad.

quisiera saber como conseguir el factor 1 y el factor 2 para un problema de artrosis y diabetes. si va acompañado de alguna dieta tambien lo quiero saber.
Muchas gracias

Tengo ipertensión,diabetes tipo II, hipercolesteremia, artrosis general propia de la edad (62 años) y prostatitis. Hay tratamiento y cómo lo puedo adquirir?

La ponderada exposición de bióloga-nutricionista me sugiere dos precisiones:

1. Comparto su análisis de que Meléndez se ha equivocado de lleno en las formas seguidas para llevar a cabo su “investigación”. Es, como mínimo un gesto de soberbia incompatible con la actitud que cualquier científico honesto debe tener, afirmar que puede curar todas las enfermedades que dice puede curar sin aportar pruebas testables, publicar resultados y someterse al juicio y las valoraciones de las comunidad científica.

2. Creo, sin embargo, que se equivoca cuando habla de la “teoría de las matemáticas del metabolismo”. La califica de sumamente interesante. ¿Dónde ha tenido acceso a dicha teoría? A mí me gustaría conocerla, pero ¿se ha publicado en alguna parte? Hasta donde sé no, y si es así, nadie puede decir… nada de ella.

lo primero decir que yo ni estoy en contra ni de acuerdo, aunque la verdad, si me dicen que pierdo los kilos que me sobran y que le quitan los dolores y males tanto a mi madre como a mi padre yo me "apunto", pero no entiendo algo, tal vez me equivoco, pero por lo que he leido el sr. melendez trata a los pacientes por igual, es decir, les da lo mismo, en la misma cantidad y con la misma dieta.

yo no soy medico, pero se que cada cuerpo es un mundo y demanda cosas diferentes. ¿como puede ser que los factores 1 y 2 sirvan para todo el mundo, teniendo cada uno afecciones diferentes?

como puedo conseguir el factor 1 y 2 sufro de fibromialgia cronica. gracias.y mucha suerte para enrique melendez.

¿Dónde está la justicia en Canarias? Es que a todos lod detractores de Melendez no se les ha ocurrido acudir a la justicia para denunciarle por un delito contra la salud páublica? NOOOOO aquí los juicios los hacemos en los foros de internet. Así nos va. Cada semana aparecen en la prensa los desaguisados de la consejería de sanidad, desde listas de spera interminables hasta que los partos de niños prematuros tienen que irse a las palmas, etc. Y a todas estas nuestra consejera de sanidad obsesionada con los polvos de Melendez. Qui´´en le está presionando Sra. Consejera para que termine con Los Polvos? Acaso son los colegios de médicos, endocrinos, farmacéuticos, biologos, naturópatas, etc,etc,etc.
Se han dado ustedes cuenta de la dimensión del problema? De cual es el verdadero y único problema? La homeopatía y la fitoterapia dejó de ser un problema y todo el mundo la ceptó desde el mumoento en que pasó por el aro y se pudo vender en las farmacias y distribuir por los laboratorios. Con setos polvos quieren hacer lo mismo.
No crean en otras falacias de biologuchos de 2ª o 3ª fila.

Hola tengo un problema de artritis degenerativa y obesidad donde se pueden comprar estos producto, mi correos es spp@mixmail.com

Para Biologo Laguna:

A Amalio:
En que en homeopatía todavía no se hallan puesto de acuerdo en los estudios que se han hecho sobre ella, no quiere decir que no sea efectiva y nada mejor que la experiencia personal para opinar sobre el tema y de efecto placebo nada y si no ¿como me explica que la homeopatía pueda curar una infección de garganta o una bronquitis a un bebé que no tiene más de 9 meses, solamente tomando homeopatía y nada de antibióticos?, no creo que sea el efecto placebo en una edad tan corta.

Para biologolaguna: Querido amigo en estos días que he leido los ultimos comentarios de este foro sigo leyendo a las mismas personas haciendo los mismos comentarios en contra del Sr. Melendez y por contra veo cada vez más gente que no os hace ningún caso y pregunta como conseguir el teléfono del Sr. Melendez, como conseguir los polvos, haciendo comentarior de lo bien que le van esos polvos, etc. Aun cuando por todos es sabido que en un tema como este los que más opinan siempre son los que están en contra por diversos intereses.
¿Cuantos artículos científicos han publicado ustedes? ¿En cuantas investigaciones de este nivel están o han estado ustedes? ¿Que relacion tienen ustedes con este asunto? ¿Trabajan tambien en el departamento de Bio-química de la ULL? ¿Les hubiera gustado a ustredes participar en esta investigación?.
Perdona que les haga estas preguntas tan directas pero estoy seguro de que conociendo las respuestas nos explicariamos en gran medida vuestras reprobaciones al Sr. Melendez.
Ah! antes de que lances la misma pregunta te diré que yo no tengo afiliación política ninguna, no tengo relación con la ULL, no soy profesional de los perjudicados por Melendez (me dedico a la enseñanza), no tomo ni he tomado estos polvos ni ningun familiar tampoco, si tengo amigos a los que les va genial.

Estoy asombrada he visto ayer por la tele,en 7 días 7 noches antena-3,ahora quieren meterse la sanidad, endocrinos y leches ,igual paso con el Bio Bac, si la gente están contentas y son felices,vive e deja vivir .Vaya manera de fastidiar la marrana. El único problema aquí e que todos quieren sacar provecho, la envidia corroe.La gente están felices así,que viva el factor 1 y factor 2.

Hola.
Me llamo Nadine y soy de Madrid.Mi tia padece de obesidad y a estado tomando todo tipo de pastillas durante 1 año y nada que se le cure.Queriamos hacerla una reduccion de estomago pero nuestro capital no nos alcanza,asique la unica solucion satisfactoria es comprar *Factor 1 y Factor 2*.Por favor rogamos a quien sea que nos comunique como podemos obtenerlos y el precio.
Muchas gracias por todo:nadinepacey1@hotmail.com

Los aminoácidos tienen un efecto muy rápido y espectacular en algunas afecciones pero a la larga como tienen un metabolismo hepático muy fuerte terminan produciendo alteraciones hepáticas y renalas amén de que pueden producir incluso modificaciones de la función nerviosa. La glicina es un aminoácido esencial y se produce por nuestro organismo. Cuando administramos cualquier sustancia que produce nuestro cuerpo por via externa, se produce una compensación llamada feed-back y el organismo deja de producirla atrofiándose el órgano u organos que la producen. Todo esto son conocimientos generales y elementales del funcionamiento de nuestro cuerpo y quizás el mencionado Dr. lo sabe y por eso se sale de la norma para no descrubrir todos estos efectos a largo plazo. Cuando las normas perjudican a nuestros intereses nos disfrazamos de reveldes.

me gustaria saber si los polvos factor 1 y 2 se pueden comprar por internet pero no como principios activos sino por su nombre,FACTOR 1 Y 2 DEL DR MELENDEZ,

los aminoacidos estructurales de cadena larga secularizan provisiones que a la larga olfatean en el intermodo los pausibles efectos de la cogeneracion bascular de la trocola ,es decir;todos los que aqui opinais o aconsejais,daros cuenta que la gente que pregunta,esta digamos que desilusionada.no opineis sin saber nada de nada

tengo un recorte de periodico del año 1987 que dice:fumar,tabaco ,se entiende,es bueno para la salud.
a mi dos whiskies diarios me sientan de cojones
no me lavo los dientes y no me pasa nada
me inflo ahamburgesas y ya ves que rollizo y sano estoy
mi abuelo se bebia mas de 6 lts diarios de vino y murio de accidente 96 años
voy a 200 por la autopista...etc,etc,no se dejen manipular a cada uno nos sientan bien unas cosas y otras no tanto acudan a un profesional y aun asi mantengan esa pequeña duda sobretodo si hablamos de nuestra salud

os voy adar la direccion para comprar esos polvos...ah tambien tengo producto anticalvicie y duros a cuatro pesetas que facil lo poneis...no hay bastante con los politicos?

solicito direccion para adquirir Factor-1 y/o Factor-2. Aplicacion
"dolor de rodillas" artrosis por excesivos esfuerzos al trabajar

dos infartos cardiacos, obesidad, dolor de espalda y articulaciones solicito adquirir Factor-1y/o Factor-2, o como conseguir consulta con el Dr.Enrique Melendiz Hedia, gracias

Para los que desean tomar el Factor 1 y no lo encuentran, les recomiendo tomar Gelatina que contiene Glicina en gran proporción:

Esta es la versión html del archivo http://www.gelatine.org/downloads/kbp_publico_2003.pdf.
G o o g l e genera automáticamente versions html de los documentos mientras explora la web.
Para vincularse a esta página o para marcarla, utilice el siguiente url: http://www.google.com/search?q=cache:RyjmaqzCYzsJ:www.gelatine.org/downloads/kbp_publico_2003.pdf+&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=1&lr=lang_es


Google no tiene relación con los autores de esta página ni es responsable de su contenido.


--------------------------------------------------------------------------------
Page 1
ÍndiceFitness y saludGelatina: la belleza natural viene de dentroLa preparación de platos especiales: ideal con gelatinaReceta: Manzana con queso de cabra y ensalada de hierbasPreparar la gelatina correctamente: cómo hacerloGelatina ¡de un vistazo!Gelatine Manufacturers of Europe (GME)-Asociación Europeade Fabricantes de GelatinaGelatine infocenter: toda la información sobre la gelatina
--------------------------------------------------------------------------------
Page 2
2Estar sano y en forma...Desde mediados de los 80 la tendencia de la práctica de deporte va enaumento. Desde hace siglos el hombre conoce el secreto del bienestar: unaalimentación equilibrada y ejercicio regular. Estudios internacionales llevados acabo en China, Finlandia y EE.UU. demuestran que sólo cambiando un poconuestros hábitos podemos evitar, por ejemplo, cerca de un 60% de riesgo dediabetes. Un tercio de los casos de cáncer se podrían evitar llevando unaalimentación sana y habiendo hecho ejercicio durante toda la vida. De estaforma también se pueden prevenir enfermedades de los huesos yarticulaciones, tales como la artrosis o la osteoporosis.La gelatina le ayuda a mantener una vida sanaEl ejercicio es bueno para la salud, pero tomando ciertas precauciones.El deporte y un esfuerzo corporal excesivo puede dañar los huesos y lasarticulaciones. Las consecuencias pueden ser dolores, hinchazón de lasarticulaciones y una movilidad limitada. La degeneración de los cartílagos es enmuchos casos un proceso lento, que sólo se notan años más tarde.Afortunadamente disponemos de un producto totalmente natural como mediode prevención y también para cuando los dolores son agudos. La gelatina esespecialmente beneficiosa para los huesos y las articulaciones, porque contienelos aminoácidos glicina y prolina en altas concentraciones. Ambos aminoácidosson importantes para la estructuración de los cartílagos de las articulaciones,que sufren cuando éstas se someten a grandes esfuerzos. En caso de carenciade aminoácidos, aparte de otras molestias, se pueden sufrir también dolores enlas articulaciones.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 3
3Los expertos recomiendan, por tanto, la ingesta diaria de 10 g de gelatina. Estaingesta regular de gelatina puede regenerar rápidamente las articulaciones encaso de sobreesfuerzo. La proteína resulta recomendable para todos losdeportistas que acudan al gimnasio o que sometan sus articulaciones aesfuerzos con algún otro deporte.La gelatina tiene un efecto preventivo y al mismo tiempo regeneradorsobre los huesos, cartílagos, tendones y ligamentos. Por ello la ingesta degelatina debe comenzar a una edad lo más temprana posible. Cuanto antes secomience a tomar gelatina, más podremos atrasarse las molestias al moverse opracticar un deporte a una edad avanzada.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 4
4Gelatina para el rostro: belleza desde dentroActualmente existen en el mundo occidental unos cánones generales de belleza.Una piel aterciopelada, un cabello de brillo sedoso, unos dientes blancos yrectos y ojos grandes contribuyen mucho a la belleza de una mujer. Muchasmujeres, y también muchos hombres, no están satisfechos con su aspecto,como demuestra el creciente número de operaciones de estética. Segúninforma la Academia americana de Cirugía Estética, en el año 2002 tan sólo enlos EE.UU. alrededor de 860.000 personas pasaron por una operación de cirugíaestética1. Esta tendencia aumenta también en Europa. Pero la belleza naturalno sólo depende de la cosmética, sino que viene de dentro.Desde fuera y desde dentro: proteína colágena parala pielLa proteína colágena en forma de gelatina ayuda a la belleza natural de jóvenesy mayores. La proteína colágena es una proteína corporal que proporcionatersura y firmeza a la piel, ligando el agua y aumentando la hidratación de lapiel. La piel se vuelve lisa y suave. Ya a partir de los 25 años se reduce lacantidad de colágeno en la piel y el colágeno que queda ya no tiene tantoefecto como en los primeros años de la vida. Como máximo a partir de estaedad hay que aportar a la piel proteína totalmente natural de alto valor enforma de gelatina. La gelatina apoya el tejido conjuntivo y proporciona tersuray firmeza a la piel. A través de la ingesta oral la gelatina llega directamente alflujo sanguíneo y desde allí a su lugar de destino, el tejido conjuntivo.1Número total de pacientes tratados en el año 2002 por los miembros de la Academia americanade Cirugía Estética (AACS).
--------------------------------------------------------------------------------
Page 5
5Muchas cremas y lociones contienen colágeno para hidratar la piel. Noobstante, la proteína colágena ingerida a través de los alimentos tiene unmayor grado de eficacia en el tejido conjuntivo y, por lo tanto, resultaespecialmente eficaz para tratar la piel con proteína colágena, tanto desdefuera como desde dentro. La gelatina ofrece la siguiente ventaja especial: laproteína proporciona una mayor hidratación de la piel reduciendo la formaciónde arrugas. La ingesta de gelatina reduce también notablemente la profundidadde las arrugas que ya se han formado.La gelatina refuerza además el cabello y le proporciona un brillo sedoso.También las uñas se vuelven más fuertes por la ingesta de gelatina, ya no serompen tan fácilmente y la manicura resulta muy fácil.Los expertos recomiendan la ingesta diaria de 10 g de gelatina, ya seaen el müesli matutino, en el café, en el té o en una bebida fría paralograr un aporte óptimo de proteína colágena para mantener durante todala vida su atractivo y su belleza, ya sea de forma bebible, en polvo etc.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 6
6La gelatina en la cocina:Alimentos en múltiples formas y que producenuna sensación fabulosa en la bocaLa gelatina ofrece muchas ventajas especiales. Su característica más conocida escon seguridad su poder gelificante único, que hace que sea prácticamenteinsustituible en la cocina de cada día y la alta cocina. ¿Puede Ud. imaginarseprescindir en su cocina del poder gelificante de la gelatina? Una tarta sin gelatinaes algo prácticamente inimaginable. También los mejores cocineros confían en lagelatina y esto se debe a varias razones:La gelatina - el talento versátil en la cocinaNingún otro gelificante hace que logremos al 100% alimentos con las formas másllamativas. ¿Cuál es la razón? Ningún otro gelificante ofrece como la gelatina unascaracterísticas que hace que sea imprescindible para muchas aplicaciones en lacocina y en la casa. Puede utilizarse como espesante, sirve para emulsionar yformar espumas, liga geles y agua. Son principalmente estas características lasque la convierten en lo que es, un talento versátil. Confiere a los alimentos unasformas especiales de gran estabilidad.La gelatina es inodora y sin sabor. Está libre de colesterol, azúcar y grasas. Todaséstas son propiedades que hacen que la gelatina sea tan importante precisamentepara la alta cocina, ya que la gelatina se puede utilizar de forma universal sininterferir en el sabor de alimentos de gran valor o convertir la comida en unaverdadera ’bomba de calorías’ innecesaria.37 grados Celsius – y comienza la diversión con la gelatina¡Unos alimentos fantásticos en formas divertidas gracias a la gelatina! Pero lagelatina puede hacer aún mucho más. Lo que hace que sea tan apreciada portodos es su capacidad única para reaccionar al calor. La gelatina se funde a 37grados Celsius, es decir, a la temperatura del cuerpo humano, y se solidificanuevamente al enfriarse. Esto significa que los alimentos que contienengelatina se funden en la boca con una sensación única y un aroma intenso.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 7
7La gelatina gana por mucho en la comparación con los “sustitutos vegetales“como son los alginatos o geles de pectina. Los alginatos forman gelestransparentes y elásticos, pero su punto de fusión es mucho más elevado queel de la gelatina, lo que significa que los alimentos que contienen alginatos nose funden en la boca y no producen esta sensación única al disfrutarlos. Elelevado punto de fusión impide además que una parte de los aromas quedenliberados, lo que impide que se desarrolle todo el sabor. Esto significa que losalginatos no ofrecen las mismas propiedades fantásticas de consumo que lagelatina. Los geles de pectina no tienen propiedades elásticas y, por lo tanto,no crean formas estables.La gelatina es algo que ya resulta totalmente imprescindible en laindustria alimentariaLa gelatina posee unas propiedades de consumo que se han aprovechado en laelaboración moderna de alimentos y dulces. Las gominolas, los caramelosblandos, los regalices y los dulces conocidos como nubes (dulce de espumablanco y rosa) sólo saben tan bien porque se disuelven fácilmente en la boca ytienen siempre la consistencia correcta, ¡ni demasiado sólidos ni demasiadosblandos! Los caramelos de goma de frutas ofrecen resistencia a los dientes, lasgelatinas de fruta son suaves y elásticas y gustan a todos. Todo el mundodisfruta de los yogures por su cremosidad y también de los merengues por serdulces y pegajosos y deshacerse en la boca.¿Le hemos animado? Pruebe a crear Ud. mismo algunos alimentos,naturalmente con gelatina.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 8
8Receta primaveral con gelatina:Manzana con queso de cabra y ensalada de hierbasIngredientes (para cuatro personas)4 manzanas pequeñas125 g de queso de cabra fresco350 ml de zumo de manzana½ guindilla (cortada por la mitad y en tiras delgadas)2 hojas de gelatina (remojadas en agua fría)½ manojo de perejil liso (sólo las hojas)½ manojo de menta (separadas las hojas y cortadas en trozos pequeños)½ manojo de estragón (separadas las hojas)½ manojo de eneldo (separadas las hojas)ElaboraciónExtraer el corazón de las manzanas y cortarlas a rodajas. Extender el quesofresco en capa fina sobre cada rodaja y volver a recomponer las manzanas.Hacer hervir el zumo de manzana durante 10 minutos con la guindilla, retirarlodel fuego, añadir la gelatina remojada previamente exprimida y remover bien.Separar 50 ml del líquido y verterlo sobre las manzanas de tal forma quequeden bien impregnadas. Repartir el zumo restante en cuatro recipientes,colocar las manzanas en el centro del recipiente y dejar enfriar. Mezclar lashierbas previamente preparadas y repartirlas en recipientes o platitos.Consejo:Las hierbas para esta ensalada en el fondo no necesitan una vinagreta. Para losque no quieren prescindir de ella, añadimos una variante rápida para prepararla:3 a 4 cucharadas de vinagre balsámico½ cucharada de mielsal y pimienta2 cucharadas de aceite de olivaMezclar el vinagre con la miel, la sal y la pimienta y finalmente añadir el aceite.¡Buen provecho!
--------------------------------------------------------------------------------
Page 9
9Preparar la gelatina correctamente:cómo hacerlo y cómo no hacerloCómo hacerloRegla general para la dosificación de la gelatina en hojasPara jaleas por medio litro de liquido: Usar 6 hojasPara postres de crema (con yema): Usar 4 hojasPara postres de crema que se sacan del molde volcándolos: Usar 8 hojasPoner la gelatina en hojas a remojo de agua fría durante unos minutos. Acontinuación, saque la gelatina empapada del agua y exprímala cuidadosamente.Disolver la gelatina empapada en comidas calientesAñadir la gelatina empapada y exprimida directamente al líquido o a la cremacaliente removiendo todo hasta que la gelatina quede completamente disuelta.Disolver la gelatina empapada en comidas fríasPara preparar postres de nata o cremas de requesón, disolver la gelatinaempapada y exprimida en una cazuela pequeña a bajo fuego. Mezclar unascuantas cucharadas de la masa fría con la gelatina disuelta antes de añadir elresto de la masa fría. A continuación remover todo.Cuidado: Añadir siempre la masa fría a la gelatina, no al revés.Disolver la gelatina en el microondasLa gelatina se disuelve especialmente bien en el microondas. Para ello, poner lagelatina empapada y exprimida en una fuente y licuarla durante unos 10segundos a máxima potencia. A continuación, proceder como se ha descrito parala preparación de comidas frías.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 10
10A propósitoPara preparar jaleas y cremas de Kiwis, piña, papaya o mango crudos, rehogar lafruta brevemente o rociar con agua muy caliente antes de la preparación. En suestado crudo, estas frutas contienen una encima que descompone la proteína ydisuelve la gelatina.Una bolsita de gelatina en polvo (9 g) equivale a 6 hojas de gelatina en hojas.Cómo no hacerloNo poner nunca la gelatina en un líquido hirviendo ya que de esta forma pierde supoder gelificante.Las jaleas no son idóneas para congelarlas. Después de la descongelación pierdensu consistencia blanda volviéndose quebradizas
--------------------------------------------------------------------------------
Page 11
11La gelatina – ¡de un vistazo!Gelatinauna proteína colágena puraun alimento natural, de alto valor y degusto neutrosin grasas ni hidratos de carbonoexenta de conservantes y otros aditivosprácticamente sin colesterol y sin potencialalergénicoGelatina enhojaForma especial de gelatina para usoalimentario muy fácil de dosificar y que, porlo tanto, se utiliza principalmente en elámbito doméstico.GelatinainstantáneaLas gelatinas instantáneas o gelatinas enpolvo se pueden disolver en agua fría. Estasgelatinas han sido desarrolladasespecialmente para evitar tener que calentarel agua para disolver la gelatina. Se utilizanpara dar consistencia a masas para tartas ypostres.Hidrolizado degelatinaLos hidrolizados de gelatina son gelatinas queno se gelifican y que son también solubles enagua fría. Esta forma de gelatina laencontramos en las gelatinas bebibles que seofrecen en farmacias y casas de dietética.Campos de aplicaciónprincipales de la gelatinaIndustria alimentaria: Encontramos lagelatina en numerosos alimentos tales comoyogures, embutidos y caramelos de goma.Confieren una consistencia cremosa única amuchos postres y aumentan el disfrute de losproductos lácteos.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 12
12Industria farmacéutica: En este sector lagelatina sirve para la elaboración de cápsulas,así como para ligar pastillas y grageas.Envuelve medicamentos y los protege de losefectos dañinos. La gelatina se utiliza paraencapsular vitaminas y como sustituto de lasangre.Industria fotográfica: Sin gelatina fotográficano habría películas en blanco y negro ni encolor.Materias primas de altovalorAprox. un 80% de la gelatina para usoalimentario producida en Europa es puragelatina de corteza de cerdo.Aprox. un 20% de la gelatina procede de loshuesos (cerdo y ganado bovino) y de la piel(ganado bovino). La materia prima principales el serraje bovino (una capa delgada entrela dermis y la endodermis que contienecolágeno) y que se utiliza para algunosproductos especiales.Las materias primas para la fabricación degelatina proceden de mataderos registradosen los que todos los animales se someten aun examen veterinario. En las vacas quetienen más de 30 meses se realiza unexamen de la Encefalopatía EspongiformeBovina. No obstante, en estos mataderoshasta la fecha no se ha detectado ningunainfección de este tipo en los huesos bovinos.Legislación europea parala fabricación de gelatinaLa legislación europea regula todas las fasesde la fabricación de gelatina comenzando conla selección de las materias primas hasta laentrega. Ello significa que todas las materiasprimas están sujetas a un control deseguridad y de origen íntegro y estricto.Fabricación de lagelatinaLa gelatina se fabrica en instalacionesindustriales de alta tecnología mediante unproceso muy sofisticado que incluye variasfases. La materia de partida es el tejidoconjuntivo de cerdos, ganado bovino, aves opeces. Se separa la proteína colágena de lacorteza de cerdo, así como de la piel y de loshuesos de terneras y vacas, y se transformaen gelatina. El producto final, la gelatina, es
--------------------------------------------------------------------------------
Page 13
13una proteína pura de alto valor.Producción de gelatinaen todo el mundoAprox. 272.300 toneladas/año(Estado: 2002)Producción de gelatinaen Europa OccidentalAprox. 117.000 toneladas/año(Estado: 2002)Producción de gelatinapor países de EuropaOccidental(Estado: 2002)Alemania27,1%Francia25,2%Bélgica16,3%Suecia9,4%España7,9%Italia6,7%Gran Bretaña3,8%Holanda3,6%Suiza0,0%
--------------------------------------------------------------------------------
Page 14
14Gelatine Manufacturers of Europe (GME)GMELa GME fue fundada en 1974 yrepresenta los intereses de losfabricantes de gelatina de los países deEuropa Occidental.Objetivosde la GMEArmonización de los estándaresindustriales y control de la producción conel fin de garantizar al consumidor unproducto que ofrece una calidad yseguridad constantes.Sede principalBruselasDirecciónde la GMEPatrick Goossens,Presidente de la AsociaciónDavide Cagnoloti,VicepresidenteMarc Vermeulen,Secretario GeneralMiembros10 fabricantes europeos de gelatina conemplazamientos en todo el mundo.ActividadesServir de fuente de información para losmiembros sobre las legislaciones ydisposiciones legales que afectan a laindustria de la gelatina.Establecer contactos con autoridades einstituciones respecto a las disposicioneslegales actuales y futuras para losmiembros.Prestar apoyo a los miembros respecto asus necesidades de información en temascientíficos, técnicos e institucionales.Confeccionarfolletos informativos ymaterial didáctico para consumidores einteresados.Crear foros de información y enlaces conasociaciones de consumidores y de laindustria (penetración en la comunidad deintereses).
--------------------------------------------------------------------------------
Page 15
15Desarrollar normas legales en el sectoralimentario por parte de la ComisiónEuropea de la Organización Mundial de laSalud (OMS) y de la Codex AlimentariusCommission.Potenciar el intercambio de informacionesentre las asociaciones de gelatina de todoel mundo.GelatineinfocenterEl Gelatine infocenter es un centro deservicios de la GME dirigido aconsumidores, periodistas y todos los quequieren recabar información sobre el temade la gelatina.Otrasorganizaciones degelatinaGMIAGelatine Manufacturers Institute of Amer-icaSAGMASouth American Gelatine ManufacturersAssociationGGMJGlue & Gelatine Manufacturers Associationof JapanGMAPGelatine Manufacturers Association of AsiaPacific
--------------------------------------------------------------------------------
Page 16
16Gelatine infocenter: ¡Estamos a su disposición!Gelatine infocenter es un ente de servicio de la asociación GelatineManufacturers of Europe (GME). Nuestro servicio de información va dirigido aconsumidores, periodistas y todos aquellos que quieren informarse sobre todolo que se refiere a la gelatina. Sea cual sea la pregunta que quiera formularnos,gustosamente le ayudaremos y recopilaremos material informativo adecuadopara Ud.Gelatine infocenter: ContáctenosTel:0049/180-Gelatine ó 43 52 84 63(De lunes a viernes de 9.00 a 18.00 horas)Fax:0049/69-242 86 250E-mail:gelatine@ecc-group.comInternet:www.gelatine.org

Proteger los huesos y las articulaciones con la gelatina
La artrosis
Los aminoácidos glicina y prolina tienen una función muy importante para la construcción de las estructuras conjuntivas en el cuerpo humano. Un aprovisionamiento insuficiente de aminoácidos puede mostrarse en dolores de las articulaciones, uñas quebradizas y pelo seco.
En el suministro de glicina y prolina al cuerpo la gelatina natural juega un papel importante. Es distinta de otras proteínas ya que contiene estos aminoácidos en una concentración de 10 hasta 20 veces más alta.
Existen estudios internacionales que confirman que la gelatina tiene un efecto regenerador sobre el aparato de sustención y motriz, sobre todo en los huesos, cartilagos, tendones y ligamentos.

En principio:
Cuánto antes se prevenga mediante el alimento natural, la gelatina, tanto mejor. Para garantizar un aprovisionamiento óptimo los expertos dietéticos y los médicos aconsejan un consumo de 10 gramos diarios de gelatina en la comida.

Artrosis y osteoporosis

La artrosis (desgaste de las articulaciones) y la osteoporosis (degeneración patológica de la sustancia ósea sólida que lleva a la fractura de los huesos) cuentan, en Europa, entre las enfermedades más conocidas del aparato motriz.

Lesiones causadas por el deporte, esfuerzos deportivos extremos, trabajo físico duro y una carga incorrecta de la estructura articulada y ósea conducen a cambios de las articulaciones. Las consecuencias posibles son: dedos entumecidos, sensaciones de frío e hinchazones de las extremidades. Estos cambios, muchas veces, van acompañados de dolores extremos del cuerpo. Sin embargo, estas molestias pueden prevenirse con una alimentación saludable y con una optimización de proteínas, por ejemplo, con la gelatina.

Mi abuela y mi madre tienen transtornos de osteoporosis asi como 21/15 de tensión me gustaria saber como se puede conseguir factor 1 /factor 2. Por favor. Gracias.

A biologa-nutricionista: Muchas gracias por tus palabras. Sobre la "teoría del metabolismo asociado a las matemáticas" parece interesante la idea, la desconozco absolutamente (por lo que no hablaré de ello) pero sí sé que hace tiempo se planteó algo parecido para responder al avance de la metástasis de los cánceres,... y no se muy bien en que quedó. Podrías buscar algo de esto.
Un saludo

A Un Lagunero: Bueno, amigo por donde empezar. ¡Ya sé! Por un final y luego por un principio (como las investigaciones de nuestro amigo). No te preguntaría las preguntas que me pones al final de tu post, entre otras porque me dan igual tus respuestas de si tienes afiliación política o no, si tomas los polvos o no, si tienes amigos o no que les va genial (que yo también los tengo, pero no deja de preocuparme el asunto).
Más arriba,... y siento si dejo alguna pregunta por responder, si lo hago, discúlpame, pero la memoria puede fallarme (ya me dirás tu si los polvos pueden ayudarme a ello), acerca de mi vinculación a la ULL es nula, no trabajo en el Departamento de Bioquímica pero sí trabajé y conozco de cerca a detractores y defensores, incluído al propio profesor. No he trabajado en investigaciones de "tal calibre" (creo que las llamabas así) entre otras porque, a pesar de decicarme a ello y estar en otros temas metidos, no considero que el Sr. Meléndez haya realizado ninguna investigación científica más alla de lo propuesto sobre el papel. Esto porque no lo ha demostrado, el día que me muestre que estoy equivocado, variaré de postura. No te expondré ninguna lista de publicaciones pues me guardo el derecho de anonimato (como tú). Ahora bien, para conocer un poquito de metabolismo y aminoácidos... no hace más falta que leer también un poquito (y no tanto los periódicos, como sospecho que haces tú).
Sobre porqué ninguno de los detractores pone denuncias frente a la Justicia... puedo hablarte por mi. Soy biologo, poco sé de leyes y procesos y no sé, al igual, si alguien no implicado en todo esto (es decir, pacientes) pueden interponer denuncias o no. Por lo pronto, sé que lo que puedo hacer es expresar mis opiniones y conocimientos (en la medida de lo posible, sin "endiosarme") en un foro abierto. ¿O es que a gente como tú le molesta que sea así? Y si tan ganada crees que tienen la batalla los muchos que piden los polvos día a día, ¿porqué perder tiempo en contestar nuestras preguntas y reenvindicar cosas en las que "nos" repetimos? Y digo, "nos" porque sí estoy de acuerdo en que hay muchas veces que se repiten cosas, tanto por una parte como por otra.
Leo los post de la gente que pide el número del Sr. Meléndez, no los paso por encima ni soy frío frente a sus dolencias. ¿Acaso no crees que me gustaría que todas las dolencias de la gente se solucionaran?
Sobre las presiones a la Consejería... permite que te corrija en algo. Los comunicados que se han hecho públicos al respecto provienen que yo sepa de dos colegios, de biólogos (y no precisamente en contra pero llamando a la prudencia) y el de farmacéuticos (que aún no he podido acceder a él). Sé de buena tinta que el Colegio de Médicos no se ha pronunciado al respecto. Si me preguntas si creo que debería, pues igual sí, pero también se que hay mucha separación de opiniones entre los médicos e intuyo que ese es el motivo de su silencio.
Y a todas estas... ¿si me consideras un biologucho de 2º o 3º fila, qué haces perdiendo el tiempo en leerme y contestarme? ¿O simplemente lo haces por descalificar? Con que me respondas a esta última pregunta ya tendré suficiente, y sabré para la próxima a que atenerme contigo.
Un saludo.

Fe de erratas:

Donde dije: "Y si tan ganada crees que tienen la batalla los muchos que piden los polvos día a día...", revisando lo escrito, desgraciadamente he de decir que me equivoqué. No creo que los pacientes hayan ganado nada, más bien son otros los que van ganando batallas, gente que precisamente no sangra en ellas.

Ahora sí

Todo comentario que contenga direcciones y/o números de teléfono será borrado. Si los datos son auténticos, se ayudaría desde aquí a que el dr. Meléndez consiga clientela. Si los datos resultasen ser falsos, podrían ocasionar molestias a algún inocente. Ambos motivos son suficientes para justificar la eliminación. Avisados estáis.

Para Alpispa: Son muchos los modelos matemáticos que se están aplicando con éxito tanto en sistemas no biológicos(predicción de epicentros, erupciones volcánicas, etc..) como biológicos. La modelización matemática en ciencias biomédicas esta ampliamente extendida tanto para optimizar sistemas con fines comerciales como para predecir funcionamientos y/o conductas en investigación básica. El Dr. Meléndez, entre muchos otros, ha sido uno de los téoricos que ha realizado aproximaciones en este sentido. Basta con hacer una revisión bibliográfica en PubMed (para quien no lo sepa, esta es una de las principales bases de datos de publicaciones científicas en internet) para encontrar multitud de publicaciones de este tipo en revistas de gran impacto. Ademas existen enlaces muy interesantes(society for mathematical biology, entre muchos otros).
Obviamente, la modelización en sistemas biológicos dista mucho de ofrecer un comportamiento o funcionamineto real al 100%, pero no precisamente porque no exista una relación matemática entre los factores que conforman ese sistema, sino porque esos factores son tantos y tan numerosos, y estan tan inter-relacionados, incluso con otros sistemas, que resulta muy díficil hacer una aproximación real. Sin embargo, no deja de ser una herramienta tremendamente interesante y útil, sobre todo si se combina con experimentación básica.
Para biologolaguna: Parece ser que quienes desarrollaron el modelo del comportamiento de tumores,en cuanto a crecimiento y metástasis fueron investigadores de la universidad de Mexico, aunque seguramente te refieres a los "controvertidos" experimentos de Antonio Brú, que ha aplicado la modelización a la terapia (y todo hay que decirlo, con éxito en algunos casos). Claro que aplicar Factor estimulante de crecimiento de neutrófilos puede tener muchísimos efectos secundarios. Pero otra vez en este punto hay que separar las cosas. El que no se haya hecho "bien", (y que conste que de Antonio Bru no tengo los datos suficientes, para saber cuanta experimentación básica previa ha realizado, y cual ha sido exactamente su comportamiento a la hora de tratar lo descubierto)no significa que sea un charlatán. Creo que aqui lo que se debate son los trámites que tiene que cumplir un investigador hasta poder aplicar lo descubierto. Pero me da tremenda tristeza cuando se degrada a personas con un gran recorrido profesional de una forma tan avergonzante. Creo que ha habido una equivocacion en "las formas" ( y que Meléndez no ha sabido reconocer). En cualquier caso, las compañias farmacéuticas hacen exactamente lo mismo ( y cosas mucho peores (y no me estoy refiriendo a la experimentación con humanos que se ha hecho (que eso ya es demencial) sino a la puesta en circulación de fármacos que te conducen literalmente a la muerte) y nadie dice nada porque operan dentro de la "legalidad". Igualmente, ¿que fármaco empleado no presenta efectos secundarios ( y si hablamos de cáncer, para que contar.. hay mucha gente que muere por la quimio, no por el cáncer) y nadie pone el grito en el cielo (por lo menos la Administración). Creo que es vergonzoso lo que esta ocurriendo.
Un saludo

Lo único sensato en los mensajes borrados, es esta advertencia:

"¡¡¡ LEED UN POQUITO QUE NO CUESTA NADA!!!"

Hola! He buscado en el google "Enrique Meléndez-Hevia" y encontré su blog. Y como es de las pocas oportunidades que tengo para manifestarme la voy a aprobechar. El profesor Mélendez y sus famosos factores le han devuelto la calidad de vida a mi madre, y por eso le debo mi agradecimiento eterno. Mi madre no es de esas, como dicen sus detractores, que con un poco de ejercicio y una dieta equilibrada todo se arregla. mi progenitora cuenta con bastante enfermedades entre ellas: obesidad mórbida (ya no), diabetes tipo II (insulinodependiente), reuma, artrosis, hernia discal, colesterol,...y muchas otras.
Durante más de 20 años (y 30 también) el servicio canario de Salud no ha hecho más por ella que darle citas y no arreglar nada, la han hospitalizado para controlar sus males y la han insultado y dudado de su palabra (insinuando de forma bastante bruta que mi madre comía a escondidas, x ejemplo) hasta llegar a hacer declaraciones de que mi madre engordaba con el agua. Y bien, en las consultas privadas más de lo mismo. Desauciada casi, con graves problemas de movilidad y una profunda depresión.
Hoy mi madre es irreconocible, ha adelgazado veinte kilos (en mis 22 años de vida jamás la había visto así) puede nadar y caminar a buen ritmo, hacer labores de costura y posee una vitalidad que ignoraba. Ha reducido la dosis de insulina (aconsejado por su médico general)y es feliz.
Sé que hay una gran controversia sobre su teorema del metabolismo y sus métodos pero para mí Enrique Meléndez Hevia es el señor que le ha devuelto las ganas de vivir a mi madre, que es lo que más quiero en este mundo. Gracias.

Como puedo adquirir estos productos, necesito información al respecto.
Gracias,

Saludos Mara. Me alegro muchísimo por tu madre. Y al igual que por tu madre, por el resto de pacientes que trata el Sr. Meléndez y a los que les va bien (o "simplemente" no van a peor). Mi alegría es real, ni envidiosa ni detractora, "simplemente" sincera. Creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, que yo tengo tanto amigos/as que les va estupendamente como a gente que no han notado nada de mejoría (y agradezco también que no más malestares). Ahora bien, espero que también entiendas la preocupación que despierta en mí un tema así. Que funciona... ¡pues perfecto!... Que cura... ¡más me alegraré, a ver! Que todos tendremos algún problema así en un futuro (si no ya) y querremos una cura para ello. Pero,... ¿y si no va tan bien? ¿Y si por correr y no hacer un poco las cosas con algo de ojo y cuidado se comenten errores?
Espero Mara, que tu y otros sólo entendais eso. Sólo las "formas" son lo que veo mal, por ahora. De resto TODOS desconocemos excepto él, incluso sus más aferrados defensores.

A todos os digo, sinceramente, que espero no llevar razón en que estos productos puedan dañar a la larga. Que no conste que no se dijo y que luego me recriminen que, en caso de ocurrir, me vanaglorie de que tuviera razón (yo y tantos otros).

Ahora digo yo... ¿en mis palabras donde cabe la envidia? Por favor, que alguno de los tantos que dicen "repartir" envidia entre nuestras opiniones, que me explique donde entra en mi relato.

A biologa-nutricionista, sólo había oído de la teoría, pero ya te dije que desconocía mucho (o todo) de esas experiencias. Gracias por tu información. Parece interesante pero, como dices, el metabolismo no es una reacción donde comienzas en un extremo y acabas de forma "lineal" en otro.

BioMaxi, justa decisión (a pesar de que igual suene mal que yo lo diga).

Saludos

Plasmé mi opinión aquí porque me siento imotente al ver como mucha gente lo critica sin conocimiento alguno. Acepto y apoya la crítica basada en información, con razones y argumentación pero no la sin razón.
Biologolaguna: entiendo su postura. Yo no pido que la gente crea con los ojos cerrados que estoe s un milagro. No lo es, para nada. Es una solución. Creo que hay mucha gente que está encontra gracias al "por si acaso pasa algo", para poder así decir un "yo ya lo dije".
Quizás suene tanto para las miradas globales sin embargo la mejora en calidad de vida de mi madre ( dos de mis tíos y tres amigos también lo toman desde hace tiempo)merece ese riesgo. Entiendo que quieran ir sobre seguro pero no creo que conozcan lo que es convivir con un enfermo y ver como todos los demás se sacuden y no aportan al menos un alivio.
En cuanto a "medicamento, " alimento", etc y esa polémica. Mi señora madre llevaba 10 años tomando un medicamento que pasó todas sus pruebas y socas y que le recetaron médicos:AGREAL y de repente desaparece del mercado, todos callados y pasandose la pelota. Sólo digo eso.
Y la ciencia debe avanzar ...Galileo era un loco, Einstein, Newton...
Gracias por contestarme. Saludos

me gustria que me diera alguien el tlfno o la pagian para poder comprar el producto gracias

Una aclaración: La modelización se basa en ecuaciones "no lineales"( algoritmos y demás), de otra forma sería imposible aplicarlos a sistemas biológicos o a cualquier sistema natural. Es una puerta abierta, que está por explorar, y uno de los campos de aplicación es la nutrición.
Saludos de nuevo

Ya sanidad tiene el primer muerto, ya pueden estar contentos, no hace falta que saquen cuatro enfermos que nadie conoce.
Ayer lo pudimos ver, y a todo su sequito. Lo mataron los factores, polvos cada dos horas, no lo pudo resistir. Como siguen teniendo miedo, aunque haya sido publico su fallecimiento, van y lo queman. DEP el chicharro y todos los anti polvos.

A veces lo que cuesta que avance la medicina, creo que hay intereses creados de farmaceuticas, ect ect ect n que nadie prospere en la medicina si no es en sus laboratorios y en la linea que a ellos les interesa, cada vez que sale alguien que no esta controlado utilizan todos los resortes para acallarlo, mi voto al señor Melendez, por qué por que es de vergonzoso que en tantos años con tantisimo dinero en investigaciones todavia hoy te diga el médico no sé que le pasa, no sé como ayudarle, probemos con esto y lo otro y resulta que al final la mayoria de quimica que nos dan nos pueden arreglar algo si aciertan, animo señor Melendez, creo en lo que hace y tengo testimonios directos de su buen que hacer y del monton de personas satisfechas con su trabajo, patentelo y joda a las multinacionales y a estos seudorepresentantes que hay por aqui.
salud

A veces lo que cuesta que avance la medicina, creo que hay intereses creados de farmaceuticas, ect ect ect n que nadie prospere en la medicina si no es en sus laboratorios y en la linea que a ellos les interesa, cada vez que sale alguien que no esta controlado utilizan todos los resortes para acallarlo, mi voto al señor Melendez, por qué por que es de vergonzoso que en tantos años con tantisimo dinero en investigaciones todavia hoy te diga el médico no sé que le pasa, no sé como ayudarle, probemos con esto y lo otro y resulta que al final la mayoria de quimica que nos dan nos pueden arreglar algo si aciertan, animo señor Melendez, creo en lo que hace y tengo testimonios directos de su buen que hacer y del monton de personas satisfechas con su trabajo, patentelo y joda a las multinacionales y a estos seudorepresentantes que hay por aqui.
salud

A veces lo que cuesta que avance la medicina, creo que hay intereses creados de farmaceuticas, ect ect ect n que nadie prospere en la medicina si no es en sus laboratorios y en la linea que a ellos les interesa, cada vez que sale alguien que no esta controlado utilizan todos los resortes para acallarlo, mi voto al señor Melendez, por qué por que es de vergonzoso que en tantos años con tantisimo dinero en investigaciones todavia hoy te diga el médico no sé que le pasa, no sé como ayudarle, probemos con esto y lo otro y resulta que al final la mayoria de quimica que nos dan nos pueden arreglar algo si aciertan, animo señor Melendez, creo en lo que hace y tengo testimonios directos de su buen que hacer y del monton de personas satisfechas con su trabajo, patentelo y joda a las multinacionales y a estos seudorepresentantes que hay por aqui.
salud

Señora bióloga-nutricionista: ¿sabe usted lo que es un algoritmo? Yo sí, porque soy programador informático, pero me da que usted no sabe ni lo que quería decir.

http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/3/1327

http://www.biophysj.org/cgi/reprint/77/3/1327

Para Heimy: No se porque usted duda sobre si se o no lo que es un algoritmo. No soy matématica, pero si trabajé en modelización con compañeros físicos y matemáticos. No voy a ponerme a discutir con usted, de mis conocimientos en el tema, pero de que se aplican a modelos matemáticos de simulación es un hecho. No tiene usted mas que revisar la bibliografia en este tema.
Un saludo

Aclaración para Heimy: Releyendo lo anteriormente escrito, veo que pudo haberse entendido mal lo expresado. Yo no estoy diciendo que los algoritmos(tan solo un mapa de instrucciones tan complejo como uno quiera) sean ecuaciones no lineales. Veo que en el post anterior tendria que haber puesto una coma, en vez de un paréntesis. En cualquier caso no es el tema que discuitimos, aunque entiendo que a usted pueda condicionarlo para mi credibilidad.Como dije, yo no soy matématica, ni pretendo serlo, pero este tema lo he introducido por lo que se refiere a las ideas de Melendez y de muchos otros sobre funcionamiento metabólico
Un saludo

Hola, me gustaria que alguien me facilitara donde puedo dirigirme para poder adquirir el factor 1 y 2 .
Tengo problemas con la obesidad y antes de meterme en un quirofano quisiera poder probar todas las posibilidades.Gracias por vuestra ayuda.

Que dejen de hablar mal de este señor.Eso es como las lentejas las comes o las dejas.El es un genio.

Nadie os estar obligando a nada .Que dejen en paz el señor Melendez.Eso es como las lentejas las comes o las deja.(QUIEREN ADELGAZAR?.. POCO PLATO Y MAS ZAPATO)SEÑOR MELENDEZ ES UN GENIO.

Para adelgazar como dice este señor solo hay que buscar por i-net metodos parecidos gratix, sin pagar ni consulta ni los fatores 1 y 2 al precio que lo vende. Nadie os obliga a ahorraros muchos euros, claro.

bióloga-nutricionista: ante todo discúlpeme la salida de tono, pero es que todo este rollo de Meléndez ya cansa. Un algoritmo (vulgarizando) no es más que una lista de instrucciones para cualquier procedimiento. Cualquier protocolo de laboratorio es un algoritmo (tómese tanta cantidad de tanto, disuélvase a tanto, póngase tanto de muestra, caliéntese a XXX tanto tiempo, etc).

Dado que de matemáticas "no lineales" estamos hablando, supongo que usted habla de logaritmos (es fácil confundir la palabra si no se conocen ambas).

Podrían facilitarme el teléfono del doctor Enrique Meléndez Hevia o cualquier otra forma para poder adquirir factor 1 y factor 2. muchas gracias

Podrían facilitarme el teléfono del doctor Enrique Meléndez Hevia o cualquier otra forma para poder adquirir factor 1 y factor 2. muchas gracias

bióloga-nutricionista: en otro orden de cosas, estoy mayormente de acuerdo con parte de sus comentarios, aunque hay determinadas cosas que por relativistas me permitirá que no las comparta. Déjeme añadir que no pretendía hacer valer menos su opinión como bióloga en asuntos de biología (no soy yo quien para eso - aunque se estile mucho el: "¡ja! ¡te pillé!")

Por otro lado, recalcar una vez más que, por eminente que haya podido ser el Dr. Meléndez y sus teorías (no soy biólogo, bioquímico, médico, etc, así que no voy a opinar), o interesantes que sean los modelos matemáticos en general para la mejor comprensión del mundo y los organismos que hay en él (esto creo que nadie lo pone en duda), hay que centrarse en el asunto que nos ocupa: como usted bien comentaba, Meléndez se ha saltado a la torera todos los procedimientos habidos y por haber, y peor aún, ha llegado a declarar públicamente que él no tiene por qué seguirlos, que "las obviedades" no hay que probarlas; de manera que si la eficacia de su método se debe a la dieta, a los aminoácidos, o a la combinación de ambos, nos lo tenemos que creer a pies juntillas porque lo dice ÉL. Igual que lo de los 8000 pacientes.

Lo único que le reprocho a usted (aparte del desliz de vocabulario), como decía, son los relativismos. No es de recibo recordar que las farmacéuticas a menudo consiguen saltarse los procedimientos para acelerar los trámites sin dar todas las garantías necesarias: que ellos hagan mal no hace bueno lo de Meléndez. La diferencia es que a los productos a los que SE SUPONE han seguido los cauces sancionados le asumimos un cierto control de calidad (después podemos averiguar que no fue así, pero eso no invalida el protocolo, ¿o sí?), mientras que a lo de Meléndez le asumimos... ¿qué?

Tampoco es de recibo hablar de los indios yanomami. Yo no voy a ir a la cuenca del Amazonas a decirles que sin el volante del médico no se les ocurra tomarse la infusión de hierbas: bastante tienen ellos con poder acudir a esos remedios caseros. Sin embargo aquí sí estoy en condiciones de exigirle a alguien que pase por todos los controles sanitarios y médicos previstos por la ley.

Soy una futura pasiente y le animo que siga usted adelante que no sese en su investigacion y que vergüenza de politica no tiene siquiera ayuda para su investigacion le envio un monton de abrazos y adelante !!!!!tamara una matanzera

Soy una futura pasiente y le animo que siga usted adelante que no sese en su investigacion y que vergüenza de politica no tiene siquiera ayuda para su investigacion le envio un monton de abrazos y adelante !!!!!tamara una matanzera

Soy una persona que busca la manera de conseguir esos polvos. Estoy obesa y ademas tengo muchos problemas con los huesos y no logro encontrar un tratamiento adecuado, por lo que les rogaria me facilitaran a mi email algun tipo de direccion o numero de telefono para poder conseguir esos polvos. Todo el mundo habla de ellos pero nadie dice donde o como conseguirlos y eso no es justo.

Soy una persona que busca la manera de conseguir esos polvos. Estoy obesa y ademas tengo muchos problemas con los huesos y no logro encontrar un tratamiento adecuado, por lo que les rogaria me facilitaran a mi email algun tipo de direccion o numero de telefono para poder conseguir esos polvos. Todo el mundo habla de ellos pero nadie dice donde o como conseguirlos y eso no es justo. Mi email es butejo@terra.es

Para Heimy: Gracias por su aclaración Heimy. Sinceramente, estoy de acuerdo con usted en lo que dice. Por una parte decirte que todo el "rollo de modelización" vino porque alguien sí que cuestionó,ya no solo su valía, sino su existencia, y se debe a que es el tipo de investigación que realiza Melendez, que es básicamente un bioquímico teórico (corríjanme si me equivoco) y me pareció interesante resaltar este tipo de planteamiento en nutrición, algo que parece que nadie le esta reconociendo desde el mundo académico. A mí no me gusta hacer leña del árbol caido, o del que va a caer, y me pareció justo hacerle este reconocimiento, porque pese a todo, creo que lo que le movió no fué el negocio, sino el deseo de ayudar, aunque pienso que la soberbia de la posición a la que estaba acostumbrado le cegó(esta es mi opinión personal), y que desgraciadamente es tan común en esta profesión. Por otra parte, mi alusión a los indígenas (ya había anteriormente especificado que era una exageración con la única finalidad de ilustrar el concepto)se debía exclusivamente al "tratamiento especial" que parece que ha de hacerse a la palabra "curativo" cuando no se es licenciado en medicina. Yo, lo que aqui denuncio, es que hay muchísimas alternativas alimentarias que resultan ser muy beneficiosas para la salud,y que si resultan ser curativas TANTO MEJOR!!!! ya sea en forma de dieta alimenticia, como en determinados casos con el uso de suplementos alimenticios(que por la forma de vida y dieta que seguimos, resultan ser la mayoria). En la actualidad existen en el mercado muchos de estos productos de forma legal,(y que son, como mínimo, tan seguros como lo pueda ser cualquier medicamento) incluidos los famosos aminoácidos de Melendez, y que realmente dan buenos resultados.No estoy hablando de garantías sanitarias, que es evidente que todos los productos que salen a la venta deben de tener,(y los de Meléndez cuentan con ellas, puesto que NO SE TRATA DE MEDICAMENTOS pese a quien le pese sino de SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, y dicho sea de paso, si en base a la ley del Medicamento, se considera como tal a aquel producto que tenga un efecto curativo, habria que ir empezando por añadir modificaciones a la misma). Con respecto a Meléndez, se saltó el paso de demostrar a la comunidad científica la valía de sus investigaciones, antes de darla a conocer al público y de suministrarla (porque en mi opinión, aunque se traten de suplementos alimenticios, y aquí estaría actuando dentro de la legalidad, a nivel ético, sobre todo por las dosis aplicadas(que no sé cuales son), debería haber seguido los procedimientos habituales para estos casos, como es la experimentación animal previa). Aparte del tema de Meléndez, yo, como nutricionista, me siento aludida, por eso "relativizo las cosas" , ya que veo demasiadas cosas juntas cuando se trata este tema.En varias ocasiones he oído y leído (por miembros relevantes de la clase médica )que únicamente los médicos pueden usar sustancias calificadas de "curativas". Señores, si yo trabajo con alimentos y con suplementos alimenticios, estando totalmente cualificada para ello, y resulta que encuentro que una sustancia nutritiva puede ser curativa...tengo que dejar de aplicarla???? Sinceramente, creo que en este tema, hay muchos intereses ocultos, entre ellos, la ya citada industria farmacéutica.
De nuevo, un saludo

Bióloga-nutricionista: yo los intereses de la industria farmecéutica no los veo por ningún lado.

Es más, si yo fuera un industrial farmacéutico y supiera que los polvos funcionan, me haría con ellos y los comercializaría. Pero - ay - esos polvos son totalmente inútiles.

UNA HISTORIA: Tengo un amigo-socio que hace año y medio empece a notarlo mucho más delgado-¿que te ocurre, estás a dieta?- no, que va, solo he dejado de "cenar". Co*o, yo no ceno y no bajo de peso!- Pues solo hago eso. Y pasaron los meses y yo seguia pregunatando lo mismo. El me contestaba exactamente igual...cada vez mas flaco: ¿estás malo?- no es logico que estés tan delgado- No, si estoy mejor que nunca-ya lo veo cacho mari***...¿que estaras haciendo?.
Juro que esto que cuento ha sido lo ocurrido durante mas de un año, es mi socio y mi amigo casi todos los dias, por nuetro negocio, comemos junto. Se lo que come y se que no tiene tiempo para hacer "cosas anormale", no se droga, en fin que es un sujeto absolutamente normal... adulto más de 50 tacos ha bajado más de 20Kg... y segun él sin hacer nada... Pero mira por donde hace un mes, más o menos, se me ocurrio sacar el tema de "los polvos de Melendez"...y ete aqui que me da un curso...lo sabia todo... entonces...grité:!Eureka!...!tu haz tomado los polvo!...!mal amigo! Se puso rojo como un tomate... y reconocio que los estaba tomando.
Lo malo o lo bueno, según se mire, es que no me quiere decir como consiguió quele dieran el tratamiento. El no ha viajado a Tf, lo aseguro. Me comentó que lo dan aquí en Gran Canaria. Pero no me ha dicho donde...así que no me pregunten
si alguien lo sabe me lo pude decir en esta dirección:sovicon@terra.es

hola Fina, veo que en breve comenzaras el tratamiento, te agradeceria a ti y a cualquiera que vaya ala consulta q me facilitaras el telefono, la direccion y si el doctor tiene alguna web, pido por favor alguien me facilite el telefono gracias!

por favor que alquien me diga urgentemente donde puedo comprar el factor 1 y 2, Mi mariedo tiene muchos dolores de atritis, artrosis, reuma, gota y y necesito adelegazar. Gracias

OS ADJUNTO UN ARTÍCULO CON ALGUNAS REFERENCIAS SOBRE PRODUCTOS QUE DEBERÍAN USARSE PERO QUE EL SISTEMA NO PERMITE SU DIVULGACIÓN

Seremos más felices cuando prime la Salud, la Ecología y la Humanidad sobre el dinero

"SON LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS LAS QUE CONTROLAN EL MUNDO"

MATÍAS RATH

El perfil del doctor Matías Rath no responde al del médico habitual. Sus trabajos de investigación sobre la influencia positiva de la lisina y la vitamina C como alternativa al tratamiento farmacológico de algunas de las más graves enfermedades que afronta la Humanidad -incluido el cáncer-le han enfrentado abiertamente con los guardianes de la ortodoxia médica y la industria farmacéutica. Sobre sus terapias hablamos el mes pasado. En esta ocasión hemos conversado con él para que nos explicara su denuncia de las maniobras de algunas grandes multinacionales para conseguir eliminar los productos naturales como alternativa a los productos farmacéuticos a través del llamado Codex Alimentarius que próximamente va a regularse así como sobre su decisión de denunciar ante el Tribunal Internacional de La Haya al presidente norteamericano George Bush y a las grandes corporaciones farmacéuticas por "crímenes contra la Humanidad".

Investigar... pero no a cualquier precio. Encontrar el éxito, sí; claudicar ante el dinero y el poder, no. Es evidente que el doctor Matías Rath es digno discípulo de Linus Pauling, único científico que ha recibido dos premios Nóbel no compartidos. Primero recibió el premio Nóbel de Química y después el de la Paz por su compromiso para conseguir el primer acuerdo de desarme, el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares de 1963. Pauling un auténtico gigante de la ciencia, encontraría la solución a la estructura molecular de incontables moléculas orgánicas e inorgánicas y descubriría las propiedades estructurales de las proteínas y de la primera enfermedad genética. Hace más de 20 años, cuando Rath se empezaba a significar como portavoz de los estudiantes de Medicina en Alemania y formaba parte del consejo de la Asociación de Estudiantes de Medicina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) conoció a Linus Pauling. En esa primera época su relación no estuvo basada en la ciencia sino más bien en el mutuo interés para lograr la paz y el desarme nuclear. Años más tarde, sin embargo, las investigaciones de Rath en el campo de la salud cardiovascular le llevaron a constatar el importante papel de las vitaminas. Informado, Pauling le propondría convertirse en el primer director de investigación cardiovascular de su instituto en California. Desde entonces Pauling y Rath fueron más que colegas científicos: compartían una visión común de un mundo más sano y pacífico en el que los intereses comerciales no primaran sobre la salud de sus habitantes. Por tanto, no fue ninguna sorpresa que poco antes de morir Linus Pauling manifestara que, sin duda alguna, su sucesor era Matías Rath. De sus teorías científicas les hablamos ya en nuestro número del mes pasado; esta vez sabremos de su lucha contra los gigantes farmacéuticos.
-Primero se permitió usted echar por tierra lo que "oficialmente" se afirma sobre los ataques al corazón y después descubrió la eficacia de los tratamientos naturales, especialmente el uso de dos aminoácidos -la lisina y la prolina- y la vitamina C contra el cáncer y otras enfermedades. ¿Cuál ha sido el impacto de sus investigaciones en la industria farmacéutica?
-Comencé en la investigación convencional profundizando en las causas de las enfermedades cardiovasculares. En esa época aún se pensaba que un nivel alto de colesterol constituía la principal causa de las mismas. Bajo la influencia de los fabricantes de fármacos que disminuyen los niveles de colesterol se "enseñó" a los médicos que un alto nivel del mismo daña las paredes de los vasos arteriales y, junto a los depósitos de calcio y tejido fibroso, es la principal causa de la formación de los ateromas que llevan a obstruirlas provocando los infartos y derrames. Hoy sabemos que eso era sólo otro cuento más del márketing de la industria farmacéutica. Si el colesterol alto dañase las paredes de los vasos arteriales lo haría también en otros lugares de nuestro sistema circulatorio sanguíneo. El sistema se obstruiría en todas partes y no sólo en el corazón o en el cerebro. En otras palabras, también tendríamos infartos de la nariz, la oreja, las rodillas, los codos, los dedos y cualquier otro órgano del cuerpo. Y es evidente que ese no es el caso.
Después descubrí que las enfermedades cardiovasculares son prácticamente desconocidas en el mundo animal mientras que entre los seres humanos es la principal causa de muerte. Fue un gran avance para la salud natural en todo el mundo. Los animales producen su propia vitamina C, necesaria para producir las moléculas de refuerzo de nuestro cuerpo y de su sistema circulatorio, llamadas colágeno. Cuanta más vitamina C, más colágeno, más estabilidad para las paredes de nuestros vasos sanguíneos, menos infartos. Los animales raramente tienen infartos porque producen cantidades suficientes de vitamina C en sus cuerpos. Los seres humanos no podemos producir ni una sola molécula de esta vitamina y normalmente obtenemos muy pocas vitaminas de nuestra dieta con el consiguiente riesgo de que nuestro sistema circulatorio se debilite. Esta serie de descubrimientos fue tan convincente que no sólo explicaba por qué los animales no sufren infartos y las personas sí, sino también por qué sufrimos ataques al corazón y no de nariz. Posteriores investigaciones y estudios clínicos confirmarían más allá de toda duda tan impresionante hallazgo.
-Y fue cuando usted denunció lo que sucedía en su libro Por qué los animales no sufren infartos y las personas sí.
-Exacto. En él enumeraba, por primera vez, las "leyes de la industria farmacéutica". Unas leyes que identifican el negocio farmacéutico de la enfermedad como una industria de inversión y no como una industria para la salud. Desenmascaré el principio de patentabilidad con el que se rigen porque sustituía el objetivo de investigar para solucionar problemas de salud por el de investigar para ganar dinero. Y responsabilicé abiertamente a la industria farmacéutica de la muerte prematura de cientos de millones de personas de todo el mundo en las últimas décadas y de la ruina económica de naciones y personas a consecuencia del gigantesco gasto en medicamentos.
-Extraña que la industria farmacéutica no reaccionara contra usted...
-La única razón por la que la industria farmacéutica no tomó represalias contra mí es porque vinculé ese "negocio de la enfermedad" sin escrúpulos con los mayores crímenes cometidos contra la humanidad en el siglo XX: el asesinato masivo durante la Segunda Guerra Mundial. Es un hecho histórico que el mayor cártel europeo petroquímico y farmacéutico financió la toma de poder de Hitler hace 70 años. La Segunda Guerra Mundial fue primordialmente una guerra por la conquista de los recursos naturales de Europa del este y Asia. El Tribunal de Guerra de Nüremberg (1946/47) declaró que la Segunda Guerra Mundial no hubiera sido posible sin ese cártel petroquímico llamado I. G. Farben. Como resultado de ese tribunal I. G. Farben fue dividido en Bayer, BASF y Hoechst, y algunos de sus directivos fueron sentenciados por comenzar una guerra en contra del Derecho Internacional, por el asesinato masivo y la explotación y saqueo de la propiedad pública y privada en países extranjeros y otros crímenes contra la humanidad. La historia de la actuación empresarial que había detrás de la Segunda Guerra Mundial está documentada en un libro de Joseph Borkin, El crimen y el castigo de I. G. Farben" (The Crime and Punishment of I.G. Farben), que se encuentra documentado en la página web de nuestra fundación. Por eso desde el comienzo mismo de mi estrategia de desenmascaramiento la industria farmacéutica ha estado a la defensiva. Por eso no es ninguna sorpresa que nunca se hayan atrevido a tomar represalias o a comenzar un pleito por injurias y calumnias. No puede aceptarse que unos cuantos inversionistas que apoyan a políticos sin escrúpulos, incluidas las administraciones actuales de Estados Unidos y Gran Bretaña, sacrifiquen la salud de millones de personas y la economía de los países del mundo con el propósito principal de seguir manteniendo este multimillonario fraude en nuestro planeta.
-Viviríamos entonces la culminación de un proceso que nace con la propia industria. ¿Son opuestos los términos negocio y salud, al menos tal y como han sido interpretados hasta ahora?
-La industria farmacéutica no es una industria que haya crecido de forma natural. Fue creada artificialmente por inversionistas que, para poder ganar dinero con las enfermedades, tuvieron que bloquear los tratamientos médicos naturales y no patentables de forma que no estuvieran disponibles en ninguna parte del mundo. Al comienzo del siglo XX el grupo Rockefeller ya controlaba la mayor parte del negocio petrolero de Estados Unidos y muchos otros países. Y con la ayuda de esos billones de dólares en ingresos ese grupo de inversión decidió convertir la salud en un nuevo mercado. Sólo que el beneficio o rendimiento de esa inversión dependía de las patentes comerciales de los medicamentos farmacéuticos inventados. Así que los beneficios de la nueva industria se usaron sistemáticamente para convertir la medicina en un negocio manejado sólo por las farmacéuticas. Y en sólo unas décadas la medicina pasó a estar controlada por estos grupos de interés a través de la influencia que ejercían en las escuelas o facultades de Medicina, en los medios de comunicación y en el ruedo político.
Obviamente, uno de los principales problemas a los que esa industria tenía que hacer frente era la competencia de los productos naturales para la salud. Ya entre 1920 y 1935 se descubrieron la mayor parte de las vitaminas y de los nutrientes esenciales que eran necesarios para el metabolismo básico de las células. Para el mundo científico estaba claro que, sin esas moléculas esenciales en su metabolismo, las células no funcionarían adecuadamente y serían el origen de las enfermedades. Los estrategas de la industria farmacéutica se percataron de ello y se embarcaron en una campaña mundial para impedir que esa información vital estuviera a disposición de todos. Aunque silenciar esa información fue sólo el primer paso. Con posterioridad adoptaron otras medidas estratégicas para fortalecer el fraudulento plan del negocio farmacéutico como desacreditar la información sobre terapias naturales y no patentables y, finalmente, tratar de prohibir cualquier declaración sobre prevención y terapias naturales.
Todas esas medidas tenían únicamente un propósito: proteger a la industria farmacéutica basada en fármacos patentables -que solamente palian síntomas- de las terapias naturales y no patentables que son esenciales para el mantenimiento de la salud celular. Sencillamente, una enfermedad prevenida o erradicada no permite obtener beneficios.
-Es decir, que a su juicio los propios médicos han estado siendo sometidos desde hace décadas a una especie de lavado de cerebro o de programación de "conocimientos" para que creyeran lo que a la industria le interesa..
-Evidentemente. Es especialmente importante reflexionar acerca de la influencia de la industria farmacéutica en la profesión médica. A través de la creación de universidades de medicina privadas en Estados Unidos, incluidas las llamadas universidades "Ivy League" como Harvard, Yale, la Clínica Mayo y otras, la industria farmacéutica simplemente compró la opinión médica en todo el mundo. La enseñanza de las terapias médicas se centró cada vez más en los medicamentos farmacéuticos a la vez que consideraban los tratamientos de salud naturales "anticuados".
Casi ningún médico que se haya licenciado en una universidad de Medicina durante las últimas décadas sabe que el primer premio Nóbel por el papel de la vitamina C en el metabolismo celular se concedió en 1937. Así, durante más de medio siglo, generaciones de médicos -millones en todo el mundo- se licenciaron en Medicina sin saber nada del papel vital de las vitaminas y los minerales. Y cualquiera puede entender de inmediato las consecuencias devastadoras de esa estrategia para la salud humana en todo el mundo. Especialmente porque de los miles de millones de personas que viven en la actualidad poquísimas saben que el cuerpo humano es incapaz de producir por sí mismo vitamina C. Cuando es un hecho científicamente demostrado que la vitamina C no sólo protege de la llamada "enfermedad de los marineros", el escorbuto, sino que es el factor principal para prevenir los problemas cardiovasculares y muchas otras patologías. Así que la simple decisión de que este conocimiento vital llegase a la profesión médica posibilitó deliberadamente la actual epidemia de enfermedades cardiovasculares, causa número uno de muerte en el mundo industrializado así como en las zonas más urbanizadas del mundo en vías de desarrollo.
Apenas sabe nadie tampoco que el cuerpo humano no produce el aminoácido natural lisina, un bloque de proteínas esencial. Y resulta que esa molécula natural, la lisina, es uno de los factores más importantes a la hora de impedir la propagación del cáncer por el cuerpo. El cáncer es la segunda epidemia más numerosa en el mundo industrializado y los fármacos vendidos durante el último mes de vida de un paciente con cáncer conforman uno de los mercados más rentables del negocio farmacéutico de las enfermedades.
Ahora, a comienzos del siglo XXI, la humanidad empieza a despertar de esta pesadilla. Sin embargo, dos de cada tres personas del mundo industrializado y del tercer mundo se habrían salvado probablemente de la muerte en las últimas décadas sólo con que se hubiera propagado la información sobre las moléculas necesarias para el buen funcionamiento celular que nuestro cuerpo no produce. Y la razón de que tantas personas hayan estado "dormidas" durante todo un siglo no es que sean poco inteligentes sino que se debe al hecho de que para que el fraudulento y engañoso negocio de las farmacéuticas funcione éstas se gastan miles de millones de dólares cada año en crear una fachada artificial que las muestre como "benefactoras de la humanidad". Y para alcanzar ese objetivo la industria farmacéutica se gasta en marketing el doble de lo que gasta en investigación.
Donald Rumsfeld, actual Secretario de Defensa de Estados Unidos, ha sido consejero delegado de varias multinacionales farmacéuticas. Y recibió varios "premios" por sus "servicios" en esta industria antes de que lo designaran para su cargo actual en la administración Bush. No hay duda de que Rumsfeld y todos los ejecutivos de la industria farmacéutica, incluido el grupo de inversión Rockefeller, conocen estos hechos. Y como podrá imaginar, tiemblan ante la idea de que la verdad sobre el negocio farmacéutico de las enfermedades se propague por todo el mundo como un reguero de pólvora. Si eso pasa la suerte estará echada. Serán considerados los responsables de la muerte de millones de personas a causa de enfermedades que se podrían haber prevenido si no hubiera sido por sus decisiones totalmente intencionadas. Ellos lo saben: o aplastan a la humanidad en una guerra de implicación mundial tipo Gran Hermano o un día la humanidad los aplastará a ellos. No hay punto medio. Ese es el trasfondo de la guerra de Irak. Por eso se enfrentan a todo el planeta.
-¿Y que papel juega en todo este entramado de intereses la Organización Mundial de la Salud? ¿No debiera ser la primera interesada en promover la nutrición como elemento de salud preventiva?
-La Organización Mundial de la Salud (OMS) se creó hace más de 50 años con el fin de mejorar la salud en todo el mundo. Y uno de sus principales objetivos iniciales fue la difusión de información sobre nutrición. Junto con la Organización para la Agricultura y la Alimentación (OAA), la OMS publicó informes anuales durante una década a los que adjuntaba Reportes conjuntos sobre Nutrición. Pero después de ese período la industria farmacéutica tomó ya el control absoluto de la OMS. Desde ese momento se convirtió en lo opuesto a lo que era. En 1963, sólo 15 años después de que se fundase la OMS para servir a los habitantes del mundo, se había convertido en un instrumento del cártel farmacéutico mundial. Ese año se creó una nueva comisión para luchar específicamente contra los micronutrientes (vitaminas, minerales y aminoácidos) e impedir que se usasen para prevenir, curar y erradicar enfermedades. El propósito del llamado Codex Alimentarius (estándar alimentario) de esa comisión de la OMS / OAA era el de imponer "límites superiores" artificiales para impedir que la gente usase estos componentes naturales para la salud con fines terapéuticos. Esa comisión también se embarcó en una "guerra santa" contra la propagación de la información sobre los beneficios científicos de estos micronutrientes para la salud. De esta forma, el farma-cártel utilizó a la OMS como su instrumento mundial para dar el empujón a la primera legislación de la globalización, leyes proteccionistas para asegurar artificialmente el monopolio mundial de la salud de los fármacos patentados.
Y así, durante los últimos 40 años la organización creada para mejorar la salud se ha utilizado para satisfacer los intereses de un puñado de inversionistas haciendo exactamente lo opuesto: mantener a los habitantes del mundo ignorantes de una información vital para prevenir las enfermedades más comunes de la actualidad.
-Su campaña de denuncia de todo esto parece haberse acentuado a partir del verano del pasado año...
-La publicación de mi Programa de 10 puntos. Salud para todos en el año 2020 que se presentó en la cumbre mundial de Johannesburgo en agosto del 2002 fue, efectivamente, un punto de inflexión para la OMS. Con más de 100 jefes de estado a quienes se les hizo tomar conciencia de la naturaleza fraudulenta del negocio farmacéutico y las alternativas naturales para la salud comenzó la batalla para recobrar la OMS y usarla para beneficio de los habitantes del planeta. Los países en vías de desarrollo de África, Sudamérica y Asia están dirigiendo esta batalla histórica. Pero que no haya confusiones: las fuerzas del cártel farmacéutico consolidadas en la OMS no se darán por vencidas voluntariamente. Los intereses que convirtieron la OMS en lo opuesto de lo que debía ser son los mismos intereses que han forzado la guerra contra Irak y la actual crisis internacional. Por tanto, la guerra por el control de la OMS se llevará a cabo con la misma brutalidad que cualquier batalla militar. La comparación es válida ya que, después de todo, las víctimas en ambos casos son millones de personas.
El resultado de esta batalla por el control de la OMS es seguro: los habitantes del mundo, por su propio bien y por el bien de las generaciones futuras, la ganarán y retomarán el control de ese organismo mundial. Cuánto tiempo lleve dependerá en última instancia de que se informe a la gente de estos acontecimientos y de que se comunique a sus gobiernos que han de tomar medidas tanto a nivel nacional como internacional. Mientras tanto, es esencial que haya organizaciones que no se puedan comprar, sobornar o influenciar de ninguna manera. La Fundación para la Salud Dr. Rath se fundó como una contribución a ese propósito.
-En los primeros días de este mes de noviembre se celebra en Alemania una importante reunión del Codex Alimentarius. ¿Cómo funciona la cuestión?
-El Codex Alimentarius es una comisión conjunta integrada por personas de la OMS y de la OAA. Y alrededor de la mitad de sus miembros están relacionados -directa o indirectamente- con la industria farmacéutica. Por eso, a la vez que en ella se trata de numerosas cuestiones relacionadas con la seguridad de los alimentos, la mayor parte de su tiempo lo dedican, atendiendo a los intereses del cártel farmacéutico, a impedir que se difunda información sobre cómo mejorar la salud de forma natural con vitaminas, minerales y otros nutrientes esenciales.
Tras mis descubrimientos sobre la conexión entre la vitamina C y las enfermedades del corazón, del éxito de mi libro Por qué los animales no tienen infartos y después de que fracasase en 1994 su primer intento de ilegalizar las terapias naturales en Estados Unidos las multinacionales farmacéuticas revitalizaron el Codex Alimentarius en 1995. Desde entonces han dirigido una enérgica campaña para proteger el negocio farmacéutico de los micronutrientes, eficaces, seguros y no patentables. En la actualidad esa comisión se reúne todos los años a puerta cerrada. Su objetivo principal no confesado es prohibir todo aquello que tenga que ver con las vitaminas, los minerales y otros nutrientes esenciales para la prevención de enfermedades. Luego intentarán, sin escrúpulos, que esas recomendaciones pasen a la Asamblea General de Naciones Unidas para que se conviertan en ley vinculante para todos los países miembros; es decir, para todo el mundo. Ese es, por lo menos, el plan del cártel farmacéutico.
-Que ustedes no están dispuestos a consentir...
-En los últimos años hemos organizado regularmente protestas contra ese plan, incluidas conferencias científicas, concentraciones y campañas de protesta dirigidas a los miembros de la comisión del Codex Alimentarius y a los gobiernos que aún la apoyan. Durante la última campaña se logró hacer llegar millones de cartas de protesta a los gobiernos y a los miembros de los parlamentos de los países que aún apoyan tan vergonzoso intento. La víspera de la reunión del Codex Alimentarius que tuvo lugar en noviembre del 2002 en Berlín tuvimos una conferencia de expertos en salud de todo el mundo, incluidos sudafricanos. Y fue precisamente en esa reunión cuando la delegación oficial de Sudáfrica desenmascaró por primera vez la hipocresía existente tras el Codex Alimentarius.
Para comprender la importancia de este paso se deben entender los siguientes hechos: nadie en su sano juicio apoyaría una prohibición por las buenas. Por tanto, el cártel farmacéutico necesitaba proporcionar un pretexto a los políticos aún indecisos acerca del motivo por el que deberían ilegalizar las terapias naturales. Y como pretexto inventaron la existencia de efectos secundarios en las vitaminas, lo que es falso. Tales efectos secundarios sólo existen en la imaginación de los grupos que sostienen los intereses farmacéuticos y en las mesas de diseño de su maquinaria mundial de relaciones públicas. Las vitaminas, los minerales y los aminoácidos son los bloques de construcción de la vida y el cuerpo puede eliminar cualquier excedente de ellos sin problema.
Una situación diametralmente opuesta a los medicamentos farmacéuticos sintéticos. Precisamente porque los fármacos son sintéticos y no naturales el cuerpo no los reconoce y esa es la razón por la que casi todos ellos causan graves efectos secundarios. Según la edición del 15 de abril de 1998 del Journal of the American Medical Association -publicación de la Asociación Médica Americana- los efectos secundarios mortales de los medicamentos se han convertido en la cuarta causa principal de muerte en el mundo industrializado. Bueno, pues a pesar de tal evidencia la maquinaria de relaciones públicas farmacéutica intenta manipular a la opinión pública mundial y presionar a los políticos para que aprueben las recomendaciones sin escrúpulos del Codex Alimentarius.
Es desde esta posición desde la que tenemos que valorar la postura que el Gobierno de Sudáfrica tomó en la reunión del 2002 apoyando nuestros argumentos oficialmente y desenmascarando la hipocresía de la campaña que durante décadas ha realizado el cártel farmacéutico. Claro que no se trató de una coincidencia. Dos años antes el gobierno sudafricano se había enfrentado al cártel farmacéutico negándose a pagar los derechos de los fármacos para el SIDA. Su argumento era sencillo: pagar tan exorbitantes derechos por esos fármacos los dejaría fuera del alcance de la mayor parte de la gente de Sudáfrica y del mundo en vías de desarrollo. Y acusó a la industria farmacéutica de que, al insistir en mantener sus enormes márgenes de beneficios, estaba deliberadamente poniendo en peligro la vida de millones de personas de África y de todo el mundo. El cártel farmacéutico, es decir, la Federación Internacional de Fabricantes Farmacéuticos, fue lo suficientemente arrogante como para denunciar al Gobierno sudafricano ante los tribunales en Pretoria. Y no es de extrañar que esta guerra no se ganase en los juzgados pero sí en el tribunal de la opinión pública. Manifestantes en todo el mundo contra la "matanza por los intereses del negocio farmacéutico de las enfermedades" hicieron imposible que el cártel farmacéutico continuase con el litigio. En enero del 2001, sólo unas semanas después de haber desafiado al Gobierno sudafricano en los tribunales, el cártel farmacéutico admitió su derrota y retiró el litigio. El Gobierno sudafricano había ganado una victoria histórica contra el cártel farmacéutico. Mientras, los gobiernos de otros muchos países han seguido su ejemplo y están fabricando sus propios fármacos sin tener que pagar tasas estranguladoras de patentes.
-En la reunión que va a celebrarse este mes las vitaminas y minerales vuelven a estar sobre la mesa junto a una propuesta sobre los requisitos que debe cumplir todo producto que afirme poseer "propiedades saludables".
-Bajo el paraguas de Naciones Unidas, la comisión del Codex Alimentarius -que se reunirá en Bonn del 4 al 7- mantendrá una reunión decisiva a la luz de los acontecimientos de los últimos doce meses, máxime teniendo en cuenta que todas las decisiones que emanan de ella son directamente incorporadas por la OMS y acaban repercutiendo finalmente en las legislaciones nacionales. La nueva amenaza puede proceder de la Unión Europea que ha decidido adoptar nuevas directivas que terminarían por suponer de hecho la prohibición final de todas las terapias naturales. Es probable que los 15 miembros de la Unión Europea formen un bloque de poder que esté frente a los pocos estados miembros que demandan un acercamiento más libre a las terapias naturales. Bien es verdad que también podría suponer una nueva oportunidad para los países en vías de desarrollo. El empujón histórico de Sudáfrica en la reunión de Berlín demandando abiertamente un acceso sin restricción para su población supuso mucho más que una controversia feroz dentro de la comisión. Activó un mecanismo de apoyo que puede muy bien derivar en la resistencia de todos los países en desarrollo a la prohibición de las terapias naturales porque son la llave para librar a sus economías de la carga del negocio farmacéutico "con la enfermedad".
-Sudáfrica se ha distinguido también desde el año 2000 por su batalla permanente contra la industria farmacéutica y sus carísimos fármacos contra el SIDA. La decisión recientemente adoptada sobre los genéricos supone de hecho una victoria pero siguen siendo medicamentos. ¿Hay alternativas naturales a esos fármacos?
-Es un hecho científico que prácticamente todos los virus se pueden bloquear, total o parcialmente, con terapias naturales. El ascorbato (vitamina C) reduce la multiplicación (replicación) de los virus. Un estudio publicado en 1990 en la influyente revista norteamericana Proceedings of the National Academy of Science (Procedimientos de la Academia Nacional de la Ciencia) mostró que la vitamina C, en cantidades que una persona puede tomar a diario, ¡podía bloquear la replicación del VIH en más de un 99,9%! Y hablamos de una de las publicaciones científicas más leídas en el mundo.
Mire, la industria farmacéutica, la Organización Mundial de la Salud y los dirigentes médicos saben que existen alternativas naturales a los fármacos que además no son patentables. Y que son más eficaces además que cualquier otro enfoque farmacológico actual para controlar una enfermedad.
Una segunda sustancia crítica para bloquear la propagación de los virus es el aminoácido lisina. Como todos los virus se propagan destruyendo el tejido que los rodea -el colágeno- con la ayuda de enzimas (colagenasas), la neutralización de esas enzimas reduce o impide la propagación del virus. Bueno, pues se ha demostrado que los aminoácidos naturales lisina y prolina consiguen precisamente este efecto. Aún más, se ha documentado que la vitamina A y otros nutrientes esenciales mejoran el sistema inmunológico y de ese modo contribuyen a una prevención y tratamiento eficaz del SIDA.
-¿El programa de la ONU para el SIDA beneficia a la industria farmacéutica?
-La mayoría de los programas de Naciones Unidas están dominados por grupos de interés farmacéutico. Y eso incluye el programa de la ONU para el SIDA. Debemos entender que para la industria farmacéutica ha comenzado una batalla sobre su credibilidad tanto en los países en vías de desarrollo como en los industrializados. Más y más países se percatan de que hay alternativas naturales a los medicamentos que no sólo son más eficaces sino que además están disponibles a mucho menor coste y sin pagar derechos de patentes prohibitivos. Y muchos gobiernos del mundo se han dado cuenta de la naturaleza sin escrúpulos y del plan fraudulento de las farmacéuticas que "negocian con las enfermedades" por lo que ahora vuelven a centrar nuevamente sus estrategias nacionales en enfoques naturales de salud.
Tenemos que comprender que cualquier país que decida apartarse del negocio farmacéutico de las enfermedades es un clavo en el ataúd de esa industria. Y que una decisión así no sólo significa que la industria farmacéutica obtendrá una fracción mucho menor de sus ingresos en ese país sino que hay una consecuencia aún mejor: cada estado que de la espalda al negocio farmacéutico hace una contribución para que el mundo abra los ojos ante el viejo negocio fraudulento de más de un siglo, mantenido y promovido por los grupos farmacéuticos. Las consecuencias, a medida que más y más países se liberen del yugo del cártel farmacéutico, serán devastadoras para esa industria. Imagine lo que pasará cuando cada vez más países del mundo se percaten de que la epidemia de SIDA se puede contener mediante el suministro a los enfermos de suficiente vitamina C y otras terapias naturales no patentables en cantidades óptimas. Imagine la reacción de la gente cuando se de cuenta de que la industria farmacéutica ha retenido deliberadamente información vital de esos ingredientes naturales para que no llegase a ellos.
Por eso comenzamos a ser testigos de cómo se empieza a volver la espalda a las empresas farmacéuticas a escala mundial. Los gobiernos de Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Nigeria, Sudáfrica, Angola, Malawi y muchos otros gobiernos africanos así como la República Popular de China han decidido embarcarse en estrategias naturales para el cuidado de la salud. Los inversionistas de la industria farmacéutica no sólo se enfrentan al "efecto dominó", es la caída del "muro de Berlín" del "negocio farmacéutico mundial con las enfermedades".
-¿No se ha arrepentido nunca de atacar a grupos con intereses tan poderosos como los representados en la industria farmacéutica?
-He hecho frente a esos poderes desde que recogí la antorcha del dos veces ganador del premio Nóbel, Linus Pauling. Desde el principio fui totalmente consciente de que sólo el descubrimiento de la conexión entre la vitamina C y las enfermedades del corazón incinera un multimillonario mercado farmacéutico para siempre. Así que retomar esta batalla para liberar a la humanidad del yugo de esa industria inmoral y engañosa fue una decisión voluntaria y meditada.
En todos estos años en los que me he enfrentado a la industria farmacéutica acusándola públicamente de cometer fraude y arriesgar la vida de millones de personas nunca se han atrevido a contraatacar abiertamente. Ni a cuestionar mis descubrimientos científicos. Sin embargo, algunos formadores de opinión médica y distintos medios de comunicación farma-dependientes sí han tratado de desacreditarme como persona. Pero eso forma parte del sino de cualquiera que se atreva a hacer frente a lo que no está bien. Espero que muchos jóvenes aprendan también a hacerlo en el futuro y tengan el coraje de enfrentarse a lo que reconozcan como incorrecto cuando llegue el momento.
En cuanto a mi seguridad personal mucha gente me pregunta si no temo por mi vida. Hacen referencia a la última novela de John le Carré, El jardinero constante, en la que el modelo de negocio de la industria farmacéutica no respeta la vida. El propio John le Carré escribió en el epílogo de su libro que mientras trabajaba en su obra se dio cuenta de que "comparada con la realidad farmacéutica, su novela se lee como una postal de vacaciones".
Si uno está en una posición privilegiada -como es mi caso- y sabe que puede influir positivamente en la vida de millones de personas y en las de generaciones futuras debe tomar la decisión correcta. Decir la verdad en alto y en todas partes se convierte además en la mejor protección frente a esos grupos.


Antonio Muro

Para Algernon: Los intereses de la industria farmacéutica residen en que ellos tiene invertidos millones y millones de dólares en productos destinados a la cura de este tipo de enfermedades(enfermedades degenerativas, cáncer, etc...), que además provocan efectos secundarios importantes.Por otra parte la nutricion se esta viendo realmente efectiva en el abordaje de este tipo de enfermedades, tanto por eliminación de determinados alimentos (que no nutrientes)de la dieta como por inclusión de otros que estaban en deficiencia o porque simplemente demuestran tener una característica especial en el tratamiento o prevención de determinada enfermedad(multitud de publicaciones cinetíficas lo avalan). Si ahora resultara que cualquier investigador trajera al mercado un producto nutritivo, fácilmente adquirible, sin riesgos..o que se demostrara que a través de una correcta alimentación (y hay mucho que investigar para definir que es "una correcta alimentación"), muchísimas enfermedades podrían revertir ( y que conste que no estoy hablando de la cura milagrosa de todas las enfermedes, sino tan sólo de un grupo de ellas) como crees tu que repercutiría eso en su negocio??? Que harían con todo ese dinero invertido en medicamentos que ya nadie querria si diponen de otra opcion mas saludable?? Pues que iban a perder un montón de dinero, y eso es algo que ellos nunca van a permitir. Porque si algo tengo claro es que la industria farmaceutica (de todos sabido que mueve mas dinero que el trafico de armas o drogas) no esta ahi con el fin de mejorar nuestra salud, sino que por el contrario "mejoran" nuestra salud porque les conviene a su negocio. Y en cuestión de salud, hay que tener muy claro que es a lo que le damos prioridad. La prueba de ello esta en la cantidad de medicamentos retirados del mercado por efectos secundarios tan importantes, que a los pocos meses aparecen de nuevo a la venta(con cambio de nombre y algunos retoques incluidos , sin que transcurra el tiempo suficiente que garantice que se ha realizado una nueva investigación con ese producto "como dios manda" ) .Medicamentos que han induciodo el suicidio en algunos pacientes (y que en el prospecto solo pone...como efectos secundarios..."puede provocar autolesiones"). Experimentación realizada con humanos en investigación de la tuberculosis, para asi ser los primeros en lanzar al mercado una vacuna en el caso de que estalle un epidemia. Todo esto que le estoy comentando puede usted buscarlo simplemente en google y verá mucha más información acerca del lado oscuro de la industria farmacéutica que es muy grande, se lo aseguro.
Un saludo

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?

Estoy muy interesada en probar los famosos polvos ya q tengo una sobrina q tiene una anemia hemolítica y no encontramos mejora con los métodos tradicionales.Así q nos gistarí a intentarlo con el Factor 1 y el Factor 2

Por favor si alguien sabe dónde puedo adquirir estos polvos por favor ayudenme.A ver si hay alguna pág de internet dónde los vendan

E-mail, del Eminente Profesor Catedrático de Biología, Sr Don:

Enrique Meléndez Hevia

emelhev@ull.es

Saludos.

Para Lorena:

Lee el post nº 153, en este mismo Blog.

http://www.ecoaldea.com/articulos/biobac.htm

http://www.dsalud.com/numero54_1.htm

EL PROBLEMA Q TENGO ES QUE DESDE HACE DOS AÑOS, ME DIJERON Q HABIA SOSPECHAS DE QUE TUVIERA LA ENFERMEDAD DEL CROW, EN ESTOS DIAS ME DARAN LOS RESULTADOS, A CONSECUENCIA DE ESO, NO SE SI ES POR MI ENFERMEDAD, O ES SICOLOGICO, PERO HE BAJADO CASI 10 KILOS, ALGUIEN SABE SI ESTOS MEDICEMANTOS AYUDAN A SUBIR DE PESO? TENGO MUCHOS DOLORES DE ESTOMAGO, MAREOS, Y ME SIENTO MUY DEBIL, TAMBIEN SE Q SIN UN DIAGNOSTICO SEGURO NO TE PUEDEN RECETAR NADA, PERO ESTOY DESESPERADA Y SIGO BAJANDO DE PESO, AGRADECERIA Q ALGUIEN ME INFORMARA MAS SOBRE ESTE TEMA,POR FAVOR AYUDENME.

Rosario, tú estás loca. ¿Cómo se te ocurre preguntar en un blog lo que te tienen que contar los médicos?
A ver si algún bienintencionado te receta arsénico mezclado con factor 2.

Rosario, Tiberio tiene razón. Te aconsejo que busques un buen psicólogo que te ayude a relajarte, a respirar y a soltar tensión, en espera de lo que salga de las pruebas. Si es la enfermedad de Crown, que ya tu médico te lo dirá, hay un importante efecto psicológico, que suele mejorar si tu sistema nervioso se calma. Mantente hidratada mientras tanto( toma agua y suero fisiológico del que te venden en la farmacia),y no te desesperes por los kilos, que el cuerpo aguanta mucho.
Suerte y un abrazo

hola buenas,
he oido hablar del factor 1 y el factor 2, y queria hacerle una consulta, tengo dos hijos con una emfermedad genetica la fibrosis quistica. Pero el mayor que tine 26 años tiene dolencias tambien en la espalda del tipo de la lumbociatica pero no se sabe esactamente q es, y no se le encuentra si es un hernia discal o una protulsion o que es, pero ahora se le ha puesto unos doleres en las rodillas y no puede andar casi de los dolores y era por interesarme haber si la formula 1 y 2 le puede ayudar a mi hijo. tengo otra hija de 23 años q padece la misma enfermedad la fibrosis quistica pero tambien tiene diabetis deribada de la enfermedad y tiene q ponerse insulina y se encuentra bastante fatigada a cuenta de la enfermedad que padece.
sin mas me gustaria que me contestara y si usted conoce la enfermedad y cree que les puede ayudar.
posdata: a mis hijos lo que no le conviene es adelgazar nio un gramo todo lo contrario
atentamente

Jose Ignacio, esto no es una página de salud, donde haya nadie especializado que pueda darle una ayuda a su problema. Simplemente aqui se da una opinión sobre lo que el Dr. Meléndez realiza. Si usted quiere contactar con él, leyendo mas arriba podrá encontrar números de teléfono y direcciones de correo electrónico para hacerlo.
Le deseo suerte.

El mundo se volvió loco...definitivamente.

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

hola alguien me podria indicar el numero de telefono y la direccion del dr.Melendez
Gracias

quiero el telefono del doctor melendez

quiero el telefono por favor del doctor melendez

yo los he probado y son geniales he bajado 20 kilos

yo los he probado y son geniales he bajado 20 kilos

yo entre los polvos del doctor melendez y los polvos de mi novio que es taxita he bajado 20 kilos

yo entre los polvos del doctor melendez y los polvos de mi novio que es taxita he bajado 20 kilos

yo entre los del melendez mi novio y el sigut jesus que sigut gustan

Yo con esto tema alucino!!!Los gobiernos están fritos por hacer negocio con las farmaceuticas, al igual que con las armas y el petróleo. Es lo único que les importa, nosotros les importamos un carajo. A ver si nos enteramos de una vez!!En poco inventarán una guerra pa eliminar población y la señora consejera nos habla de la salud de la población. Por favor!!!
Guerras, gripe del pollo, dinero, dinero, dinero, ... me gustaría saber quién está detrás de todo esto y el negocio que quieren montar, pr que el gobierno esté tan interesado!!!Que arreglen primero la Seguridad Social Canaria que es una vergüenza comparada al resto de España!!!
....yo alucino con los problemas que surgen al margen de la realidad del mundo hoy en día!!!

Efectos conocidos del uranio empobrecido hasta la fecha: lo peor está por venir

--------------------------------------------------------------------------------

Olvidaos de la gripe aviar. La amenaza de que se convierta en una pandemia es más una táctica de terror político y una bonanza potencial para los beneficios de las empresas farmacéuticas y de su red de accionistas importantes (incluido Gilead Sciences, que desarrolló el medicamento Tamiflú, y su ex presidente y mayor accionista Donald Rumsfeld) que algo parecido a una crisis de salud pública – a menos que vivamos al lado de pollos infectados o nos inyecten una vacuna no experimentada. Hay muchas más probabilidades de que nos maten otras bacterias o amenazas víricas que la aviar y que no llaman la atención. No hay que preocuparse por las posibles o improbables amenazas. Hay que preocuparse por las reales: bacterias y virus, para los que no existe tratamiento con antibióticos, son buenos ejemplos. Así hay un calentamiento global y muchas otras cosas. Pero hay posiblemente una amenaza que supera a todas las demás por su gravedad y porque sed ha ocultado deliberadamente al público – nunca se ha discutido, explicado o se ha tomado alguna medida para remediarlo. Es la amenaza global de los efectos tóxicos del uranio empobrecido y la amenaza global del uranio empobrecido tiene el potencial de destruir toda la vida del planeta. ¿Cómo algo tan potencialmente destructivo puede ocultarse, ignorarse y por qué?
----------------------

Estoy en deuda con Leuren Moret por los datos aportados a lo largo de este artículo y los que aparecen más abajo. Leuren es una científica independiente y experta reconocido internacionalmente en temas de radiación, uranio empobrecido y salud pública. Ha realizado investigaciones exhaustivas sobre los efectos de la radiación atmosférica de bajo nivel en el medioambiente y en la salud pública, investigando las lluvias radioactivas, las centrales nucleares y la radiación de las armas de uranio empobrecido en 42 países; ha escrito detallados informes y artículos sobre sus importantes descubrimientos, atestiguando los efectos dañinos de la contaminación por uranio empobrecido y es una abierta opositora al uso del uranio empobrecido. En un artículo de julio de 2004 escribió: "La utilización de armamento con uranio empobrecido por parte de EE.UU. desafiando todos los tratados internacionales, aniquilará lentamente todas las especies de la tierra, incluida la humana y, sin embargo, este país continúa utilizándolas con pleno conocimiento de su potencial destructivo".

El trabajo de Leuren ha revelado algunos hechos sorprendentes. Desde que el ejército estadounidense utilizó por primera vez armas con uranio empobrecido en la [Primera] Guerra del Golfo, en 1991, se ha liberado a la atmósfera la radioactividad atómica equivalente a 400.000 bombas nucleares de Nagasaki, (esta [cifra] no es una errata) lo que causa una contaminación permanente [radioactiva] de una vida media de 4,5 billones de años. Además, esa radiación de uranio empobrecido es diez veces el total liberado en la atmósfera en todas las pruebas [nucleares] que en total equivalen a 40.000 bombas como la de Hiroshima (de nuevo [la cifra] no es una error de imprenta). Las dos bombas atómicas utilizadas contra los japoneses mataron a 300.000 personas o más, [contabilizando] desde el inicio de la explosión hasta las muertes causadas por las subsiguientes radiaciones y contaminación química. Aún hoy, se sigue informando de muertes atribuidas a las bombas [nucleares]. Imagínense ahora la amenaza potencial que suponen para la vida de todo el planeta las armas de uranio empobrecido utilizadas desde 1991 y su uso continuado en Iraq y Afganistán –el equivalente a 400.000 bombardeos como el de Nagasaki, diariamente en aumento, al tiempo que el ejército estadounidense bombardea, con bombas de uranio empobrecido, entre 4 y 6 veces diarias objetivos sólo en Iraq .

Leuren llama al uranio empobrecido "el caballo de Troya" de la guerra nuclear [porque ] sigue emitiendo y sigue matando. No hay forma de eliminarlo y no hay forma de anularlo porque se desintegra en otros isótopos radiactivos... "Mientras se desintegra, sigue emitiendo más radiación. Cuando el uranio empobrecido se utilizó como arma en la guerra, como ha hecho EE.UU. cuatro veces (sigue haciéndolo en Iraq y Afganistán y pretende seguir haciéndolo), convirtió en real la máquina imaginaria Doomsday de Stanley Kubrick (en su película de 1964, Dr. Strangelove)". El uranio empobrecido podría ser el arma definitiva de aniquilación masiva. A menos que haya un público masivo en todo el mudo consciente de esta amenaza para exigir de forma inmediata el fin de su uso, sea cual sea la finalidad, nos quedamos con poco más que el mensaje del subtítulo de la película de Kubrick – deja de preocuparte y acepta la bomba- y seguramente prepárate para morir.

El daño mayor del uranio empobrecido proviene de los residuos radiactivos [que emite] tras su uso. Cuando un proyectil de uranio empobrecido alcanza un objetivo penetra profundamente y se convierte en un aerosol de fino spray que entonces contamina el aire y la tierra en los alrededores de la zona del objetivo. El residuo es permanente, y sus partículas microscópicas y submicroscópicas quedan suspendidas en el aire, o son barridas al aire desde el suelo contaminado y transportadas por el viento por toda la tierra como un componente radiactivo del polvo atmosférico. Ese polvo cae a la tierra de forma indiscriminada, por todas partes, causando contaminación radiactiva que afecta a cada ser viviente y que no se puede evitar. La contaminación causa virtualmente cada una de las enfermedades y afecciones conocidas, desde dolores de cabeza intensos, dolores musculares y astenia, hasta importantes malformaciones de nacimiento, infecciones, depresión, enfermedades cardiovasculares, muchos tipos de cáncer y tumores cerebrales. También provoca invalidez permanente y la muerte. En junio de 2003, la Organización Mundial de la Salud [OMS], sin hacer una referencia específica al uranio empobrecido, anunció en una rueda de prensa que las cifras globales de cáncer se incrementarán en un 50% en 2020. La OMS es normalmente conservadora en sus estimaciones. ¿Considerarían que las cosas van a peor?, y ¿están investigando en profundidad los efectos del uranio empobrecido en aquellas zonas de combate donde se han utilizado y todavía se utilizan esas armas?

Las personas (civiles y militares) en zonas–o cerca de- alcanzadas [por armas con uranio empobrecido] quedan, de forma inmediata, contaminadas por el uranio empobrecido, sobretodo si permanecen en el lugar durante mucho tiempo. Durante las seis semanas de la [Primera] Guerra del Golfo de 1991, solo 467 personas al servicio de EE.UU. fueron heridas y unos 150 resultaron muertos. De los 580.000 efectivos militares que participaron en esa guerra se sabe que, en el año 2000, 325.000 efectivos estaban en situación de baja médica por invalidez permanente. También se supo entonces que el número aumentaba cada año en 43.000 [efectivos]. De hecho, el incremento anual era incluso mayor y, en 2004, el Departamento de Asuntos de Veteranos informó que alrededor de 518.000 veteranos del Golfo eran bajas médicas permanentes. También se supo que alrededor de 500.000 veteranos eran sin techo. Además, se realizaron estudios sobre los veteranos cuyas esposas tuvieron niños sanos antes de la guerra. Se informó de que dos tercios de los niños nacidos tras la guerra padecían graves defectos de nacimiento, tales como ausencia de masa encefálica [anencefalia], ojos, piernas y brazos, así como enfermedades de la sangre.

Ya hay tempranos, aunque escasos, informes sobre los problemas de salud causados por el uranio empobrecido en el conflicto actual en Iraq (y probablemente en Afganistán) y, al igual que se ha citado antes, sobre la media de suicidios de los que aún están en servicio militar activo, de los veteranos y de la violencia familiar. Como los despliegues [de tropas] en el actual conflicto son mucho más largos que en la breve [primera] Guerra del Golfo y la mayoría de los que han servido vuelven una segunda, e incluso una tercera vez de servicio, es fácil imaginar un literal holocausto que, finalmente, aniquilará a todo el ejército y al personal que ha servido o está sirviendo ahora en Iraq y en la región, y probablemente tenga un efecto similar entre las esposas y maridos de los veteranos y su descendencia tras el servicio en el ejército. Conviene subrayar una vez más [que] el gobierno estadounidense anterior a 1991 tenía un conocimiento absoluto sobre los devastadores efectos que el uranio empobrecido causaría [pero] se siguió usando, aún se sigue utilizando, y todavía se utilizará. ¿Supera la realidad? Si alguien escribiera esto como un trabajo de ficción o de ciencia ficción, nadie lo creería y probablemente nadie lo publicaría.

El uranio empobrecido utilizado como arma: un acto deliberado de genocidio

Desde su utilización, ya en cuatro guerras, el uso de armas de uranio empobrecido es un acto de locura así como posiblemente el mayor crimen contra la humanidad (y contra todas las demás especies vivas) y un crimen de guerra. Los responsables, incluidos tres presidentes, van desde altos cargos del gobierno y del Alto Mando del Pentágono hasta muchos generales y almirantes. Esas personas son criminales. Son culpables de asesinatos masivos que se siguen perpetrando. Todos ellos deben responder por sus crímenes con denuncias y juicios, tanto en los tribunales nacionales como en la Corte Penal Internacional en La Haya que se estableció en 2002 para juzgar a individuos acusados de crímenes de guerra, de crímenes contra la humanidad y de genocidio. Esas personas, o al menos la mayoría de ellas, son culpables de esos tres crímenes y deben pagar, sin piedad, el precio más alto. Sus condenas deben servir, de una vez por todas, como recordatorio para todos los futuros dirigentes de que este tipo de comportamiento temerario nunca jamás volverá a tolerarse.

... articulo completo aqui http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27646

... y no escucho a ninguna autoridad sanitaria del mundo hablar de este problema que podria eliminar a la especie humana en un cercano futuro

Muy bueno el artículo de resongando y preocupante , también es interesante el artículo sobre Transnacionales farmacéuticas que obstruyen soluciones novedosas para enfermedades titulado
Los billetes tras las píldoras de István Ojeda Bello en el mismo sitio http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27898
y como último comentario podéis bajaros el vídeo de euronews:
"Científicos belgas luchan contra la gripe aviar"
Varios científicos de la Universidad de Gante, en Bélgica, han desarrollado una vacuna que podría servir para proteger a las personas de todos los virus incluído el H5N1
En resumen los jefes de investigación de este proyecto nos vienen a decir que pueden desarrollar una vacuna universal que protegería contra todas las variantes del virus de la gripe y otros virus ( actúa sobre una proteína común en todos ellos) pero van a tardar por lo menos 10 años en sacarla al mercado ya que esta vacuna solo requerirá una sola inoculación por persona a lo largo de su vida y por ello "ninguna de las grandes farmacéuticas los apoya ya que estas pueden perder el mercado de miles de millones anuales que le supone desarrollar ceda año vacunas diferentes". Sin comentarios.¿ Realmente les interesa a los gobiernos nuestra salud ?

TODAS LAS WEBS DE MELÉNDEZ:

http://www.dietasenlinea.com.ar/index.php
http://www.el-mundo.es/suplementos/cronica/2006/536/1139094006.html
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/536/1139094006.html
http://www.nwcreation.net/wiki/index.php?title=CB200
http://www.cervantes.com/principal.cgi?pagina=buscar.cgi&isbn=84-7207-144-8
http://www.cervantes.com/principal.cgi?pagina=cesta.cgi&isbn=84-7207-144-8
http://web.educastur.princast.es/ies/concejot/biblio/index.php?page=310&ipagesize=10&field=autor&sort=desc
http://elguanche.net/Ficheros/eltimodelaestampita.htm
http://helix-web.stanford.edu/psb97/mittenthal.pdf
http://www2.uah.es/dep_geologia/programas/geologia_basica.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www2.uah.es/dep_geologia/programas/geologia_basica.pdf
http://www0.sun.ac.za/biochem/btk/book/Fell.pdf
http://www.pasteur.fr/recherche/departements/DepMifond/images/Aoki.pdf
http://www.colciencias.gov.co:8888/MHonArc/biomedica/2nd_call_SCBBM_2004.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.colciencias.gov.co:8888/MHonArc/biomedica/2nd_call_SCBBM_2004.pdf
http://www0.sun.ac.za/biochem/btk/book/Klipp.pdf
http://wzar.unizar.es/actos/6cge/organiza.html
http://myxo.css.msu.edu/papers/nature2003/Nature03_Complex.pdf
http://www.bio.vu.nl/thb/research/bib/KooyHeng2005.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.bio.vu.nl/thb/research/bib/KooyHeng2005.pdf
http://www.7islands.de/1000003/1000003/0/10578/article.html
http://www.nature.com/nbt/journal/v18/n3/full/nbt0300_326.html
http://www.fasebj.org/cgi/content/abstract/9/12/1126
http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/277/5330/1275
http://www.millerandlevine.com/km/evol/DI/AcidTest.html
http://www.abc.es/abc/pg060227/actualidad/canarias/canarias.asp
http://www.abc.es/abc/pg060206/prensa/noticias/Canarias/Canarias/200602/06/NAC-CAN-257.asp
http://www.abc.es/abc/pg060211/prensa/noticias/Canarias/Canarias/200602/11/NAC-CAN-266.asp
http://www2.hu-berlin.de/biologie/gk/abstracts2001.htm
http://www2.ujaen.es/cgi-bin/abweb/L1/T1?ACC=DIR&EXP=(B6719).t852.
http://webpages.ull.es/users/acanacie/acad_numera.htm
http://www.geologica-acta.com:8080/geoacta/MostrarArticlesAGHAC.do?article=aghv2901
http://www.geologica-acta.com:8080/geoacta/MostrarArticlesAGHAC.do?article=aghv0701
http://www.springerlink.com/index/M476N6614406KUJW.pdf
http://actualidad.wanadoo.es/carticulos/119212.html
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323E.pdf
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323E.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.mcu.es/cgi-bin/BRSCGI3701?CMD=VERLST&CONF=AEISPA.cnf&BASE=ISBN&DOCS=1-10&QUERY=95435.WAUC.
http://www.mcu.es/cgi-bin/BRSCGI3701?CMD=VERLST&CONF=AEISPA.cnf&BASE=ISBN&DOCS=1-10&QUERY=95445.WAUC.
http://www.canarynet.com/agenda/agenda.cfm
http://ciencia.boonic.com/1228a-Alfonso_Lopez_Pumarejo.htm
http://www.amazon.ca/exec/obidos/ASIN/0684834936
http://www.amazon.ca/exec/obidos/ASIN/0028741013
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0028741013
http://www.amazon.ca/exec/obidos/ASIN/0684827549/papiermacouk-20
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0198520964?v=glance
http://www.pnas.org/cgi/content/full/100/3/1095
http://www.kcfs.org/miller/analysis.html
http://www.kcfs.org/miller/response.html
http://www.geo.vu.nl/~sedimar/people_info/fora/fortuin_pers.html
http://www.grisda.org/origins/24081.htm
http://www.millerandlevine.com/km/evol/design1/article.html
http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=2751
http://aragosaurus.com/contenido/public/todos.php?_pagi_pg=10
http://www.arcadi.espasa.com/2006_02_10.php?page=1
http://www.arcadi.espasa.com/2006_02_10.php?page=5
http://www.arn.org/ubb/ultimatebb.php/ubb/get_topic/f/13/t/000521.html
http://fis5.agricolas.upm.es/caos/articulos.htm
http://arxiv.org/pdf/cond-mat/0204344
http://www.asa3.org/archive/asa/200003/0118.html
http://www.temario-oposiciones.com/T103688W/asturias.php
http://assets.cambridge.org/052180/0382/index/0521800382_index.pdf
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=CANARIOSSOBERANISTAS
http://www.bambed.org/content/vol30/issue3/aindex.shtml
http://www.bambed.org/content/vol30/issue3/
http://barraquito.net/
http://www.barraquito.net/page/2
http://www.barraquito.net/archives/2006/02/15/la-telarana-de-melendez/
http://www.rmsb.u-bordeaux2.fr/BTK/abstracts/27-Lambeth.pdf
http://paleopolis.rediris.es/paleontologia/bbp/bbp2.html
http://employees.csbsju.edu/hjakubowski/classes/ch331/cho/complexoligosacch.htm
http://www.bestwebbuys.com/books/search.jsp?Ne=50&N=10026345+4294967286&isrc=b-dim-refine
http://www.agapea.com/BIBLIA-EN-ESPA%F1A-BGV-n119513i.htm
http://www.iesgarciamorato.org/Bio%20y%20Geo/Biblio_Geo.htm
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/casado/Clases/intro_geo_biblio.htm
http://sfb555.physik.hu-berlin.de/pub2/2002.html
http://sfb1644.physik.hu-berlin.de/pub2/2002.html
http://sfb555.physik.hu-berlin.de/pub2/A8.html
http://www.la-opinion.com/secciones/portada/general.jsp?rand=1111280924678
http://www.la-opinion.com/secciones/portada/general.jsp?rand=1132062598572
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=47293&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2316
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=42219&pIdSeccion=9
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=46926&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2310
http://www.biochemj.org/bj/265/bj2650195.htm
http://www.biochemj.org/bj/295/bj2950477.htm
http://www.ucm.es/BUCM/compludoc/W/9903/03074412_1.htm
http://webs.uvigo.es/biblioteca/sumarios/4412273.HTM
http://www.biophysj.org/cgi/content/abstract/75/1/106
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3938/is_199909/ai_n8865752
http://escepticos.blogalia.com/historias/33964
http://escepticos.blogalia.com/
http://escepticos.blogalia.com/historias/34474
http://escepticos.blogalia.com/historias/34313
http://bitacoras.com/busca/barcelona/6
http://www.bitacoras.com/busca/http://escepticos.blogalia.com/
http://www.bitacoras.com/canales/ciencia?n=1
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1525-142X.2004.04036.x
http://www.blogalaxia.com/thestats/12035
http://www.blogalia.com/?/categorias/
http://www.blogalia.com/?/comentarios/299/
http://www.blogalia.com/100comentarios.php?comentarista=rvr
http://www.blogalia.com/100comentarios.php
http://blogs.ya.com/artemis/c_170.htm
http://www.gobcan.es/boc/1992/133/007.html
http://www.gobcan.es/boc/1997/073/009.html
http://www.gobcan.es/boc/1999/061/005.html
http://www.gobcan.es/boc/2001/052/004.html
http://www.boe.es/boe/dias/2000/07/21/pdfs/A26159-26160.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.boe.es/boe/dias/2000/07/21/pdfs/A26159-26160.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2003-07-30/pdfs/A29574-29578.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://boe.bankhacker.com/2000-06-09/043/
http://boe.bankhacker.com/2002-11-08/033/
http://www.boe.es/boe/dias/1998/12/03/pdfs/A39863-39868.pdf
http://www.boiramisterio.com/monograficos.htm
http://www.adelgazar.net/boletin/boletin41.htm
http://www.igme.es/internet/elIGME/boletin_informativo/boletin32.pdf
http://www.bolivia.com/noticias/autonoticias/DetalleNoticia10855.asp
http://www.any-book.com/summary21/0684834936.htm
http://www.bookfinder.com/dir/e3e79448/
http://www.book-reviews-on.org/prod0684834936.htm
http://direct.bl.uk/research/59/4C/RN075058007.html
http://www.brc.dcs.gla.ac.uk/~yde/Papers/Fell_book_chapter.pdf
http://petrus.udg.es/cgi-bin/vtls.web.gateway.99?reference=0122-41480&conf=080000++++++++++++++
http://noticias.vocento.com/seccion.php?q=Canarias&pag=23
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?id=1083390
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=21891
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=74847&idtemageneral=9
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=74495&idtemageneral=9
http://www.canariasahora.com/portada/index.asp?nombreArchivo=../mant/noticias/92422004portadaseccion.txt&seccion=s&idtemageneral=9
http://www.canariasbruta.com/?c=Ciencia
http://www.canariasbruta.com/index.php?id=195
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=375176&pIdSeccion=46&pNumEjemplar=1184&pIndiceNoticia=3
http://www.canariasdigital.org/
http://www.unav.es/bioquimica/evolucion/Tema6.pdf
http://correio.cc.fc.ul.pt/~cmsilva/Bibinf.htm
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB200.html
http://www.portlandpress.com/pp/books/prod_det.cfm?product=9781855780750
http://www.mnhn.fr/mnhn/oseb/denys.htm
http://www.citebase.org/cgi-bin/citations?id=oai:arXiv.org:cond-mat/0204344
http://www.ciudad-universitaria.com/es/noticias.php?ver=4481
http://www.ciudaduniversitaria.com/es/noticias.php?ver=4481
http://www.ciudaduniversitaria.com/foro/index.php?noticia=4481
http://www.ciudad-universitaria.com/foro/index.php?noticia=4481
http://www.colequimcan.es/noticias/03020902.htm
http://www.colequimcan.es/noticias/05040901.htm
http://3dparks.wr.usgs.gov/coloradoplateau/lexicon/tapeats.htm
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/atalaya/blogalia-ult-com-rss.cgi
http://www.igme.es/internet/CNG/composicion.htm
http://www.latindir.com/compras/argentina/i_3034_3025_n_Geograf%C3%ADa%20y%20Turismo-0.html
http://bioinformatics.ai.sri.com/ptools/pathbib.html
http://www.cosce.org/miembros.htm
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/dossiers/index.html
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/dossiers
http://geologia.ujaen.es/jaen2001/organizacion.html
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=2080
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=2087
http://www.consumer.es/web/es/salud/2006/02/18/149519.php
http://www.editorialprensacanaria.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=38195&pIdSeccion=5&pNumEjemplar=963
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/292/5516/504/DC1
http://corrupcioncanaria.com/corrupcioncanaria/
http://www.corrupcioncanaria.com/corrupcioncanaria/wp-rss2.php
http://www.corrupcioncanaria.com/corrupcioncanaria/?p=50
http://plato.stanford.edu/entries/creationism/
http://www.seop.leeds.ac.uk/entries/creationism/
http://www.seop.leeds.ac.uk/archives/fall2004/entries/creationism
http://www.science.uva.nl/~seop/archives/spr2004/entries/creationism
http://www.science.uva.nl/~seop/archives/fall2003/entries/creationism
http://www.criticanarede.com/rel_criacionismo2.html
http://www.aneca.es/modal_eval/docs/libroblanco_geologia_ene05.pdf
http://www.aneca.es/modal_eval/docs/conver_geologia.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.aneca.es/modal_eval/docs/conver_geologia.pdf
http://www.uam.es/europea/lb_geologia.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.uam.es/europea/lb_geologia.pdf
http://www.um.es/dp-geografia/turismo/n12/Cuaderno-10.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.um.es/dp-geografia/turismo/n12/Cuaderno-10.pdf
http://www.cne.es/cne/doc/estad/exploracion_y_produccion2002.pdf
http://www.ull.es/gabprensa/rull/rull12/7%20inves.htm
http://www.bio.net/bionet/mm/btk-mca/1994-May/000240.html
http://www.aragosaurus.com/descarga/cvpenelope.pdf
http://perso.wanadoo.es/da2020/Jacurri/jacurri.htm
http://webdiis.unizar.es/doctorado/tablon/horario_2.htm
http://www.daroca.org/lobby/modules/xhld0
http://canada-books.jpdigicam.com/ASWrapper/Book/0684834936.html
http://www.talkorigins.org/faqs/behe/review.html
http://www.cindoc.csic.es/prod/geodir/datgeolm.html
http://www.ull.es/docencia/departamentos/datos9900/bioquimica.htm
http://www.ull.es/investigacion/pdf/2002/estadinvesoper.pdf
http://www.descentbb.net/viewtopic.php?t=9164&start=40&sid=0c834f2ce72a0fc3df4078230ebb5056
http://elguanche.net/sanidad.htm
http://ebro3.unizar.es:8080/ciclo3/FMPro?-DB=wt_cursos.fp5&-lay=cgi&-format=v_curso.html&-error=error.html&id_curso=1208&-Find
http://mmbr.asm.org/cgi/content/full/68/3/518
http://www.diabetenerife.org/index2.htm
http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=336662
http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=205286
http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=55363
http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=882050
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/67613/
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/68503/
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=157984
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=156576
http://www.infoweb-noticias.com/dieta_facil/dieta_facil.html
http://webdiis.unizar.es/doctorado/organizacion/cursos.htm
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323S.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323S.pdf
http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/992.htm
http://www.aloj.us.es/csecf/Poster%20Communication%2017.htm
http://www.arvo.net/pdf/EVOLUCI%D3N%20Y%20EVOLUCIONISMO.htm
http://www.arvo.net/pdf/EVOLUCI%C3%93N%20Y%20EVOLUCIONISMO.htm
http://www.ce.ncsu.edu/risk/pdf/kohn.pdf
http://www.rmsb.u-bordeaux2.fr/BTK/abstracts/11-Binder.pdf
http://www.rmsb.u-bordeaux2.fr/BTK/abstracts/11-Binder.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.fz-juelich.de/iff/pics_pdfs/iwm/r1_dynamics_and_structure.pdf
http://www.fz-juelich.de/iff/pics_pdfs/iwm/r1_dynamics_and_structure.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://spaces.msn.com/enaguere/
http://webs.ono.com/barzana/Pseudociencias/Melendez01.html
http://webs.ono.com/usr020/barzana/Pseudociencias/Melendez01.html
http://webs.ono.com/usr020/barzana/Pseudociencias/Melendez02.html
http://servicios.elcomerciodigital.com/extras/diadellibro
http://servicios.eldiariomontanes.es/pg060218/prensa/noticias/Sociedad/200602/18/DMO-TEL-155.html
http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1942&autor=693&tema=9
http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1990&autor=693&tema=9
http://digital.el-esceptico.org/imprimir.php?numero=17&anno=2004
http://digital.el-esceptico.org/numero.php?numero=17&anno=2004
http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/989.htm
http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaystory&story_id=30689&format=html
http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaystory&story_id=30190&format=html
http://www.elmedicointeractivo.com/ultima_hora.php
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/entorno/es/desarrollo/622618.html
http://ejoven.blogalia.com/historias/34066
http://ejoven.blogalia.com/historias/37396
http://elornitorrincoenmascarado.blogspot.com/
http://elornitorrincoenmascarado.blogspot.com/2006/02/el-taller-taumatrgico.html
http://www.logi-libros.com/ficha.php?id=787
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?tema=firmas&subtema=009
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/defintiva_ciencias.pdf
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/procla_definitv_pdf/miembros_definitivos/miemb_def_ciencias.pdf
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/defintiva_ciencias.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/procla_definitv_pdf/miembros_definitivos/miemb_def_ciencias.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/Claustrales_pdf/miembros_ciencias.pdf
http://83.175.206.50/2006-02-24/vivir/vivir4.htm
http://www.elistas.net/lista/astrofels/archivo/msg/4113
http://www.elistas.net/lista/el_esceptico/archivo/indice/151/msg/175
http://hevia.solomp3.com/internet.html
http://actualidad.terra.es/provincias/tenerife/articulo/enrique_melendez-hevia_catedratico_bioquimica_biologia_731845.htm
http://www.eacanarias.org/
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/enthalpy.htm
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/entorno/es/desarrollo/620018.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Display&db=PubMed&dopt=pubmed_pubmed&from_uid=8240246
http://www.theworldpress.com/presse/pressemonde/presseespagne/laopinion.htm
http://www.theworldpress.com/presse/pressemonde/presseespagne/eldia.htm
http://www.theworldpress.com/prensa/prensamundo/prensaespana/eldia.htm
http://www.gamedev.net/community/forums/viewreply.asp?ID=2204806
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/30899
http://cibern-ethica.blogalia.com/
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/33953
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/33745
http://www.barataria.com/eudema.html
http://www.evcforum.net/cgi-bin/dm.cgi?action=msg&f=10&t=109&m=121
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/33975
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/28986
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/28219
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/34495
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/34570
http://evolucionarios.blogalia.com/2006/02/13
http://www.jbc.org/cgi/content/full/278/48/47960
http://www.adelgazar.net/n05124.htm
http://solea.quim.ucm.es/fmoran/papers.html
http://www.plazoo.com/es/default2.asp?fid=13322
http://www.plazoo.com/en/default2.asp?fid=210937
http://shop.boonic.com/sc-FERNANDA%20BRUM.php
http://doi.wiley.com/10.1002/elps.1150050310
http://www.fz-juelich.de/iff/staff/Rathgeber_S/polysac.html
http://www.ugr.es/~mlamolda/galeria/biografia/jrref.html
http://www.genciencia.com/
http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/1/23
http://www.temario-oposiciones.com/-c667p59i.htm
http://instrumentos-musicales.bcdf.com.ar/23034/compra-en-cuotas/Geografia-y-Turismo.html
http://www.cindoc.csic.es/prod/geodir/geolcentros.html
http://www.agapea.com/Geologia-de-Espa%F1a-n164863i.htm
http://www.libreriacompas.com/verlibro.php?isbn=84-7207-144-8&PHPSESSID=606eb3996b0294f15164decdfd716869
http://www.todogeologia.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=7
http://www.todogeologia.com/modules.php?name=Sections&op=printpage&artid=62
http://www.todogeologia.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=62
http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=18259391_3516.jpg&v=I
http://www.gimnasiosonline.com/foro/viewtopic.php?t=4348&sid=fadaa1bce72856f53d35d681543c6801
https://ep.eur.nl/bitstream/1765/1157/5/02.pdf
http://www.fasebj.org/cgi/content/abstract/6/6/2274
http://www.gomeraverde.com/n.php?n=10513
http://gomeraverde.com/n.php?n=10498
http://www.gomeraverde.com/
http://www.gomeraverde.com/n.php?n=10414
http://news.google.com.pr/index.html?ned=es
http://www.bq.ub.es/bioqint/articles.htm
http://www.bq.ub.es/bioqint/capitols.htm
http://www.qf.ub.es/d2/grd2.html
http://www.bq.ub.es/bioqint/esparticlesnbq.htm
http://www.bq.ub.es/neuro/esparticlesnbq.htm
http://www.ucm.es/info/estratig/cuencas.htm
http://www.agapea.com/GUiA-DEL-CLIMA-DE-ESPAnA-n181005i.htm
http://www.aragosaurus.com/descarga/tripticoricla.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/henrikjt.htm
http://www.heraldodesoria.es/heraldo.html?noticia=109654
http://bioinfo.pl/meid:130782
http://www.biologie.hu-berlin.de/~gk/conf2003hid.htm
http://www.hispaseti.org/foroWanaH/viewtopic.php?p=34655
http://100cia.com/libros/geologia_de_espana_592.html
http://www.homowebensis.com/
http://www.homowebensis.com/index.php?cat=2
http://www.homowebensis.com/archivos/category/pensamiento-crtico
http://www.math.jmu.edu/~rosenhjd/sewell.pdf
http://abdn.ac.uk/sms/ugradteaching/SR3506/SR3506_10022006_7.ppt
http://images.indymedia.org/imc/canarias/application/13/Indaga_%233.doc
http://www.infoconsumo.es/infoconsumo/mes/notici05.html
http://solea.quim.ucm.es/~juanca/publications.html
http://www.fceia.unr.edu.ar/secyt/prounr/unr2002/prounr.htm
http://www.marte.org/doc/astrobio260403.doc
http://www.mma.es/educ/ceneam/04formacion/presenciales/formacion2000/forma43.htm
http://www.uco.es/organizacion/calidad/actividades_ucua/otras_activ/pdf%202001-02/53%20NP0053.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://iblnews.com/view.php?id=393409
http://iblnews.com/foro.php?id=216879
http://iblnews.com/foro.php?id=332537
http://iblnews.com/foro.php?id=278650
http://iblnews.com/foro.php?id=313347
http://www.icog.es/portal/noticias/noticias.asp?bid=446&ini=1
http://www.envs.emory.edu/ichnology/IN99-IIREUN~1.HTM
http://www.sepaleontologia.es/imprimir.php?doc=juntas&dir=informacion_institucional
http://www.mercedesya.com.ar/noticias/ver.asp?ID=nbep0oep8pjezm6qqn5rzmtqj8sah0tn
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/2002/PSCF12-02Mills.pdf
http://clio.rediris.es/n31/llull53.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://clio.rediris.es/n31/llull53.pdf
http://www.aepect.org/nuestra_revista/indices_revistas/06-1.htm
http://directo.uniovi.es/catalogo/FichaAsignatura.asp?asignatura=13423
http://www.informativos.telecinco.es/melendez/polvos/canarias/dn_21349.htm
http://www.informativos.telecinco.es/melendez_hevia/polvos/consejeria_sanidad/dn_21124.htm
http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/ejb/1997/00000243/f0020001
http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/ejb/1997/00000244/00000002
http://www.ingentaconnect.com/content/ap/jt/1996/00000182/00000003
http://www.ige.csic.es/IGE/contents/formacion/tesinas/T2002.htm
http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/full/22/1/1
http://www.uni-wuerzburg.de/palaeontologie/Stuff/casu18a_ib.htm
http://www.intereconomiatenerife.com/
http://www.imprs-cbsc.mpg.de/faculty/klipp.shtml
http://www.arn.org/docs/behe/mb_evolutionaryliterature.htm
http://www.hannity.com/forum/showthread.php?t=2431&page=37
http://www.hannity.com/forum/archive/index.php/t-2431-p-2.html
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/atalaya/print.cgi?id=/historias/37625&nombre=javarm
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/atalaya/print.cgi?id=/historias/37375&nombre=javarm
http://www.ias.ac.in/jbiosci/mar2002/121.pdf
http://webapps.jhu.edu/eventslist/standardtemplate.cfm?date=03/05/2002&mode=daily
http://www.aapspharmaceutica.com/publications/toc.asp?vol=164&issue=1&journal=Journal+of+Molecular+Catalysis+A%3A+Chemical
http://platea.pntic.mec.es/~jpascual/citima/ctmaarticulos.htm
http://nomada.blogs.com/jfreire/2005/03/patentar_ideas_.html
http://wzar.unizar.es/actos/juras/jurasi4.html
http://dragon.blogalia.com/historias/37168
http://dragon.blogalia.com/historias/37190
http://dragon.blogalia.com/2005/07
http://lahabitacioncerrada.blogspot.com/
http://www.adelgazar.net/n03092.htm
http://www.theworldpress.com/stampa/stampamondo/stampaspagna/laopinion.htm
http://www.semcc.com/fdsemccdwnf/Tratamiento%20Mel%C3%A9ndez-Hevia%20La%20Opini%C3%B3n%2028102005.htm
http://www.editorialprensacanaria.es/secciones/seccion.jsp?pIdSeccion=5&rand=1063162583026
http://www.editorialprensacanaria.es/secciones/seccion.jsp?pIdSeccion=5&rand=1070910450401
http://www.larazon.es/noticias/noti_aut14483.htm
http://www.nivola.com/libroi.asp?ref=29
http://lazosrotos.blogia.com/
http://lazosrotos.blogia.com/2006/022701-doctor-melendez-lamentandolo-mucho-va-usted-a-tener-que-largarse-de-aqui-tambien.php
http://musica-cine.boonic.com/letras/ar-FERNANDA%20ABREU.php
http://musica-cine.boonic.com/letras/ar-FERNANDA%20BRUM.php
http://www.agricolajerez.com/web/engine/detail.asp?jrm=novedad&Id=7184
http://www.agricolajerez.com/web/engine/libros.asp?Value=111
http://www.libreriacompas.com/materias.php?materia=024
http://www.libreriagea.com/listalibros.php?materia=56
http://librorama.com.ar/index2.php?cat=3034
http://www.ctv.es/eyp/moderno/ciencia.htm
http://argentina.ofertopia.com/cat.php/3025/Libros,+Revistas+y+Comics/126
http://www.uhu.es/fexp/docencia/programas/ambientales/2005_2006/24002_materiales_tierra.pdf
http://aem.asm.org/cgi/content/full/64/3/902
http://www2.ljworld.com/r/25/1742/
http://mor.phe.us/jtw/SourcesAndReferences/Mref.html
http://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/patrimonio/rutas/ItinerariosGeologicos/SaberMas/bibliografia.asp
http://idd004kb.eresmas.net/monegros/manifiesto/mcm.htm
http://www.precarios.org/manifiesto/manifiesto.php3?letter=M
http://www.igme.es/internet/cartografia/cartografia/datos/magna50/pdfs/d5_pdf/Magna50%20565.pdf
http://archives.econ.utah.edu/archives/marxism/2005w02/msg00175.htm
http://www.matematicahoje.com.br/telas/cultura/midia/midia.asp?aux=J
http://www.uhu.es/fexp/docencia/guias/ambientales/ECTS/pdf/primero/24002%20material_tierra.pdf
http://www.uhu.es/fexp/docencia/guias/ambientales/ECTS/pdf/primero/24002%20material_tierra.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.uhu.es/fexp/docencia/guias/ambientales/ECTS/2004_2005/fichas/24002%20material_tierra_OK.pdf
http://dbk.ch.umist.ac.uk/metab/mca_refs.htm
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/program5.htm
http://www.med-estetica.com/Sector/Gabinete_Prensa/Paginas/2005/octubre/semedenuncia.html
http://www.med-estetica.com/actualidad/2006/febrero.html
http://webs.ono.com/barzana/Pseudociencias/Melendez05.html
http://83.175.206.50/2006-02-09/VIVIR/VIVIR2.HTM
http://www.casadellibro.com/fichas/fichaautores/0,1463,MELENDEZ2HEVIA32IGNACIO,00.html?autor=MELENDEZ+HEVIA%2C+IGNACIO
http://83.175.206.50/2006-02-28/vivir/vivir4.htm
http://83.175.206.50/2006-02-26/vivir/vivir0.htm
http://malditasmentiras.blogspot.com/
http://esp.mexico.com/notimexico/?method=una&id=7841&lang=eng
http://www.sc.ehu.es/sfwpbiog/AMoreno/AMoreno/AMoreno/Metabolism.pdf
http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com/
http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com/2005/10/el-galileo-de-la-bioqumica.html
http://www.fasebj.org/cgi/content/abstract/5/9/2274
http://www.freerepublic.com/focus/news/764237/posts
http://www.freerepublic.com/focus/fr/764237/posts
http://es.encarta.msn.com/readings_761569250/Metabolismo.html
http://es.encarta.msn.com/readings_761576221/Petr%C3%B3leo.html
http://www.orthodoxchristianity.net/forum/index.php?topic=7497.30
http://digital.el-esceptico.org/eedpdf.php?anno=2004&numero=17
http://stewiethegreat.blogspot.com/
http://www.oni.escuelas.edu.ar/2002/neuquen/geometria/Naturaleza.htm
http://biomin.geol.u-psud.fr/tdnews/webdoc6.htm
http://biomin.geol.u-psud.fr/tdnews/webdoc7.htm
http://www.nivola.com/101i.htm
http://www.bio.net/BIOSCI/ARCHIVE/biophys/biophys.199901
http://spaces.msn.com/nochescanarias/
http://www.bienmesabe.org/noticia.php?id=8458
http://www.noticiarios.com/archivo.php?cat=8&pag=8
http://www.adelgazar.net/noticias.htm
http://www.deperiodistas.org/b/go/gosalud.cgi
http://noticias.ya.com/local/canarias/12/02/2006/tenerife-biologia-lalaguna.html
http://noticias.ya.com/local/canarias/06/02/2006/ull-universidadlalaguna-bioquimica.html
http://www.bbm1.ucm.es/~juanca/publications.html
http://ww2.unime.it/scienze-terra/pubblicaz_dip.htm
http://www.luguol.com/o_un/o_un.html
http://www.offcanarias.com/n/1255/
http://www.canariasahora.com/opinion/opinionlec.asp?idopinion=46233
http://www.canariasahora.com/portada/opinionlec.asp?idopinion=46229
http://www.bambed.org/cgi/content/abstract/30/3/184
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1134905
http://www.sociedadgeologica.es/archivos/ConcluPatrimo.pdf
http://webpersonal.uma.es/de/ppb/Orce.html
http://journals.cambridge.org/article_S0952836900005082
http://www.jbc.org/cgi/content/full/277/7/4831
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1047165/posts?page=72
http://uk.agapea.com/Peregrinacion-encuentro-europeo-de-jovenes-Santiago-de-Compostela-1999-n208257i.htm
http://wzar.unizar.es/acad/fac/geolo/pers.html
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/glimpses.htm
http://www.blogalaxia.com/directory.php?catid=9&page=3
http://www.biophysj.org/cgi/content/full/75/1/106
http://ciencias.unizar.es/plan0.pdf
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0030392
http://www.adelgazar.net/n06011.htm
http://www.adelgazar.net/n05105.htm
http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=21839
http://politicalcrossfire.com/forum/viewtopic.php?t=33958
http://javarm.blogalia.com/
http://javarm.blogalia.com/historias/37625
http://redvip.homelinux.net:81/aggregator/sources/11
http://www.portalesmedicos.com/_enlaces/101162.htm
http://www.porticolibrerias.es/c/A699GEOL.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.porticolibrerias.es/c/A699GEOL.pdf
http://www.porticolibrerias.es/c/A743GEOL.pdf
http://www.porticolibrerias.es/c/A785GEOL.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.publicidad-internet.com/tienda/argentina/geografia-y-turismo/3034_1.php
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.la-opinion.com
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.diariodeavisos.com
http://www.uv.es/pardomv/np/np33/np33_pre.html
http://archimedes.scs.uiuc.edu/courses/meteng/presentations04.html
http://www.pricenoia.com/search/Guillermo+Melendez/0/0/index.html
http://www.fefarcan.com/duhome
http://www.beilstein-institut.de/escec2003/proceedings/Schuster/Schuster.pdf
http://myprofile.cos.com/kholodenko
http://www.ugr.es/~jmochon/Doc/Bqev/Bqev_archivos/ProgBqEv03_04.htm
http://www.xtec.es/entitats/spcn/curs04.htm
http://www.usc.es/estaticos/conectate/conectate_programas/011/6637_2.htm
http://www.icmm.csic.es/jeiglesias/newsletter/EFereresElPais.pdf
http://www.icmm.csic.es/jeiglesias/newsletter/EFereresElPais.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://enciclopedia.cc/Provincia_de_Teruel
http://www.opacmeiga.rbgalicia.org/ResultadoBusqueda.aspx?CodigoBiblioteca=PBM033&Valores=DRM
http://www.fceia.unr.edu.ar/labinfo/inv_extension/proyectos/proyectos_unr.htm
http://solea.quim.ucm.es/res/pub/pub97.html
http://webpages.ull.es/users/sympbst/pag/publicaciones.htm
http://www.publicacionesdelsur.net/historial/lunes/comun/sucesos/02comunes.htm
http://www.ige.csic.es/IGE/contents/publicaciones/publicaciones_1998.pdf
http://webpersonal.uma.es/~PPB/publicacionescientificas.html
http://webpersonal.uma.es/de/ppb/publicacionescientificas.html
http://centro-geologia.fc.ul.pt/dominios/publicacoes_indicadores.htm
http://centro-geologia.fc.ul.pt/dominios/publications_proxy.htm
http://webpages.ull.es/users/sympbst/pag_ing/publications.htm
http://www.biologie.hu-berlin.de/~gk/publications.htm
http://www.biologie.hu-berlin.de/~theorybp/html/people/personal_homepages/heinrich_r/publications.htm
http://www.uni-goettingen.de/de/kat/8546.html
http://www.theologyweb.com/forum/showthread.php?t=41500
http://www.theologyweb.com/campus/showthread.php?t=41500
http://www.bio.net/bionet/mm/btk-mca/1999-December/002313.html
http://www.bio.net/hypermail/btk-mca/1999-December/002313.html
http://boards3.melodysoft.com/app?ID=RADIOBURGADO&DOC=201
http://www.rcampus.net/content/view/24/2/
http://www.rjb.csic.es/fichasemi.php?id=143
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554
http://www.revicien.net/revista.php?ID=40
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/index.php?pag=8
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/index.php?pag=9
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/?SID
http://www.biochemsoctrans.org/bst/030/0038/0300038.pdf
http://www.freerepublic.com/focus/fr/528305/replies?c=97
http://www.freerepublic.com/focus/news/764237/replies?c=1
http://www.sanborondon.info/
http://www.sanborondon.info/mainframe.html
http://www.sanborondondigital.com/
http://www.bcn.es/biblioteques/infobiblios/vv_adults.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.bcn.es/biblioteques/infobiblios/vv_adults.pdf
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2758821.htm
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2751082.htm
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=378184&pIdSeccion=46&pNumEjemplar=1193
http://www.beilstein-inst.de/escec2003/proceedings/Schuster/Schuster.htm
http://www.beilstein-institut.de/escec2003/proceedings/Schuster/Schuster.htm
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/277/5330/1275
http://www.unr.edu.ar/academica/scyt/acreditaciones/proyectos-fac/exactas.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.unr.edu.ar/academica/scyt/acreditaciones/proyectos-fac/exactas.pdf
http://prensa.ugr.es/prensa/campus/tablonf.php?nota=752
http://www.seme.org/noticias/vernoticia.php?id=925
http://www.medicinaestetica.tv/noticias/vernoticia.php?id=511
http://www.seme.org/noticias/vernoticia.php?id=952
http://www.seme.org/noticias/index.php
http://petrus.udg.es/vtls/nadq/bvell/bv05.htm
http://sebbm.bq.ub.es/XXVICongreso/libabs/getabsls.cgi?sess=P16
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart%3Fcodigo%3D189958
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=189958
http://www.sobrenatural.net/
http://www.ugr.es/~sesbe/congreso.html
http://www.sesbe.org/congreso.html
http://medicinaestetica.tv/actualidad/
http://www.semcc.com/restrict/guest.asp
http://www.sepaleontologia.es/modo_texto.php?doc=juntas&dir=informacion_institucional&modo=texto
http://www.sepaleontologia.es/informacion_institucional.php?doc=juntas
http://personal.redestb.es/jmsalanova/websep/sepjuntas.html
http://www.sociedadgeologica.es/soc_hist.html
http://www.sociedadgeologica.es/junta/junta.html
http://wiki.cotch.net/index.php/Some_systems_are_irreducibly_complex
http://link.springer-ny.com/link/service/journals/00239/bibs/45n4p446.html
http://www.fil.univ-lille1.fr/FORMATIONS/BIOINFO/Formation/RaletalOstreococcus.pdf
http://www.plantphysiol.org/cgi/content/full/136/2/3333
http://www.cogs.susx.ac.uk/users/ctf20/dphil_2005/Thesis/Chapter1/background.htm
http://members.iinet.net.au/~sejones/journget.html
http://www.jsbi.org/journal/IBSB05/IBSB05F002.pdf
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/glycogen.htm
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1138742
http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?a=Hevia%2C+E&donde=otras&zfr=0
http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?a=Repovic,+P&donde=otras&zfr=0
http://mx.encarta.msn.com/readings_761576221/Petr%C3%B3leo.html
http://www.tacoronte-guia.com/bbs_tacoronte/2111.php
http://www.tacoronte-guia.com/bbs_tacoronte/2107.php
http://www.luguol.com/teoria_celular/teoria_celular.html
http://www.jbc.org/cgi/content/full/279/53/55372
http://www.usc.es/epip/documentos/enrique.pdf
http://purace.unicauca.edu.co/eventos/SimposioBioquimica.pdf
http://www.millerandlevine.com/km/evol/design2/article.html
http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/3/1327
http://www.medscape.com/medline/publicationbrowser/5187/18_9/dt_01011986/limit_5
http://www.medscape.com/medline/publicationbrowser/5187/20_1/dt_01011988/limit_5
http://www.jhu.edu/~gazette/2002/04mar02/weekcal.html
http://www.pandasthumb.org/archives/2004/10/theory_is_as_th.html
http://glycob.oxfordjournals.org/cgi/content/full/15/10/14C
http://www.santafe.edu/sfi/publications/Working-Papers/00-07-041.pdf
http://samba.unm.edu/~wagnera/natbiotech2000.pdf
http://samba.unm.edu/~wagnera/natbiotech2000.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.nature.com/nbt/journal/v18/n11/full/nbt1100_1121.html
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nbt/journal/v18/n11/full/nbt1100_1121.html
http://www.publish.csiro.au/?act=view_file&file_id=PP9930329.pdf
http://www.theologyweb.com/forum/archive/index.php/t-41500.html
http://content.febsjournal.org/cgi/content/abstract/244/2/527
http://content.febsjournal.org/cgi/content/abstract/243/1/191
http://www.jefferson.edu/pathology/faculty_profile.cfm?key=bxk110
http://es.news.yahoo.com/060209/155/4klv9.html
http://es.news.yahoo.com/051227/155/4hjaw.html
http://www.zocodover.com/z/Noticias/Noticias.asp?T=8
http://www.bioinfo.de/isb/gcb01/poster/zevedei-oancea.html
https://webgrec.ub.edu/cgi-bin/DADREC/crfitgrup.cgi?EXTERN=S&PAR=BIOENZIM
http://webgrec.ub.edu/cgi-bin/RECERCA/fitxagrup.cgi?EXTERN=S&PAR=BIOENZIM
http://www.ugr.es/~estratig/grupo_rnm190_tafonomia.htm
http://bdigital.ulpgc.es/bulpgc/ultimo_doc/nov.php?fichero=Novedades+al+31-05-04
http://www.geowiss.uni-hamburg.de/i-geolo/sedimentology/literature/papers.htm
http://www.uncommondescent.com/index.php/archives/339
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=159639
http://www.barataria.com/laguna.html
http://www3.unileon.es/ce/fbi/prog/bio01/quin/paleon.htm
http://www.unav.es/search*spi/aMele,+E.,/amele+e/22,-1,0,E/2browse
http://www.unav.es/search*spi/aMele,+E.,/amele+e/22,-1,0,B/browse
http://uvt.unizar.es/curso.jsp?curso=15
http://citeseer.ist.psu.edu/609892.html
http://www.usc.es/gl/xornal/resumo.action?data=2006-02-13
http://www.usenet.es/?&cat=Salud
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Barnaby_dawson/Views_archive
http://www.infoweb-noticias.com/Valoracion/Valoracion.html
http://www.ventadeofertas.com/23034/ar/venta/Geografia-y-Turismo.html
http://www.tiendashop.com.ar/argentina/articulos.php?cat=3034
http://www.todo-celulares.com.ar/argentina/articulos.php?cat=3034
http://www.turismocazaypesca.com.ar/302560103034/geograf%C3%ADa_y_turismo
http://wzar.unizar.es/actos/6cge/circular2.pdf
http://wzar.unizar.es/actos/6cge/circular2.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.canariposten.com/a_nyheter/05/10o/u41o/n_12_5.htm
http://www.aepect.org/nuestra_revista/indices_revistas/03-3.htm
http://www.icc.es/cgi-bin/vtls.web.gateway?authority=0105-76480&lang=catalan&screen=MA
http://www.utc.edu/Units/chemdept/faculty/Waddell/waddell.html
http://www.iccppss.ull.es/teresaweb/Weblog/html/index.php
http://webapps.jhu.edu/eventslist/icalendar.cfm?eventid=3524
http://www.whistlestopper.com/forum/showthread.php?p=647165#post647165
http://www.wochenspiegel-kanaren.com/1000004/1000003/0/10578/article.html
http://www.fit.edu/AcadRes/math/ifna/wcna/wcna4.html
http://cos.fit.edu/math/ifna/wcna/wcna4.html
http://www.worldscinetarchives.com/cgi-bin/wsnetarchives/toc.cgi?jn=jbs&vol=03&yr=1995&issue=0301&toc=S02183390950301.html
http://www.uco.es/organizacion/calidad/actividades_ucua/otras_activ/pdf%202001-02/53%20NP0053.pdf
http://www.xasa.biz/news/es/health.htm
http://www.xasa.cc/news/es/health.htm